Recensione Nvidia RTX 4080: un’ottima GPU in cui i conti non sempre tornano

L’RTX 4080 di Nvidia non è uno spettacolo. In termini di prestazioni grezze, è ancora una delle migliori schede grafiche che puoi acquistare, passando solo in secondo piano rispetto al colosso RTX 4090 in termini di prestazioni. Ma non è la GPU rivoluzionaria che è stata la recente ammiraglia di Nvidia.

In termini di punti di forza, l’RTX 4080 è un’incredibile dimostrazione dell’efficienza della nuova architettura Ada Lovelace di Nvidia. Ma dall’altra parte, è molto indietro rispetto all’RTX 4090 in termini di prestazioni nonostante sia vicino al prezzo. Funzionalità come DLSS 3 fanno ancora brillare l’RTX 4080 nel più ampio mare di schede grafiche disponibili oggi, ma gli acquirenti interessati a una GPU da oltre $ 1.000 hanno una scelta difficile quando l’RTX 4080 è accatastato contro l’RTX 4090.

Nella generazione precedente, Nvidia ha sperimentato un eccessivo affollamento delle prestazioni: molti modelli di fascia alta si trovavano a pochi frame l’uno dall’altro, nonostante le grandi differenze di prezzo. Ora, Nvidia ha il problema opposto .

Specifiche Nvidia RTX 4080

Essendo la seconda scheda della generazione Ada Lovelace di Nvidia, possiamo finalmente confrontare le specifiche. Sebbene l’RTX 4080 sia il 25% più economico dell’RTX 4090, viene fornito con una GPU notevolmente ridotta. L’RTX 4080 ha il 41% in meno di CUDA core, così come il 47% in meno di ray tracing core e Tensor core. Quei conteggi di core minori si traducono in differenze di prestazioni, come approfondirò più avanti.

Le differenze di conteggio dei core sono la differenza più netta. Altrimenti, l’RTX 4080 viene fornito con 8 GB di memoria GDDR6X in meno rispetto all’RTX 4090, oltre a un bus di memoria a 256 bit più piccolo. Anche la velocità di clock è leggermente inferiore alla base, sebbene le due carte siano quasi identiche durante il potenziamento.

Questi vari tagli significano che l’RTX 4080 gode di 130 watt in meno di Total Board Power (TBP) rispetto all’RTX 4090. A 320 W, corrisponde all’RTX 3080 della generazione precedente. Come vedrò più avanti, tuttavia, l’RTX 4080 raramente consumerà 320 W completi.

Per i test, tutti i miei risultati sono stati raccolti con un Ryzen 9 7950X con 32 GB di memoria DDR5-6000. Ho usato anche l’Aorus Master X670E di Gigabyte con l’ultimo BIOS. Tienilo a mente, poiché le prime versioni del BIOS AM5 possono mostrare problemi di prestazioni con le GPU RTX serie 40.

Prestazioni sintetiche e di rendering

Prima di entrare nei benchmark di gioco, ho eseguito alcuni test sintetici per ottenere un’ampia panoramica delle prestazioni dell’RTX 4080. Ha mostrato un enorme miglioramento del 28% rispetto all’RTX 3090 Ti in 3DMark Time Spy, il che non sorprende considerando il risultato che ho registrato con l’RTX 4090. La nota sorprendente è che l’RTX 4080 è ancora indietro del 19% rispetto all’RTX 4090.

Sono ottime prestazioni considerando le differenze fondamentali, ma non tutti i benchmark sono così favorevoli. In 3DMark Port Royal, che si concentra sulle prestazioni di ray tracing in tempo reale, l’RTX 4080 è indietro del 30% rispetto all’RTX 4090. L’ultima GPU di Nvidia mostra comunque notevoli guadagni gen-on-gen, con un vantaggio del 41% rispetto all’RTX 3090 .

In un test di rendering come Blender, l’RTX 4080 brilla grazie alla sua accelerazione CUDA. In alcuni casi si avvicina al doppio delle prestazioni dell’RTX 3090, sebbene sia ancora circa il 25% più lento dell’RTX 4090. Le prestazioni sono ottime, ma il vero vincitore qui è CUDA. Le schede di AMD sono molto indietro anche rispetto alle GPU di ultima generazione di Nvidia, quindi il Team Green rimane la strada da percorrere per la modellazione e il rendering 3D intensi.

Prestazioni di gioco 4K

Anche senza upscaling, RTX 4080 è una scheda grafica 4K . Dovresti aspettarti che mantenga oltre i 60 fotogrammi al secondo (fps) nei giochi più impegnativi disponibili oggi senza ray tracing e persino che superi i 100 fps per i monitor ad alta frequenza di aggiornamento in giochi come Horizon Zero Dawn. È una GPU potente, ma non così potente come mi aspettavo in base alle prestazioni dell’RTX 4090.

Nella mia suite di test, l’RTX 4080 è circa il 29% più lento dell’RTX 4090. C’è un problema con il valore qui che approfondirò più avanti, ma i miglioramenti generazionali per l’RTX 4080 sono ancora molto impressionanti. Stai osservando un aumento del 42% rispetto all’RTX 3080 Ti da $ 1.200 e persino un solido aumento del 22% rispetto all’RTX 3090 Ti .

Cyberpunk 2077 è il gioco più impegnativo nella mia suite di test e l’RTX 4080 perde appena 60 fps a 4K con impostazioni al massimo. I miglioramenti qui sono minori rispetto a quelli complessivi, con un vantaggio del 14% rispetto all’RTX 3090 Ti e del 33% rispetto all’RTX 3080 Ti. L’ RTX 4090 è ancora in testa con un margine significativo, superando l’RTX 4080 del 34%.

Anche con margini più sottili, l’RTX 4080 ottiene alcune vittorie impressionanti, in particolare in Assassin’s Creed Valhalla promosso da AMD. L’ RX 6950 XT di AMD ha dominato questo titolo nella generazione precedente, ma l’RTX 4080 spazza via quella carta con un vantaggio del 31%. Questo non è vero in tutti i titoli AMD, però. In Forza Horizon 5, l’RTX 4080 è solo il 12% avanti rispetto all’RX 6950 XT (sebbene sia ancora un enorme 38% avanti rispetto all’RTX 3090 Ti).

Alcuni titoli mostrano margini più sottili anche sul fronte Nvidia, come Gears Tactics. In questo gioco, l’RTX 4080 era solo il 5% avanti rispetto all’RTX 3090 Ti e il 32% avanti rispetto all’RTX 3080 Ti. È un miglioramento, ma tieni presente che l’RTX 4090 ha mostrato rispettivamente un aumento del 74% e del 119% rispetto all’RTX 3090 Ti e all’RTX 3080 Ti. Ho ripetuto questo test più volte e ho comunque ottenuto gli stessi risultati per l’RTX 4080.

Questa è la peggiore vetrina dell’RTX 4080. In Horizon Zero Dawn e Red Dead Redemption 2, la scheda mostra ancora solidi miglioramenti. La scheda ha prodotto un aumento di quasi il 30% rispetto all’RTX 3090 in Horizon, nonché un salto del 31% rispetto all’RTX 3080 Ti in Red Dead Redemption 2. Sono guadagni solidi, ma l’RTX 4090 domina ancora con un enorme margine.

Il problema più grande per l’RTX 4080 è che l’RTX 4090 esiste. Se questa fosse una GPU da $ 700 o $ 800 come questa classe era nella generazione precedente, non sarebbe nemmeno vicina. Ma a $ 1.200, RTX 4080 e RTX 4090 mostrano un divario maggiore nelle prestazioni rispetto al prezzo. La saggezza tradizionale è saltare il miglior cane in una generazione, risparmiare un po’ di soldi e ottenere comunque la maggior parte delle prestazioni. Nvidia sta sfidando questa posizione con l’RTX 4080. La scheda costa il 25% in meno rispetto all’RTX 4090, ma è anche quasi il 30% più lenta. Per il contesto, l’RTX 3080 è circa il 16% più lento dell’RTX 3090 e il 53% più economico al prezzo di listino.

Se $ 1.200 è il limite, la buona notizia è che non c’è nulla che possa toccare l’RTX 4080 in questo momento. Anche l’RTX 3090 Ti da $ 1.500 è indietro, anche se i margini sono sottili in alcuni giochi. La concorrenza principale verrà probabilmente dalla RX 7900 XTX da $ 1.000 di AMD, ma manca ancora un mese al rilascio di quella GPU.

Prestazioni di gioco a 1440p

A 1440p, le prestazioni si riducono notevolmente per l’RTX 4080. Poiché la CPU inizia a diventare un collo di bottiglia , l’RTX 4080 perde circa il 21% delle prestazioni dell’RTX 4090. Nonostante un divario minore tra le ultime GPU di Nvidia, l’RTX 4080 mostra ancora gli stessi guadagni rispetto alla generazione precedente, offrendo un aumento del 26% rispetto all’RTX 3090 Ti e un salto del 40% rispetto all’RTX 3080 Ti.

A questa risoluzione, stai guardando ben oltre i 100 fps nei giochi più impegnativi oggi disponibili con tutte le impostazioni al massimo. L’RTX 4080 ha gestito quasi 120 fps in Cyberpunk 2077 (14% in più rispetto a RTX 3090 Ti e 31% in più rispetto a RTX 3080 Ti), oltre a oltre 150 fps in Red Dead Redemption 2.

Anche Gears Tactics ha mostrato un ridimensionamento migliore, poiché la CPU inizia a svolgere un ruolo più importante. Qui, l’RTX 4080 mostra un salto del 17% rispetto all’RTX 3090 Ti, rispetto all’aumento del 5% a 4K. D’altra parte, il vantaggio dell’RTX 4080 del 12% rispetto all’RX 6950 XT in Forza Horizon 5 si riduce a solo il 7% a 1440p. L’RTX 4080 domina ancora in Assassin’s Creed Valhalla, offrendo un aumento del 22% rispetto all’RX 6950 XT.

Puoi scorrere il resto dei miei benchmark sopra, ma non c’è niente di troppo interessante da sottolineare. A 1440p, l’RTX 4080 ha un po’ più di spazio per respirare, il che lo fa impilare sull’RTX 4090 in un modo che il suo prezzo suggerirebbe. Rispetto alle GPU della generazione precedente, tuttavia, la scheda mostra miglioramenti delle prestazioni simili a quelli del 4K.

Prestazioni di ray-tracing

Nvidia guida la carica di ray tracing nei giochi per PC in questo momento, ma l’RTX 4080 non è la migliore dimostrazione di ciò. La scheda supera ancora l’RTX 3090 Ti in termini di prestazioni, ma in alcuni casi i margini sono sottili, screditando le audaci affermazioni di Nvidia sulla sua nuova funzione Shader Execution Reordering (SER).

SER sostanzialmente cambia l’ordine delle operazioni per i calcoli dello shader di ray tracing, utilizzando meglio l’hardware disponibile per ottenere istruzioni di ray tracing in movimento più velocemente. Richiede la pianificazione GPU con accelerazione hardware in Windows (attiva per impostazione predefinita in Windows 11), ma non sembra che SER stia facendo molto per l’RTX 4080.

A 4K, l’RTX 4080 è il 15% avanti rispetto all’RTX 3090 Ti in Cyberpunk 2077. Questo è un miglioramento, ma l’RTX 4090 è quasi il 48% più veloce dell’RTX 4080. Allo stesso modo, l’RTX 4080 mostra un vantaggio del 32% in Bright Memory Infinito rispetto all’RTX 3090 Ti, ma l’RTX 4090 supera ancora l’RTX 4080 del 46%.

È importante ricordare che l’RTX 4090 ha quasi il doppio dei core dell’RTX 4080. SER fa chiaramente del lavoro per migliorare le prestazioni di ray tracing, ma i miei risultati suggeriscono che SER scala con il numero di core. Mentre scendiamo più in basso nella nuova generazione di Nvidia, temo che le prestazioni di ray tracing ne risentiranno. Sono sicuro che vedremo ancora grandi miglioramenti generazionali, ma probabilmente non al livello dell’RTX 4090.

A 1440p, i risultati sono ancora più stretti, con l’RTX 4080 che corrisponde all’RTX 3090 Ti in Cyberpunk 2077. L’RTX 4080 è ancora una GPU di ray tracing altamente capace, di gran lunga migliore di qualsiasi altra della generazione precedente. Ma l’RTX 4090 è in vantaggio del 51% in Cyberpunk 2077 a 1440p, il che è un bel salto considerando la differenza di prezzo tra esso e l’RTX 4080.

DLSS 3 sull’RTX 4080

Sebbene le prestazioni non siano fuori scala, l’RTX 4080 ha un grande vantaggio rispetto alle offerte di ultima generazione: la terza iterazione di Deep Learning Super Sampling (DLSS) di Nvidia. DLSS 3 è composto da due parti. Uno è DLSS Super Resolution disponibile per tutte le GPU RTX, e il secondo è DLSS Frame Generation, che funziona solo su GPU RTX serie 40.

Fondamentalmente, DLSS 3 su una GPU della serie RTX 40 può generare un nuovo frame ogni due frame, raddoppiando teoricamente il frame rate senza alcuna penalità in termini di prestazioni. La situazione è più complicata in realtà, ma DLSS 3 è comunque impressionante. Nel Port Royal di 3DMark a 8K, ad esempio, l’RTX 4080 poteva gestire solo una media di 1 fps (e questo con un generoso arrotondamento). Attiva DLSS 3 con Frame Generation e la modalità Ultra Performance e otterrai un aumento del 700%. Questo non è un test nel mondo reale, ma è una buona dimostrazione di ciò di cui è capace DLSS 3.

In un gioco come A Plague Tale Requiem a 4K, i guadagni sono più ragionevoli, ma comunque impressionanti. Con la modalità automatica di DLSS, la funzione ha aumentato i frame rate del 144%. Anche la Super Risoluzione da sola è impressionante, offrendo quasi l’80% in più rispetto alla risoluzione nativa.

Lo stesso vale in Cyberpunk 2077 con il ray tracing attivato. L’RTX 4080 passa da una misera media di 29 fps a oltre 110 fps con DLSS, con un aumento di oltre il 290% rispetto alla risoluzione nativa.

DLSS 3 non è perfetto, tuttavia, poiché ho approfondito la mia recensione RTX 4090. La qualità dell’immagine può occasionalmente risentirne, cosa che puoi vedere in una serie di giochi di cui ho catturato filmati nel video qui sotto.

Potenza assorbita e termiche

L’RTX 4080 viene fornito con un TBP di 320 watt, che è lo stesso TBP trasportato dall’RTX 3080. È molto al di sotto dei 450 W TBP dell’RTX 4090, ma non è questa la parte sorprendente dell’RTX 4080. Anche con 320 W alla spina, raramente raggiunge quell’assorbimento di potenza. Nella mia suite di test, la scheda ha una media di 271,6 W.

È circa 60 W in meno rispetto a RTX 3080 Ti e RTX 3090, nonché quasi 140 W in meno rispetto a RTX 3090 Ti. Sebbene sia vero che le GPU più recenti di Nvidia assorbono molta potenza, sono molto efficienti rispetto alla generazione precedente.

Se si analizzano i fotogrammi per watt, l’RTX 3080 Ti produce circa 0,16 fotogrammi per ogni watt consumato. L’RTX 4080, invece, produce 0,28 fotogrammi per ogni watt consumato. Questo è ben lungi dall’essere un modo perfetto per misurare l’efficienza, ma è comunque un chiaro esempio di quante più prestazioni stai ottenendo man mano che la potenza aumenta.

Anche la scheda è rimasta fresca, raggiungendo un picco di 63 gradi Celsius durante la mia suite di test per il design della Founder’s Edition. È solo un grado sotto l’RTX 4090, ma ben cinque gradi in meno rispetto all’RTX 3090 del Founder. Dovrei notare che ho testato su un banco all’aperto, quindi le temperature saranno leggermente più alte in un case per PC .

Il connettore di alimentazione dell’RTX 4080 si scioglierà?

Il connettore di alimentazione dell’RTX 4080 si scioglierà? Non lo so. Dopo il rilascio dell’RTX 4090, sono arrivate segnalazioni sulla fusione dei connettori di alimentazione a 12 pin. Ciò è causato dal fatto che il connettore di alimentazione non ha abbastanza spazio in uscita dalla GPU, causando l’allentamento di alcuni pin e la fusione della plastica sul connettore.

Ho avuto due RTX 4090 in funzione 24 ore su 24 per un paio di settimane durante il periodo di revisione e i connettori vanno bene. Allo stesso modo, ho testato tre RTX 4080 e tutti i connettori di alimentazione sono ancora intatti. Ciò non significa che l’RTX 4080 non avrà lo stesso problema dell’RTX 4090, però. La Founder’s Edition ha le stesse dimensioni dell’RTX 4090 e sia l’MSI Suprim X che il PNY XLR8 Gaming hanno le stesse dimensioni delle loro controparti RTX 4090. Ciò significa che la maggior parte dei casi piegherà ancora la connessione.

Tuttavia, i rapporti dicono che solo alcuni connettori sono persino in grado di sciogliersi . Sembra che ci siano due produttori, uno dei quali non ha un meccanismo di chiusura altrettanto sicuro. Altri rapporti affermano che alcuni connettori utilizzano cavi da 150 volt mentre altri utilizzano 300 V e solo le versioni da 150 V falliscono. Indipendentemente dal motivo, il problema non riguarda tutti gli adattatori a 12 pin.

Sebbene continuino ad arrivare segnalazioni di connettori che si sciolgono, Nvidia ha promesso “un processo RMA accelerato” per i clienti. E il numero di persone colpite sembra piccolo, quindi non mi preoccuperei troppo del fatto che il connettore di alimentazione si sciolga se prendi in mano una RTX 4080.

Dovresti comprare l’RTX 4080?

L’RTX 4080 è una GPU estremamente potente e, in una generazione tipica, sarebbe facile da consigliare. Questa non è una generazione tipica, però. Con l’RTX 4080 più economico del 25% e quasi il 30% più lento dell’RTX 4090, i conti non tornano per l’ultima versione di Nvidia.

Al segno di $ 1.200, non c’è opzione migliore in questo momento. Se acquisti carte in stock disponibili oggi, l’RTX 4080 è quello da ottenere. Tuttavia, poiché le scorte di RTX 4090 si riempiono e AMD rilascia le sue GPU di nuova generazione, sarà importante rivalutare dove si trova RTX 4080.