Facebook è di parte contro i conservatori? Ecco cosa ha trovato un rapporto guidato dal GOP
Un nuovo rapporto guidato dai repubblicani ha cercato di determinare se Facebook è di parte contro i conservatori, ma non ha trovato molto in termini di sostanziali pregiudizi anti-conservatori sulla piattaforma.
Jon Kyl, ex senatore del GOP dell'Arizona, ha pubblicato il rapporto dopo che Facebook ha organizzato un audit volontario. L'audit è consistito in 133 interviste con conservatori che sono state condotte tra maggio-aprile 2018.
In un editoriale del Wall Street Journal pubblicato martedì, Kyl ha affermato che individui, gruppi e legislatori conservatori nutrivano una serie di preoccupazioni con Facebook, ma non hanno dimostrato che la piattaforma avesse un sostanziale pregiudizio anti-conservatore.
Le preoccupazioni includevano politiche sui contenuti, politiche sugli annunci, applicazione dei contenuti, distribuzione e algoritmi dei contenuti, applicazione degli annunci e diversità del punto di vista della forza lavoro. In particolare, Kyl ha dichiarato: "I conservatori hanno espresso preoccupazione per il fatto che la distorsione nei confronti dei loro punti di vista potrebbe essere" inserita "negli algoritmi di Facebook. Inoltre, gli intervistati hanno sostenuto che Facebook non dovrebbe occuparsi di separare i fatti dalla finzione nelle notizie. "
Gli intervistati erano anche preoccupati per la politica della piattaforma per i discorsi d'odio, sostenendo che il termine fosse in continua evoluzione ed altamente soggettivo.
Facebook è stato conforme durante il processo. Kyl ha affermato che Facebook ha già apportato modifiche alla sua politica in merito alle preoccupazioni sollevate nel sondaggio. Questi includono strumenti migliori per la trasparenza e una modifica dell'etichettatura e delle politiche pubblicitarie.
"Queste sono questioni complicate, alcune delle quali coinvolgono opinioni contrastanti anche tra i conservatori", ha detto Kyl nel testo editoriale. “Per questo motivo, ripristinare completamente la fiducia può rimanere un obiettivo inafferrabile. I conservatori senza dubbio continueranno e dovrebbero continuare a premere Facebook per rispondere alle preoccupazioni sorte nel nostro sondaggio ".
Facebook ha risposto ai risultati del sondaggio con un post sul blog , dicendo: "Questo lavoro non è un problema di opinione politica personale. Ma indipendentemente dalle proprie opinioni politiche, si tratta di applicare le nostre politiche in modo equo a tutte le parti e se tali politiche iniziano con una comprensione di come i gruppi chiave di utenti esprimono le loro convinzioni. "
Ma ci sono alcuni difetti nello studio di Kyl. Per uno, 133 persone sono un vero toccasana per gli oltre 2 miliardi di utenti di Facebook. Kyl ha anche affermato che esisteva un'ampia definizione del termine "conservatore" che utilizzavano, che andava dai conservatori politici ai sostenitori della libertà di parola per i professionisti.
Molti politici conservatori, tra cui il presidente Donald Trump, hanno accusato Facebook di pregiudizi politici nel corso degli anni. A luglio, il senatore Josh Hawley (R-MO) ha introdotto una legislazione controversa che, se approvata, modificherà la sezione 230 del Communications Decency Act (CDA). Il disegno di legge si concentrava sulla limitazione dei pregiudizi politici facendo sì che le aziende garantissero che il loro contenuto fosse politicamente neutro, come ritenuto dalla Federal Trade Commission (FTC).
