Dopo l’arrivo dello schermo intero, il display sarà perfetto?

“L’era degli schermi alieni è finalmente finita?”

Dopo che Xiaomi ha rilasciato MIX 4, pur lamentando la rapida maturità della tecnologia della fotocamera sotto lo schermo (CUP), molti amici hanno anche espresso il suddetto lamento.

Xiaomi MIX 4.

È vero che la fotocamera sotto lo schermo non è il primo lancio di Xiaomi, ZTE ha anche lanciato prodotti correlati in precedenza ed è stata innovata per due generazioni. Non molto tempo fa, OPPO ha anche rivelato il proprio piano della fotocamera sotto lo schermo.

▲ Concept camera OPPO sotto lo schermo.

Si può dire che tutte le strade portano a Roma. “Forse l’anno prossimo la fotocamera sotto lo schermo diventerà una tecnologia universale per le ammiraglie”.

“Vero schermo intero” cura la “pulizia” visiva, ma è ancora imperfetta e ha ancora bisogno di “perdono”.

La telecamera sotto lo schermo non è un business ad alto rendimento

“Il vantaggio principale è che l’aspetto è più bello, il che ha scarso effetto sull’uso.”

Dal punto di vista delle esigenze puramente razionali, dopo che lo schermo è perfetto, l’area di visualizzazione aumentata non porta vantaggi ad alcune scene come video, giochi e lettura.

Dopo aver aggiunto un po’ di sensibilità, la presentazione perfetta dello schermo porterà un impatto visivo sufficiente.

Nell’esperienza reale, la “telecamera sotto lo schermo” in questa fase è esattamente l’”estremo romanticismo degli uomini eterosessuali”.

▲ Mi MIX 4 chiama selfie in QQ.

La fotocamera frontale è nascosta sotto lo schermo, il che ha molta influenza sull’immagine frontale a causa dell’occlusione. Anche se si gioca la carta della “fotografia computazionale”, non può ancora eguagliare il fronte tradizionale.

Tuttavia, l’uso di dimensioni ridotte dei pixel per risolvere l’occlusione e l’uso di algoritmi AI per compensarlo, non è niente di più romantico di questo per “uomini etero” che scansionano i loro volti solo per l’autenticazione e scattano meno selfie.

Ma quando la telecamera sotto lo schermo con scarsa trasmissione della luce viene presentata al pubblico, mentre la freschezza dello schermo intero si dissipa lentamente, il povero effetto dell’autoritratto rimarrà sempre nella mente.

Dalle numerose soluzioni per telecamere sotto schermo annunciate finora, la percezione dell’effetto “finestra schermo” non è ovvia, ma la risoluzione può essere mantenuta solo al livello di 1080P, che è lontano dagli schermi tradizionali.

Inoltre, prendendo come esempio Xiaomi MIX 4, un intero schermo nella parte anteriore è composto da due parti, una è uno schermo normale e l’altra è uno schermo CUP che occupa solo lo 0,2% dell’area anteriore. lo schermo è quasi uguale a quello di uno schermo grande.

Dal punto di vista dell’utente, la percezione dell’”area 0,2%” è migliorata, ma vengono omessi l’effetto della fotocamera frontale, la risoluzione dello schermo, la qualità delle parti, ecc.

L’aspetto e la sensazione potrebbero non continuare a stimolare, ma queste esperienze effettive continueranno a scuotere la tua motivazione originale per scegliere uno schermo intero.

I produttori prestano troppa attenzione ai “buchi” sullo schermo

Negli ultimi anni, i produttori si sono concentrati su come ottenere uno schermo perfetto, ma sembra che abbiano trascurato molta bellezza e dettagli.

Quando si celebra l’ingresso nell’era dello “schermo intero”, molte persone sperano di riprodurre lo schermo “normale rettangolare” in modo da non dover sopportare le varie disarmonie dello schermo arrotondato.

▲ Mi MIX 4 e Mi 11 Ultra, il mento è abbastanza evidente.

“C’è ancora un mento.” Questa è una frase pronunciata da Jonathan Ho, l’head UP master, dopo aver ottenuto MIX 4. Anche se viene utilizzato lo schermo CUP estremamente avanzato e viene eliminata la fotocamera frontale, MIX 4 non riesce ancora a raggiungere la stessa larghezza su tutti e quattro i lati.

Ricordo che dopo l’uscita dell’iPhone X nei primi giorni, i quattro lati della stessa larghezza e il mento stretto sono diventati i punti di riferimento del design dello “schermo sagomato” in quel momento. Non solo, Apple ha anche adattato una serie di UI per gli angoli arrotondati dello schermo e i bordi in iOS 11 per mantenerli coerenti. Nello stesso anno, la serie iPhone 8 era ancora il tradizionale angolo retto.

▲ Dopo che iPhone 12 è stato modificato in un lato ad angolo retto, la curvatura della cornice è cambiata e anche il Dock nel sistema è stato regolato di conseguenza.

L’anno scorso, l’iPhone 12 ha cambiato il suo stile di design.A causa della regolazione della cornice e degli angoli arrotondati dello schermo, anche l’intera interfaccia utente è stata modificata silenziosamente, il che può essere descritto come un pazzo per i dettagli.

Per ottenere la stessa larghezza e il mento stretto del telaio, la base dell’hardware è la necessità di uno schermo flessibile OLED e di un pacchetto COP. Ora questo hardware è quasi diventato uno standard per le ammiraglie Android.

▲ Anche se questo confronto tra iPhone X e Xiaomi MIX2 è un po’ falloso, è sufficiente per spiegare il problema.

Ma non hanno reso uguale la larghezza del telaio, ma hanno perseguito il telaio estremamente stretto per ottenere una visione più d’impatto. In questo modo, porta un sacco di imbarazzo.

Il primo sono gli angoli R “strani e bizzarri”.

La cornice si restringe, introducendo addirittura il concetto di “schermo a cascata”, ma per proteggere il fragile schermo, gli angoli non seguiranno la regola del “design”, ma metteranno da parte dei bordi neri per evitare urti.

Anche se il pacchetto COP può produrre un mento più stretto, è ancora un po’ troppo evidente di fronte a uno schermo 3D leggermente curvo.

Di conseguenza, il restringimento transitorio del telaio determina un “mento” e la nascita di un bizzarro angolo R. E questa tendenza ha poco a che fare con lo schermo intero CUP.

Il secondo è che l’adattamento dell’interfaccia utente è un po’ sciatto.

In pochi anni, lo schermo è passato da colpi, gocce d’acqua, perforazioni (pillola, centro, offset) allo schermo intero di oggi. La rapida iterazione dell’hardware lascia poco tempo ai progettisti di sistema per adattarsi.

E, a differenza della gamma di prodotti Apple di diversi modelli, i produttori di Android hanno prodotti che coprono diversi posizionamenti e anche la forma dello schermo naturale è incoerente ed è ancora più difficile ottimizzare l’interfaccia utente del sistema.

Di conseguenza, i sistemi domestici possono scegliere solo un insieme di soluzioni “di compromesso” e cercare di coprire più modelli invece di sintonizzarsi per ogni modello.

▲ Nonostante fosse stato proposto il concetto di angolo R perfetto, l’adattamento della MIUI a quel tempo non era eccellente.

Infine, lo stesso set di UI avrà effetti di presentazione completamente diversi su diversi modelli.La cosa più intuitiva è che la barra delle applicazioni, il “buco” e la posizione dell’angolo R sono un po’ confusi.

Dopo l’arrivo dello schermo intero, potrebbe alleviare il lavoro di adattamento di alcuni sistemi, ma i produttori hanno ancora molto spazio per migliorare i problemi di progettazione dettagliata come l’angolo R e l’isometria del telaio.

Magia estetica di uguale larghezza su tutti i lati

Il design di Apple ha sempre perseguito un “rettangolo arrotondato liscio”, che è stata la prima idea di Jobs. Pensa che il design del bordo ad angolo retto sia facile da interrompere il pensiero delle persone, mentre il rettangolo arrotondato non è così procedurale e più facile da accettare.

Dall’inizio di iOS molti anni fa, fino ad ora, ci sono onnipresenti rettangoli arrotondati in vari prodotti Apple.

Prima dell’avvento dell’iPhone, la maggior parte dei telefoni cellulari aveva un design asimmetrico, che portava a varie forme e fiori. Dopo l’iPhone, i telefoni cellulari touch a schermo grande sono aumentati e la forma dei prodotti ha cominciato a convergere gradualmente.

E questo processo si sta gradualmente spostando dal design asimmetrico di “appello funzionale” al design simmetrico per la ricerca estetica.

A causa della simmetria, gli angoli arrotondati dello schermo riecheggiano gli angoli arrotondati della fusoliera, i bordi a quattro lati sono equidistanti e anche l’animazione dell’interfaccia utente del sistema echeggia l’angolo R. Questi sono tutti basati sugli anni di progettazione di Apple.

▲ Solo per divertimento. Immagine da: Samsung Galaxy Advertising

Questo è anche l’aspetto squisito e attraente dell’attuale iPhone e iOS (escluso il botto ovviamente).

E lo schermo CUP del campo Android potrebbe essere una pedina per risolvere l’”estetica simmetrica” ​​finale dell’iPhone.

Da ciò si può anche vedere che i prodotti Android sono più tipici driver hardware integrati dal design, mentre iPhone (oi prodotti Apple) sono più driver di design integrati dall’implementazione hardware.

I MIX 4, che avranno un hardware quasi perfetto, sono lontani dal vero romanticismo Sembra che solo i dettagli siano curati, ma questi dettagli richiedono più riconoscimento estetico e accumulo. Una volta lucidato, potrebbe essere in grado di presentare un telefono cellulare a schermo intero davvero perfetto.

#Benvenuto a seguire l’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), i contenuti più interessanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo