La causa intentata da Apple contro OpenAI è inciampata a causa di un’imbarazzante email inviata al destinatario sbagliato.
La battaglia legale tra Apple e OpenAI è rapidamente andata oltre le meticolose dichiarazioni rese in tribunale. OpenAI ha appena condiviso le email e i messaggi relativi alla controversia, e uno scambio in particolare mette in dubbio la versione dei fatti fornita da Apple.
In un post dal titolo esplicito, "Apple sta sbagliando tutto", OpenAI ha contestato la richiesta di Apple di un'ingiunzione preliminare e ha accusato il produttore di iPhone di aver costruito parte della sua causa su informazioni false o incomplete. Apple chiede a un tribunale di impedire a OpenAI e a due ex dipendenti Apple di accedere, acquisire, utilizzare o divulgare le sue presunte informazioni riservate.
La documentazione di Apple contiene un esilarante equivoco.
12 12"> Apple aveva precedentemente affermato di aver contattato OpenAI a febbraio in merito al fatto che alcuni ex dipendenti conservassero informazioni riservate, senza però ricevere alcuna risposta. Le email rese pubbliche da OpenAI mostrano che l'avvocato esterno di Apple, Gabriel Gross, ha contattato il responsabile legale di OpenAI, Che Chang. Gross ha poi inviato a Chang un'email di ringraziamento per la telefonata e un'offerta di collaborazione. Chang ha risposto che la conversazione non era mai avvenuta.
Gross ha successivamente ammesso che il messaggio era destinato a un altro ex dipendente Apple, di cognome Wang, ed era stato inviato per errore tramite la catena di email con Chang. OpenAI descrive l'episodio come una confusione tra due cognomi asiatici da parte di Apple.
OpenAI sostiene inoltre che Apple non abbia mai sollevato le specifiche accuse che sono poi emerse nella sua causa. Secondo la corrispondenza, i legali di Apple avrebbero affermato di star risolvendo la questione prima che le comunicazioni si interrompessero per circa cinque mesi. Ricordiamo che il colosso tecnologico ha presentato la sua denuncia il 10 luglio.
OpenAI ha portato più delle semplici email
La causa intentata da Apple cita gli ex dipendenti Chang Liu e Tang Yew Tan, accusandoli, insieme a OpenAI, di aver sottratto informazioni riservate sull'hardware per accelerare i piani di OpenAI relativi ai dispositivi di consumo. Apple ha recentemente richiesto una produzione accelerata di documenti e deposizioni da parte di dipendenti e rappresentanti aziendali di OpenAI.
OpenAI ha anche pubblicato iMessage che mostrano i dipendenti Apple che continuano a chiedere aiuto a Liu per trovare file e rispondere a domande tecniche dopor la sua partenza. Aggiunge che i messaggi minano l'accusa di Apple secondo cui Liu avrebbe deliberatamente mantenuto l'accesso, sostenendo che Apple non è riuscita a disconnettere correttamente gli ex dipendenti dai suoi sistemi.
Questi scambi rappresentano la difesa di OpenAI in una causa in corso, piuttosto che una conclusione di un tribunale. Creano, tuttavia, una scomoda contraddizione per Apple. Infatti, i dipendenti avrebbero continuato a richiedere l'assistenza di Liu, mentre l'azienda ora sostiene che il suo continuo accesso costituiva una minaccia urgente. Questa disputa potrebbe avere conseguenze considerevoli per le sue ambizioni nel settore hardware .