Recensione del mini-LED Sony Bravia X95K: luminoso e profondo

Con tutto il clamore intorno allaSony A95K , la prima TV a utilizzare la tecnologia di visualizzazione QD-OLED , potrebbe essere facile trascurare il fatto che anche Sony sta introducendo sul mercato i suoi primi televisori mini-LED retroilluminati nel 2022. Esattamente quando e come molto, non lo sappiamo ancora, ma aggiorneremo questa recensione non appena Sony pubblicherà tali informazioni.

La Sony X95K TV recensita qui è la migliore TV 4K mini-LED retroilluminata dell’azienda e le aspettative sono alte. Fornirà livelli di nero simili a quelli di un OLED insieme a un potente pugno HDR, abbinato alla leggendaria precisione del colore di Sony? Scopriamolo.

Recensione video TV mini-LED Sony Bravia X95K

Fuori dalla scatola

Primo piano sul supporto del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

I piedini inclusi con l’X95K sono una versione ridotta di ciò che abbiamo visto negli anni passati, assumendo un’estetica più snella. Possono essere posizionati verso le estremità più lontane del televisore per una posizione più ampia, o in un paio di contenitori verso il centro per adattarsi a un supporto multimediale più stretto.

I pannelli in plastica sul retro della TV sono forniti per nascondere l’alloggiamento di connessione della TV e per facilitare la gestione dei cavi. Come l’A95K, l’X95K viene fornito con la nuova Bravia Cam di Sony e ha una porta di connessione per una connessione diretta (non è necessario un cavo USB come con la versione aggiuntiva della Bravia Cam). La Bravia Cam non era pronta per essere testata al momento della valutazione, quindi me ne focalizzerò l’attenzione quando l’X95K arriverà sul mio banco di prova per una seconda valutazione.

Telecomando Sony Bravia X95K.
Dan Baker/Trend digitali

L’X95K ottiene un telecomando aggiornato, di dimensioni ridotte e con meno pulsanti e retroilluminato. Il nuovo telecomando presenta una superficie in metallo spazzolato nero e un retro in plastica aderente. Ha anche un piccolo altoparlante sul retro per la nuova funzione Remote Finder di Sony, che emette un segnale acustico quando chiedi all’Assistente Google di trovare il telecomando. I proprietari possono anche utilizzare il pulsante di accensione sul retro del televisore per attivare questa funzione.

Caratteristiche notevoli

Porte HDMI Sony Bravia X95K.
Dan Baker/Trend digitali

L’X95K offre quattro ingressi HDMI, due dei quali supportano 4K 120Hz e Variable Refresh Rate (VRR), uno dei due supporta anche eARC.

Come nel caso di tutti i televisori Bravia, l’X95K ha un sintonizzatore ATSC 3.0 integrato per l’accesso a ciò che viene chiamato pubblicamente “NextGen TV”.

L’X95K esegue la piattaforma smart TV di Google TV e la esegue molto bene. I menu utente sono facili da accedere e navigare, e per il resto l’uso quotidiano della TV è fantastico perché la TV è reattiva ai clic remoti e veloce nel caricare le app. Poiché è una Google TV, Chromecast è naturalmente integrato, ma l’X95K supporta anche AirPlay 2 e HomeKit.

Sony X95K che esegue la piattaforma smart TV di Google TV.
Dan Baker/Trend digitali

Il sistema antiriflesso di Sony è stato prevedibilmente efficace durante il periodo in cui l’ho utilizzato. Non l’ho eseguito attraverso alcun test di stress – ad esempio, non ho acceso una lampadina luminosa direttamente dietro la mia testa per vedere quanto fosse fastidioso il riflesso – ma la TV ha gestito la luce che filtrava attraverso le finestre durante il nostro test nel centro di San Diego posizione abbastanza bene. Non mi sono mai sentito frustrato dall’abbagliamento.

Risultati del test

Caleb Denison esegue un test del colore sulla Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

Dopo un ripristino delle impostazioni di fabbrica e la conferma che l’aggiornamento del firmware era più o meno lo stesso a cui si aggiorneranno i televisori quando gli acquirenti li avranno configurati a casa, ho eseguito dei test utilizzando il software Calman Ultimate e un misuratore SpectraCal C6 profilato su un Xrite i1 Pro. Tra poco entrerò nei risultati delle misurazioni e nelle prestazioni.

Proprio come farò con tutti i televisori Sony quest’anno, ho impostato il televisore nella sua modalità preimpostata immagine personalizzata e mentre ho fatto scorrere l’impostazione della luminosità di picco attraverso tutte le sue opzioni disponibili – Off, Bassa, Media e Alta – ho preso i risultati da l’impostazione Media come riferimento per le prestazioni dei televisori.

Le due sezioni successive approfondiscono i risultati dei test e i principi di progettazione tecnica. Se questo fa funzionare il tuo motore, continua a leggere, ma se vuoi solo sapere cosa ne penso della qualità dell’immagine dell’X95K, sentiti libero di saltare avanti.

Dopo alcune lievi regolazioni del bilanciamento del bianco a due punti, ecco cosa ho ottenuto: il picco di luminosità in HDR si aggirava appena sotto il segno di 1.500 nit. E come la maggior parte dei televisori, la luminosità è aumentata passando da una piccola finestra del 2% a una dimensione della finestra del 10%, quindi ha iniziato a diminuire quando la finestra bianca è diventata più grande.

Quando ho eseguito il test di stabilità della luminanza di picco, è rimasto fermo a 1.400 nits per circa 30 secondi senza attenuarsi in modo significativo, a quel punto sono andato avanti. Senza alcuna regolazione del bilanciamento del bianco, gli errori della scala di grigi erano già ridicolmente bassi e sono scesi al di sotto dell’errore percepibile con solo lievi modifiche ai canali blu e rosso.

Quando ho controllato il colore, ho visto una precisione simile, con anche i colori HDR che hanno raggiunto un picco di circa 1.400 nits, il che è impressionante. La copertura della gamma di colori DCI-P3 era di circa il 95%. La copertura BT.2020 della TV era abbastanza buona con una copertura del 72%, ma ad essere onesto, mi aspettavo un po’ meglio. Lo testerò di nuovo entro la fine dell’anno e non vedo l’ora di vedere come si classificano a confronto il Neo QLED di Samsung, il QNED di LG e il QLED mini-LED di TCL e i set di Vizio.

Gusci di pasta, cereali e fagioli mostrati sul display del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

I momenti salienti speculari di punta su questa TV sono stati una tattica da impazzire per i fan. Al di fuori dei modelli di test, penso che la TV abbia superato i 1.500 nits abbastanza facilmente. Questa è l’elaborazione di Sony che entra in gioco. Nella mia esperienza, il chip di Sony non riproduce le letture di luminosità di picco quando riconosce un modello di test come fanno altri televisori. Quindi, quando è arrivato il momento di guardare semplicemente la TV, sono rimasto molto abbagliato dai punti salienti dell’HDR.

Il livello medio dell’immagine sull’X95K è eccellente. Ha un’immagine a luminosità molto elevata che, francamente, penso sia ben al di sopra della maggior parte degli altri TV LCD che ho testato, a parte alcune delle opzioni di Hisense che bruciano la retina come l’U8G del 2021.

Picking Nits … e zone di oscuramento

Spruzzi d'acqua blu mostrati sul display del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

In generale, ho scoperto che i televisori Sony tendono a ottenere prestazioni impressionanti utilizzando meno zone di attenuazione della retroilluminazione rispetto ad altri marchi di TV che utilizzano il maggior numero possibile di zone di attenuazione locale. Ho scoperto che c’è una certa credibilità nella posizione di Sony secondo cui non sono quante zone usi, ma come le usi. Tuttavia, ho visto alcuni casi in cui un’alta densità di zone di oscuramento ha portato a livelli di nero molto impressionanti, aloni molto ben attenuati (luce che circonda oggetti luminosi su sfondi scuri) e un minimo di fioritura del controluce. Questo mi ha fatto chiedere se forse Sony dovrebbe provare a fare lo stesso.

A volte l’approccio di Sony ha giocato secondo le mie preferenze personali – vedi la recensione della Sony Z9J – e a volte no – vedi la recensione della Sony X90J . Con il primo, sono rimasto sbalordito dal fatto che lo Z9J si sia comportato bene come ha fatto con le poche zone di oscuramento che apparentemente aveva. Con quest’ultimo, sentivo che più zone di oscuramento avrebbero potuto produrre prestazioni migliori per l’X90J. Forse, ho pensato, la posizione di “Riccioli d’oro” sarebbe stata da qualche parte nel mezzo.

Avanti veloce fino al 2022, in cui la retroilluminazione mini-LED viene fornita con molte più retroilluminazione che Sony può controllare, la posta in gioco sembra ancora più alta. Bene, ecco il mio asporto: anche se non capisco ancora come lo faccia Sony da un punto di vista tecnico, penso che abbia fatto i giusti compromessi, risultando in una TV mini-LED retroilluminata Goldilocks.

La fioritura sulla TV X95K è minima. Ho sottoposto a stress test l’X95K con didascalie bianche luminose nell’area della barra nera della cassetta delle lettere, un test che alcuni potrebbero considerare un po’ ingiusto, ma non posso essere l’unico a guardare di notte con i sottotitoli, giusto? Ho scoperto che l’X95K mostrava un po’ di fioritura, ma era minimo e non mi dava fastidio.

Per essere chiari, la fioritura è stata più significativa di quella che si sarebbe vista, ad esempio, su un Samsung QN90A . D’altra parte, tuttavia, il livello medio dell’immagine dell’X95K e i picchi di luce HDR erano entrambi più luminosi di un Samsung QN90A.

Un paesaggio urbano mostrato sul display del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

L’X95K potrebbe avere prestazioni complessive migliori con più zone di oscuramento? È possibile, ma ne dubito. Ad un certo punto, ti imbatti nella legge dei rendimenti decrescenti. L’aggiunta di zone può aggiungere un controllo della retroilluminazione più preciso, ma nessuna quantità di controllo della retroilluminazione può correggere il fatto che ci sarà sempre un certo livello di fioritura su una TV LCD. Alla fine, penso che sia “migliore” – una TV con un livello dell’immagine medio più luminoso e luci HDR rispetto a una TV con un’immagine quasi senza fioritura ma leggermente più debole – dipenderà dalle preferenze personali.

Personalmente, mi ritrovo a preferire l’opzione più luminosa con solo un po’ più di fioritura. Tuttavia, riconosco che ciò che alcune persone vogliono è un TV LCD che si avvicini il più possibile alle prestazioni OLED nei neri, pur essendo notevolmente più luminoso di un OLED. Voglio dire, siamo onesti, quel tipo di TV è ciò che Samsung ha inseguito negli ultimi anni, ed è perché l’abbiamo chiesto.

Ad ogni modo, indipendentemente dalle tue preferenze, penso che se ti allontani e smetti letteralmente di cercare le lendini, non si può negare che l’X95K sia un televisore estremamente impressionante.

Qualità dell’immagine

Alpaca in un campo mostrato sul display del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

Dato che ho avuto il raro piacere di avere l’X95K vicino al Sony A95K QD-OLED, non ho potuto fare a meno di confrontarli in tempo reale, totalmente ingiusto, ma inevitabile lo stesso. Nonostante l’uso di due tecnologie completamente diverse, in cui il QD-OLED ha vantaggi distinti, sono rimasto comunque incredibilmente colpito dall’X95K.

In qualche modo, l’X95K aveva una saturazione del colore simile e una precisione del colore simile, livelli di nero e dettagli delle ombre molto impressionanti, grande profondità e luci HDR eccezionalmente abbaglianti. In molti modi mi aspettavo che la TV QD-OLED battesse l’X95K, ma non è stato così. L’X95K ha offerto un’incredibile profondità e il realismo delle immagini è risultato superiore a quello che ho visto sulla maggior parte dei televisori retroilluminati mini-LED che ho recensito l’anno scorso.

Uno sciroppo giallo arancio mostrato sul display del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

Nonostante quella che potrebbe essere considerata una misurazione della luminosità di picco piuttosto modesta per gli standard odierni, in cui alcuni televisori girano per 2.500 nits e oltre, non mi sono mai sentito come se l’X95K offrisse nient’altro che un’immagine completamente soddisfacente con tonnellate di potenza HDR. Inoltre, i dettagli nelle luci luminose e nelle aree d’ombra sono stati così ben eseguiti che mi sembrava di poter vedere di più di ciò che è stato catturato dai creatori del contenuto. Spesso sembra che abbagliante e dettagliato non coesistano in una TV, ma ho scoperto che l’X95K è in grado di estrarre entrambi gli attributi contemporaneamente e abbastanza bene.

Nel complesso, penso che l’X95K offra una qualità dell’immagine fantastica. La corsa per la migliore TV retroilluminata mini-LED è decisamente aperta e quest’anno sarà molto serrata. Lancia i modelli Samsung, Sony, LG, TCL e Vizio, e i clienti avranno una miriade di opzioni tra cui scegliere, ma non ho dubbi che l’X95K finirà nella maggior parte delle shortlist.

Gli svantaggi

Immagine caleidoscopica di agrumi mostrata sul display del Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

Allora, quali sono le cose brutte? Bene, l’X95K è un televisore LCD e, in quanto tale, l’esperienza di visione fuori angolo richiede un po’ di successo, anche con la tecnologia X-Wide Angle di Sony in gioco. Quando ti siedi fisso, il colore, il contrasto e la saturazione sono eccellenti, quindi più ti allontani di lato, più questi fattori tendono a diminuire.

Inoltre, l’X95K offre solo due ingressi con capacità 4K 120 e VRR, uno dei quali è la porta eARC, che potrebbe essere un fattore limitante per alcuni.

Infine, sembra che il coinvolgente VRR sull’X95K (e probabilmente su altri modelli di TV LCD) significhi davvero che l’attenuazione della retroilluminazione locale della TV viene disattivata. Anche se sono stato in grado di confermarlo con Sony e ho appreso che la decisione di farlo, secondo Sony, era basata sulla fornitura della migliore esperienza per gli utenti, non sono ancora stato in grado di confermare perché, a livello tecnico, questo era necessario. Aggiornerò questa sezione di conseguenza se/quando avrò una spiegazione.

Oltre a questi tre inconvenienti, non sono stato in grado di scoprire molto altro nel tempo che ho avuto con l’X95K. Il movimento sembrava super fluido, in particolare i contenuti cinematografici, senza quasi nessun tremolio percepibile. E se si desidera uniformare il movimento artificiale, penso che Sony stia offrendo agli utenti il ​​miglior livello di controllo variabile per ottenere un’immagine in movimento fluida senza intaccare l’immagine del suo realismo.

Francamente, penso che questa sia una TV che dovrà essere sul mio banco di prova per un mese intero, quindi posso confrontarla con altre TV prima di avere molte possibilità di esporre i pochi limiti che potrebbe avere.

Qualità del suono

Quando si tratta di qualità del suono, ho la sensazione che Sony lascerà la maggior parte della concorrenza nella polvere. L’X95K suona in modo incredibile. La fedeltà è stata notevolmente migliorata rispetto all’X95J dell’anno scorso: l’X95K suona in modo più aperto e meno inscatolato e ha ancora più supporto dei bassi rispetto a prima. Certo, sarà un ottimo canale centrale se questo è il lavoro che gli dai, ma si regge davvero bene da solo, con un ottimo posizionamento del suono attorno allo schermo e buoni effetti sonori surround virtuali.

Gioco

Gioco per PlayStation di Spider-Man riprodotto sulla TV Sony X95K.
Dan Baker/Trend digitali

Ancora una volta, come ho suggerito con l’A95K QD-OLED, penso che l’X95K sarà eccellente per giocare ai videogiochi. L’aggiunta della frequenza di aggiornamento variabile è una bella aggiunta, e quando avrò la possibilità di testare l’input lag, penso che lo troveremo competitivo se arriveremo al minimo assoluto che puoi ottenere. Sarà l’opzione TV da gioco più avanzata sul mercato? No, assolutamente no. Ma per la stragrande maggioranza delle persone che giocano su console, offrirà un’esperienza fantastica, grazie alla sua eccellente qualità dell’immagine e del suono.

La nostra presa

Il Sony X95K è facilmente in lizza per uno dei migliori TV LCD 4K che puoi acquistare quest’anno. Quella corsa sarà molto serrata quest’anno, ma grazie all’elaborazione e all’ingegneria stellari di Sony, l’X95K è un esempio luminoso e brillante di ciò che la moderna TV LCD di oggi è in grado di offrire.

C’è un’alternativa migliore?

Per livelli di nero e contrasto migliori, sarebbe necessaria una TV OLED o QD-OLED, rendendo l’LG C2, Sony A80K o Sony A95K valide alternative. Per una TV più luminosa, il Q90B di Samsung ha molte promesse. Altrimenti, il Sony X95K è attualmente uno dei migliori televisori LCD 4K che puoi acquistare. Aggiorneremo questa sezione man mano che i nostri test TV 2022 avanzano.

Quanto durerà?

Dato il suo avanzato sistema di retroilluminazione mini-LED, l’elaborazione potente e il solido sistema operativo Google TV, l’X95K dovrebbe durare anche in futuro.

Garanzia

Sony offre una garanzia di un anno su parti e manodopera sull’X95K se acquistato da un rivenditore autorizzato.