Snapdragon vs MediaTek: qual è la differenza?

Proprio come Intel e AMD sono le due scelte principali dei processori per PC, così sono MediaTek e Snapdragon le principali scelte di CPU per gli smartphone.

A causa della complessità dei chip dei computer sempre più piccoli, solo poche marche di smartphone producono il proprio hardware. Invece, la maggior parte integra chipset di un paio di produttori di semiconduttori.

Alla fine di questo articolo, capirai le differenze tra MediaTek e lo Snapdragon di Qualcomm. Ancora più importante, quando stai cercando di acquistare il tuo prossimo telefono, conoscerai la terminologia utilizzata per prendere la migliore decisione di acquisto.

Ripartizione della quota di mercato dei chipset mobili

Sebbene ci siano differenze regionali, su scala globale, Qualcomm e MediaTek continuano ad espandere la loro impronta di chipset. Secondo Counterpoint Technology Market Research , ecco come appare la ripartizione.

Come puoi vedere, smartphone Apple molto più costosi dominano il mercato nordamericano, con un certo successo in Europa. D’altra parte, gli smartphone Android a prezzi accessibili dominano il resto del mondo, rappresentato da due colori: Qualcomm blu e MediaTek giallo. Inoltre, la Cina ha il proprio ecosistema di produzione di chip guidato da HiSilicon, di proprietà di Huawei.

Qualcomm e MediaTek hanno avuto così tanto successo perché forniscono la stessa funzionalità di alimentazione delle app in fasce di prezzo molto più ampie. Inoltre, sempre più persone cercano smartphone con funzionalità di gioco. Ciò richiede frequenze di aggiornamento più elevate: 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz e chip GPU con clock superiore.

Tuttavia, è importante capire come sono costruiti i loro chip prima di entrare nelle differenze tra Snapdragon e MediaTek di Qualcomm.

System on a Chip (SoC) come piattaforma mobile

Poiché tutto deve adattarsi efficacemente alle dimensioni di una carta di credito, i microprocessori sono integrati su un circuito System on a Chip (SoC) . Il primo circuito integrato di questo tipo è stato sviluppato nel 1958 da Jack Kilby. Tuttavia, il SoC moderno è molto più avanzato e combina i seguenti elementi principali:

  • Memoria : RAM, ROM o EEPROM
  • CPU : Unità centrale di elaborazione responsabile per l’esecuzione di compiti generali
  • GPU : Unità di elaborazione grafica responsabile dell’esecuzione di attività visive (giochi, editing video, ecc.)
  • Connettività : USB, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet

Su un PC, puoi sostituire GPU, CPU e RAM e persino la tua scheda madre. Tuttavia, un SoC mobile utilizza un design integrato per risparmiare spazio, quindi anche l’aggiornamento della memoria è impossibile. I SoC sono drasticamente più efficienti dal punto di vista energetico e compatti, proprio quello di cui ha bisogno uno smartphone.

Pertanto, quando parliamo di prestazioni dello smartphone, non possiamo separare CPU e GPU, come è comune quando si parla di PC e altri computer desktop. Poiché tutti i componenti chiave sono integrati, dobbiamo fare affidamento sul produttore per fornirci la migliore combinazione che si adatta alle nostre esigenze al prezzo che possiamo permetterci.

Panoramica di Qualcomm Snapdragon

Non molti sanno che Qualcomm ha acquisito le risorse grafiche e multimediali portatili di AMD nel 2009. Di conseguenza, ciò che oggi conosciamo come Adreno è un anagramma di Radeon, un omaggio all’eredità di AMD. Mentre Snapdragon è la soluzione SoC di Qualcomm, la GPU Adreno ne è diventata parte integrante.

Di conseguenza, quando cerchi le prestazioni dello smartphone, vedrai sempre due parti: la serie SoC e la serie GPU. Ad esempio, gli attuali chipset Snapdragon con le prestazioni migliori sono:

  • Snapdragon 888 (Adreno 660): OnePlus 9 Pro , Xiaomi Mix 4, Samsung Galaxy S21 Ultra (fascia di prezzo da $ 700 a $ 1100). Supporto per l’ultimo 5G.
  • Snapdragon 870 (Adreno 650): Motorola Edge 20 Pro, Xiaomi Poco F3, Vivo X60 Pro (fascia di prezzo da $ 350 a $ 800)
  • Snapdragon 865 (Adreno 650): Samsung Galaxy S20 , OnePlus 8, Sony Xperia Pro (fascia di prezzo da $ 400 a $ 800)

Troverai tutti questi modelli tra i 10 smartphone più performanti. I loro prezzi variano a seconda del produttore e della capacità della RAM. Più alto è il numero di serie, migliori saranno le prestazioni del telefono e più costoso sarà.

Relazionato: In che modo il suono Snapdragon di Qualcomm potrebbe migliorare il suono della musica

Allo stesso modo, gli smartphone con hardware della serie Snapdragon 865, Snapdragon 860/Adreno 640, dovrebbero costare meno di 300 dollari. Le serie Snapdragon 600 e 700 sono per clienti orientati al budget, mentre la serie Snapdragon 800 rappresenta telefoni di punta con tutte le campane e i fischietti che si possono desiderare, da più core e fotocamere a prestazioni di gioco di prim’ordine.

Panoramica MediaTek

Questa azienda taiwanese ha iniziato il suo viaggio tecnologico con lettori DVD e TV, estendendosi alle soluzioni SoC wireless. Dopo marzo 2021, MediaTek ha superato Qualcomm come fornitore globale di chipset per smartphone. Solo nel 2020, ha spedito oltre 350 milioni di chipset a varie aziende di smartphone.

La linea di SoC di MediaTek si chiama Helio, rinomata per avere più core per prestazioni in background migliorate. Li vedrai spesso come core Hexa (6), Octa (8) o anche Deca (10) per i telefoni di punta. La soluzione GPU di Mediatek è una di terze parti chiamata Mali. Di conseguenza, i migliori telefoni con chipset MediaTek avranno le seguenti serie:

  • Helio G95 (Mali-G76 MC4): Motorola Moto G60S, Xiaomi Redmi Note 10S
  • Helio G90T (Mali-G76 MC4): Realme 6, Xiaomi Redmi Note 8 Pro
  • Helio G85 (Mali-G52 MC2): Realme Narzo 30A, Xiaomi Redmi Note 9

A differenza della serie Snapdragon, anche i chipset MediaTek più alti sono orientati al budget, tutti ottenibili per meno di $ 300.

Snapdragon contro MediaTek: potenza contro prezzo

Mentre i chipset Snapdragon riempiono regolarmente le prime 10 classifiche delle prestazioni degli smartphone, i migliori SoC MediaTek raramente entrano al di sopra dei primi 20. Cioè, se il Kirin di Huawei, l’Exynos di Samsung e la serie A di Apple vengono aggiunti al mix. Tieni presente che i SoC Kirin ed Exynos hanno anche configurazioni con GPU Mali di terze parti.

Con queste combo, diventano rapidamente i telefoni più performanti. Nello specifico quelli con configurazione Exynos 2100 (Mali G78 MP14) o Kirin 9000 (Mali-G78 MP24). D’altra parte, Snapdragon 888 (Adreno 660) supera entrambi, lasciato indietro solo dagli ultimi A14 Bionic e A13 Bionic di Apple.

La migliore offerta MediaTek, Helio G95 (Mali-G76 MC4), è in ritardo anche rispetto allo Snapdragon 835 (Adreno 540), rilasciato quattro anni fa. Tuttavia, l’accessibilità è la chiave del crescente successo internazionale di MediaTek. Potrebbe non avere la potenza per competere con Snapdragon, ma vince nel botto per il rapporto qualità-prezzo.