Persino Cascade Lake X non salverà Intel dalle CPU Threadripper 3000 di AMD
Un nuovo punto di riferimento per una CPU Intel Cascade Lake X a 10 core, il Core i9-10900X, è apparso sul database Geekbench ed è un ottimo strumento. Con 10 core e 20 thread, ha punteggi a thread singolo e multithread che sono superiori persino al potente Intel Xeon W-3175X a 28 core.
Ma nulla di tutto ciò è importante se le CPU Threadripper 3000 di AMD dimostrano di essere capaci come mostrano i loro benchmark trapelati. Un nuovo benchmark per una CPU a 32 core Threadripper 3000 "Sharktooth" ha fatto eco ai risultati precedenti con un punteggio single core e multicore che ha un vantaggio dominante su ciò che il nuovo chip Cascade Lake X è capace.
Le CPU Threadripper di AMD hanno stroncato i talloni del desktop di fascia alta (HEDT) di Intel da diverse generazioni. La prima generazione ha mostrato che le CPU con un numero elevato di core non dovevano essere costose e la seconda mostrava che lo stacking di core extra (fino a 32 sul 2990WX) poteva fornire ai chip Intel più veloci, ma con un numero di core inferiore per i loro soldi.
Ma i problemi di latenza della memoria hanno impedito persino alle migliori CPU Threadripper di AMD di dominare in diversi benchmark e situazioni del mondo reale. Una terza generazione di CPU Threadripper dovrebbe cambiarlo.
Basati sulla stessa architettura Zen 2 dei chip Ryzen 3000 tradizionali, i processori Threadripper di terza generazione dovrebbero avere gli stessi importanti miglioramenti nelle istruzioni per clock ed efficienza della memoria, nonché un modesto miglioramento della velocità di clock. Tutto ciò ha permesso al chip Threadripper a 32 core, con la sua velocità turbo massima di 4,3 Ghz, di raggiungere un punteggio single-core di 5.519 nei risultati di Geekbench . In confronto, il processore Cascade Lake X a 10 core, con la sua velocità di clock più elevata di 4,4 GHz, ha gestito solo 5.204 , secondo WCCFTech .
Per quanto riguarda le prestazioni multithread, è un washout completo. Il chip Threadripper 3000 ha raggiunto un punteggio di 68.279 punti, mentre il 10900X ha gestito solo 39.717. Questo è un buon punteggio, e in effetti supera i 38.000 che abbiamo visto con il W-3175X a 28 core, ma non è una patch sull'offerta AMD.
Questo è forse un confronto ingiusto, considerando le differenze nel conteggio dei core, ma l'offerta di massimo livello della generazione Cascade Lake-X è una sostituzione a 18 core del 9980XE, che non sarà sufficiente per chiudere quella prestazione gap. Almeno per quanto riguarda i risultati di Geekbench.
Cascade Lake-X è progettato per sostituire l'attuale gamma Skylake-X di chip Intel HEDT serie 9000. Poiché si baserà su una versione raffinata dello stesso processo a 14 nm, non prevediamo importanti miglioramenti delle sue prestazioni o capacità. Con questo in mente, questo 10900X è probabilmente il modello entry-level, con alternative a 12, 14, 16 e 18 core tutte con velocità di clock approssimativamente simili.
In genere, tutti i chip Intel HEDT presentano lo stesso boost clock single-core, con clock all-core leggermente più alti sui chip con un numero di core inferiore. Se ciò si rivelasse vero con i chip Cascade Lake X della serie 10, non ci aspetteremmo che nessuno di loro abbia prestazioni single threaded molto maggiori di quelle che vediamo qui, salvo un leggero aumento della velocità di clock rispetto a quello che è probabilmente un campione di ingegneria in questo punto di riferimento.
Ciò mette AMD in una posizione di rilievo quando si tratta di desktop workstation di prossima generazione. Entrambe le prossime generazioni di CPU Intel e AMD dovrebbero fare la loro comparsa entro la fine dell'anno, quindi è probabile che vadano testa a testa nello spazio HEDT. Se ciò si rivelasse vero, tuttavia, le prestazioni per dollaro si ripeteranno sicuramente con le nuove CPU Threadripper di AMD.
Tuttavia, Intel non sarebbe completamente fuori gioco. I suoi nuovi chip probabilmente funzioneranno comunque a un TDP inferiore rispetto a quello di AMD, rendendoli una soluzione praticabile in workstation più piccole e ad alta potenza. Probabilmente trarranno vantaggio anche da un'ampia base di installazione esistente. Si prevede che Cascade Lake X sia supportato dalle schede madri X299 esistenti e dalla presa LGA 2066, quindi un aggiornamento alla decima generazione sarà più economico rispetto alla conversione in AMD, anche se è probabile che l'aumento delle prestazioni non sia drammatico.
