Il mondo intero è stato ingannato? L’apparizione del “doppio digitale” alla conferenza Nvidia per 14 secondi ha rivelato un grosso problema

Huang Renxun ha ingannato il mondo intero e nessuno se ne è accorto per più di tre mesi! I vestiti di pelle sono finti, la cucina è finta, anche lui è finto!

Negli ultimi due giorni, una notizia che ha scioccato il circolo della scienza e della tecnologia è stata spazzata freneticamente sullo schermo. Il fatto è che NVIDIA ha recentemente rilasciato un documentario dietro le quinte della conferenza GTC di aprile , che mostra come i tecnici possono utilizzare la piattaforma Omniverse per produrre vari effetti speciali di simulazione 3D sul posto. Tra questi la perfetta riproduzione della cucina di Huang Renxun e la sintesi del suo stesso “uomo digitale”.

Che cosa? Boss Huang, che è così realistico di fronte a lui, non è una persona viva?

Non emozionarti ancora, non è come pensi. Infatti, secondo il blog di Nvidia , nella conferenza stampa di 1 ora e 48 minuti di quel giorno, le “persone digitali” hanno impiegato solo 14 secondi (film originale 01:02:41 – 01:02:55). Al di fuori di questi 14 secondi, Huang Renxun stesso stava parlando.

21 vero e falso Huang Renxun

I 14 secondi che Nvidia ha definito il culmine della conferenza stampa sono così:

Quando è stata introdotta la prima CPU Grace di Nvidia, la vera cucina si è immediatamente trasformata in una cucina finta e ha iniziato a “disintegrarsi” come un trasformatore. Poi, la scena è entrata nello spazio virtuale e l’”uomo digitale” di Huang Renxun è apparso nella sua tuta in finta pelle.

▲ Avete letto bene, a causa dell’epidemia, le conferenze di Nvidia negli ultimi due anni si sono tenute nella cucina del CEO

Puoi comprendere completamente questo paragrafo come uno spettacolo per la piattaforma Omniverse. Secondo la descrizione ufficiale, questi 14 secondi combinano il deep learning di Nvidia con il lavoro del team di ricerca delle immagini, del team di ingegneri e del team di designer.

Per ricreare questa cucina, i tecnici hanno scattato centinaia di foto da diverse angolazioni e poi hanno eseguito la modellazione 3D. Si dice che qui ci siano ben 6000-8000 articoli. Hanno anche seppellito silenziosamente tre uova di Pasqua nella cucina finta: un macinacaffè con il logo Nvidia, una lattina di olio d’oliva con il marchio Tao e un cattivo Lego con l’aspetto di Huang Renxun.

Per quanto riguarda lo stesso CEO “falso”, deve prima dare a Huang Renxun (e alla sua giacca di pelle) una scansione 3D di tutto il corpo, modellando sulla base di migliaia di foto e quindi usando l’intelligenza artificiale per allenare i movimenti e le espressioni facciali.

Inoltre, hanno assunto attori speciali per imparare e imitare il linguaggio del corpo dei discorsi passati di Huang Renxun, e poi eseguire 8 ore di motion capture. Dopo molti aggiustamenti dettagliati, il team ha realizzato 21 versioni di “umani digitali” che il boss può finalmente selezionare per lo scatto.

Vero o falso? Il grosso problema dietro 14 secondi

Su YouTube, l’introduzione di questo documentario dietro le quinte è: guardare un gruppo di artisti sfocare i confini tra realtà e rendering in Keynote alla conferenza di Nvidia. Nel corpo del blog, Nvidia ha affermato che il momento in cui la cucina si è “disintegrata” ha sorpreso il pubblico: tutti hanno iniziato a chiedersi quanto dell’intera conferenza stampa fosse vero e quanto fosse attribuito all’IA.

Ad essere onesti, guardando indietro a questi 14 secondi con attenzione, l’effetto della “disintegrazione” della cucina è ancora sorprendente, ma la versione sintetica dei movimenti del corpo di Huang Renxun è relativamente rigida, e anche la sua bocca è un po’ fuori allineamento. Non è troppo difficile distinguerlo come un capolavoro di AI, e non è troppo difficile distinguerlo dalla versione live.

Ma quando è uscita la notizia sbagliata, sono anche caduto nel dubbio su me stesso per un po’, e ho iniziato a sentire che in 1 ora e 48 minuti, ogni sorriso di Boss Huang quando è apparso sulla scena sembrava avere lo stesso robot gusto come Zuckerberg.

Beh, sembra che sia falso. ehm? È reale?

Perché siamo confusi dalla questione del vero e falso giallo antico? Forse perché viviamo in un mondo in cui “vedere non è necessariamente credere”.

Prendiamo ad esempio la tecnologia Deepfake: un tempo veniva utilizzata per produrre video pornografici di celebrità femminili o notizie false su politici e celebrità. Al giorno d’oggi, l’applicazione di questa tecnologia è diventata più diffusa, basta un colpo alla testa e le tue colleghe o amiche potrebbero diventare vittime di foto di nudo .

Nell’era in cui tutto può essere deepfake, la manomissione arbitraria di video e voce è solo un esercizio di base6.

La ragazza umana carina dall’altra parte del telefono potrebbe in realtà essere l’IA manipolata dal truffatore dai piedi grandi. Nel 2019, i truffatori hanno utilizzato il discorso sintetizzato dall’intelligenza artificiale per fingere di essere l’amministratore delegato della società madre tedesca di una società energetica britannica e hanno frodato con successo 220.000 euro (circa 1,73 milioni di RMB) dai dipendenti della società.

Oggi anche la diretta potrebbe non essere credibile. Ad esempio, Nvidia ha recentemente introdotto una tecnologia di immagine virtuale in tempo reale. Anche se il programmatore indossa una maschera e pesca in un bar, ciò che l’altra parte vede nella schermata della riunione in tempo reale può essere che al momento è di bell’aspetto nella sua tuta da ufficio. Per tutto il tempo che vuoi, puoi passare istantaneamente all’immagine delle vacanze al sole e al mare.

Molti esperti hanno ricordato che questo fenomeno può facilmente indurre le persone a diffidare del contenuto dei social network e persino dell’intera società.

Con l’offuscamento dei confini tra realtà e virtualità, il nostro radar per distinguere tra umani e intelligenza artificiale spesso fallirà. Nel Metaverso o nel futuro che si avvererà, mi chiedi se il vecchio giallo davanti a me è davvero vecchio? Non oso proprio rispondere.

Gli umani hanno bisogno di un po’ di trottola

Proprio il mese scorso, il documentario della CNN “Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain” ha provocato un’ondata di discussioni sull’etica dell’uso dell’IA.

Il protagonista del documentario è il compianto chef stellato Anthony Bourdain. Nel film sono stati utilizzati molti materiali video e audio della sua vita, ma il regista non ha preso l’iniziativa di informare il pubblico: ci sono tre narrazioni che suonano come la narrazione di Bourdain, ma in realtà sono generate dalla tecnologia AI.

Anthony Bourdain

Sebbene i testi originali di queste tre frasi provengano dalle e-mail scritte da Bourdain, fanno comunque sentire le persone a disagio, arrabbiate e ingannate. La professoressa di giornalismo della New York University Meredith Broussard ha affermato che, a differenza dei film di fantasia e delle opere televisive, le persone pensano che i documentari siano reali.Se l’intelligenza artificiale viene utilizzata nel lavoro, dovrebbe essere chiaramente affermato.

Anche Nicole Greene, analista di Gartner Research, accetta di informare chiaramente quando l’intelligenza artificiale interviene , “Che si tratti di un marchio che collabora con un idolo virtuale o di un film che utilizza la tecnologia dell’intelligenza artificiale per riprodurre il ruolo di un attore deceduto, purché i consumatori sappiano cosa sta accadendo, sono accettabili”.

▲ “Fast and Furious 7”, utilizzando effetti speciali CG per riportare in vita Paul Walker

Dal 2015, l’Associated Press utilizza l’intelligenza artificiale per generare automaticamente notizie sugli utili aziendali e ogni articolo sarà accompagnato da una nota: “Questa storia è generata automaticamente da Automated Insights”. Per dirvelo chiaramente, questo è il manoscritto scritto da AI Moving Bricks.

Questa semplice frase è come la “guida per i genitori” prima dell’inizio di un film dell’orrore, la confezione di spaghetti istantanei e la pubblicità degli hamburger “tutto prevale in natura”. È la notifica delle informazioni più basilari ed è anche responsabilità del produttore nei confronti del consumatore. In un’epoca in cui deepfake e altre tecnologie consumano fiducia, possono persino ricostruire la fiducia.

Non ci rifiutiamo di irrompere nell’intelligenza artificiale nella vita reale, poiché offre infinite nuove possibilità di efficienza e creatività (per quanto riguarda l’abuso dell’IA, questo è un altro argomento). Ma tutti noi vogliamo avere il diritto di sapere.

Lil Miquela, uno degli idoli virtuali più hot del mondo, ha debuttato nel 2016 e ha ammesso solo nel 2018 di non essere un vero essere umano. Ora, la sua auto-introduzione su Instagram è scritta come “un robot di 19 anni che vive a Los Angeles” e Imma, che è anche popolare, si definisce una “ragazza virtuale interessata alla cultura giapponese”.

Sebbene sia essenzialmente solo una stringa di codici composta da 0 e 1, non influisce sul perseguimento dei giovani da parte dei giovani. Oggi, Miquela e Imma hanno milioni di fan, le risorse di cooperazione per la moda e la pubblicità si sono ammorbidite e sono vere celebrità dei social network.

Riesci a vedere quale modello nella foto è una persona reale?

Guardando indietro al vero e falso Huang Renxun di NVIDIA questa volta, se posso disturbare l’IA o lo staff per aggiungere una riga di spiegazione sulla schermata demo, è possibile evitare “scioccato! Il mondo intero è ingannato” “Lao Huang nella conferenza stampa è tutto falso “Questo tipo di incidente oolong?

In un mondo in cui il vero e il falso sono difficili da distinguere, gli umani hanno bisogno della trottola che gira o cade in “Inception” per ricordarci: la parte anteriore è uno spazio virtuale, per favore rimani vigile e passa con attenzione.

Attualmente, società Internet come Facebook, Google e Twitter stanno studiando come rilevare e frenare la diffusione dei video Deepfake e alcune aree hanno anche emesso divieti rilevanti. Ma questo è ancora come un gioco “gatto e topo”.

Per quanto riguarda i limiti dell’uso dell’IA e le questioni etiche, si stima che in futuro verranno promulgate leggi e regolamenti pertinenti. Amici, siamo all’ingresso del meta-universo, il falso è vero e il vero è falso, tutto è appena iniziato.

#Benvenuto a seguire l’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), i contenuti più interessanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo