Recensione del Chuwi UniBook: i laptop economici sono ancora vivi e ho visto questo modello lottare per la causa.

Ripresa rapida

Recensisco portatili per lavoro, e i computer Windows economici mi mettono ancora a disagio. Gli smartphone economici sono migliorati, ma i portatili Windows economici sono tutta un'altra storia. Hardware lento, costruzione fragile, schermi pessimi e fastidiosi rallentamenti.

Dopo due settimane di utilizzo del Chuwi UniBook, sono rimasto impressionato dalla sua efficacia.

Ho utilizzato questo computer come laptop principale per lavoro per gran parte del periodo di prova, in sostituzione del mio solito Zenbook 14. Il mio carico di lavoro era realistico per le esigenze di questo computer, ovvero molto utilizzo del browser, WordPress, riunioni, scrittura, ricerca e fruizione di contenuti multimediali. In queste condizioni, l' UniBook si è comportato come un buon laptop.

Il nuovo Core 3 304 di Intel, basato su Wildcat Lake, merita un po' di credito. Anche se potrebbe non essere un mostro di prestazioni, offre CHUWI Reattività ed efficienza sufficienti a rendere utilizzabile un laptop da 449 dollari. Fa parte della serie Core 3 di Team Blue, quindi l'efficienza era un aspetto fondamentale.

Il chip ha cinque core e cinque thread, di cui un core ad alte prestazioni e quattro core a basso consumo, con una frequenza di boost di 4,3 GHz e un consumo base di 15 watt. È inoltre prodotto con il processo Intel 18A, quindi non si tratta di un vecchio chip riciclato per il segmento economico. Si basa infatti sulla tecnologia più recente di Intel.

Specifiche del Chuwi UniBook

Chuwi UniBook Design: 449 dollari non bastano più per acquistare ciò che si acquistava una volta

In breve: con un peso di soli 1,2 kg, l'UniBook è portatile, mentre la sua struttura in alluminio gli conferisce una solidità ben maggiore di quanto mi aspetterei da un computer Windows di fascia bassa.

Prendere in mano l'UniBook per la prima volta è stata probabilmente la prima indicazione che questa recensione non sarebbe andata come mi aspettavo. Con un peso di appena 1,2 kg, risulta persino leggermente più leggero del mio solito Zenbook 14 e si infila in uno zaino esattamente come desidererebbe uno studente o un pendolare. Lo chassis da 16,4 mm è davvero sottile e leggero, non si tratta di un'esagerazione di marketing da parte di Chuwi.

mlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="12" height="12" fill="none" viewbox="0 0 12 12">

La struttura in alluminio è di grande aiuto. Non è rigido come l'XPS 14, e comunque paragonare un portatile da 449 dollari al top di gamma Dell, realizzato con macchine a controllo numerico, sarebbe assurdo. C'è una leggera flessione nella zona della tastiera e nella parte inferiore, ma il coperchio è incredibilmente rigido. Non ho riscontrato scricchiolii, pannelli allentati o altri difetti che dessero l'impressione di un assemblaggio approssimativo.

sImage.triggerButtonAriaLabel" data-wp-init="callbacks.initTriggerButton" data-wp-on–click="actions.showLightbox" data-wp-style–right="state.thisImage.buttonRight" data-wp-style–top="state.thisImage.buttonTop">

La cerniera è forse un po' troppo rigida. Cercando di aprire il display con una sola mano, di solito si solleva anche la parte inferiore. Una volta aperto, però, lo schermo rimane ben saldo nella posizione desiderata, non oscilla durante la digitazione e può essere ripiegato fino a 180 gradi.

ata-wp-on–click="actions.showLightbox" data-wp-style–right="state.thisImage.buttonRight" data-wp-style–top="state.thisImage.buttonTop">

Dal punto di vista estetico, Chuwi punta sulla semplicità assoluta. La finitura in metallo scuro, il logo centrato e il deck liscio non vinceranno premi di design, ma non credo che ne abbiano bisogno. Il risultato è sobrio, non economico. Le impronte digitali si accumulano abbastanza velocemente sul coperchio a causa della finitura scura. Dopo due settimane, non avevo ancora notato graffi evidenti.

Punteggio di design: 8,5/10

Porte Chuwi UniBook: qualcuno in Chuwi crede ancora nella praticità.

In breve: l'incredibile varietà di connessioni USB-C, USB-A, HDMI, Ethernet, microSD e audio dell'UniBook è uno dei motivi principali per acquistarlo.

I laptop di fascia alta diventano sempre più sottili e privi di porte utili. Di conseguenza, ci si ritrova ad acquistare più accessori, adattatori o hub USB per compensare. Chuwi, al contrario, si assicura che tu abbia a disposizione quasi tutte le opzioni possibili.

Sono presenti due porte USB-C complete, tre porte USB-A, HDMI, Gigabit Ethernet, microSD e un jack per le cuffie. Entrambe le connessioni USB-C supportano la ricarica e l'uscita video, quindi è possibile collegare il caricabatterie a una qualsiasi delle due. Le porte USB-C raggiungono una velocità massima di 5 Gbps anziché quella USB 4, ma in questo caso si tratta di un compromesso facilmente perdonabile.

Non ho mai avuto bisogno di un adattatore. Persino il piccolo slot microSD si è rivelato utile in più di un'occasione. L'ho usato per trasferire le foto direttamente dalla mia Kodak Charmera , il che è davvero comodo. La porta USB-A si è dimostrata utile per le periferiche più datate e, sebbene raramente abbia avuto bisogno della porta Ethernet, mi ha fatto piacere sapere che fosse presente. La connettività si può riassumere con un semplice "comodità integrata". Molti portatili che costano molto di più potrebbero imparare qualcosa da questo.

Punteggio del porto: 9,5/10

Presentazione del Chuwi UniBook: è qui che il prezzo di 449 dollari diventa evidente.

In breve: il pannello IPS opaco in formato 16:10 è pratico e ragionevolmente nitido . Tuttavia, la copertura cromatica limitata e la frequenza di aggiornamento di 60Hz ricordano chiaramente che si tratta di un portatile economico.

Spesso è proprio il display a distinguere immediatamente un laptop economico da uno di fascia alta, e purtroppo Chuwi non fa eccezione. Nonostante molti aspetti positivi, il display rimane il punto debole. Il modello che ho recensito è dotato di un display IPS da 14 pollici con risoluzione 1920 x 1200, frequenza di aggiornamento di 60 Hz, luminosità di 300 nit e copertura sRGB di appena il 60%.

">

Nell'utilizzo quotidiano, i colori appaiono un po' sbiaditi, con i rossi in particolare che mancano della vivacità a cui sono abituato. Il contrasto è nella media, i livelli di nero sono quelli che ci si aspetterebbe da un tipico pannello IPS e il bilanciamento del bianco tende al freddo.

Il rivestimento opaco ha un suo compromesso. Ammorbidisce leggermente l'immagine, ma controlla bene i riflessi. La luminosità di 300 nit è inoltre perfettamente utilizzabile in ambienti interni e accettabile all'esterno, a patto di non trovarsi sotto una luce solare diretta.

La risoluzione 1200p è perfetta per un dispositivo da 14 pollici. Su schermi di queste dimensioni, abbiamo già visto pannelli con risoluzione 2.8K, quindi la differenza si nota. Anche in quel caso, l'immagine non appare sfocata o poco nitida. Il formato 16:10, più allungato, è inoltre molto utile per documenti e pagine web.

Certo, mi manca la frequenza di aggiornamento a 120Hz. Una volta abituati a frequenze di aggiornamento più elevate, lo scorrimento a 60Hz appare notevolmente meno fluido. Non rende Windows lento, ma fa sembrare tutto meno rifinito. Per fogli di calcolo, saggi, ricerche, Netflix e normale lavoro d'ufficio, il pannello è accettabile. Tuttavia, non consiglierei questo modello per il fotoritocco o per qualsiasi attività in cui la precisione del colore sia fondamentale. Considerando il resto del computer e il suo prezzo di 449 dollari, posso conviverci.

Tastiera e touchpad del Chuwi UniBook: uno è nettamente migliore dell'altro.

In breve: la tastiera retroilluminata è abbastanza comoda per scrivere per ore, mentre il touchpad, rumoroso e poco affidabile, mi ha spinto a usare il mouse.

Alla fine la tastiera mi è piaciuta più del previsto. La corsa dei tasti non è particolarmente profonda, ma c'è abbastanza risposta tattile da far sì che la digitazione non diventi mai spugnosa o faticosa. La spaziatura dei tasti è comoda, i copritasti sono di dimensioni generose e io unMi sono adattato al layout quasi immediatamente. Ho scritto sull'UniBook per lunghi periodi senza sentire il bisogno di cambiare computer.

La flessione del piano della tastiera è visibile, anche se raramente mi ha distratto durante la normale digitazione. La retroilluminazione a due livelli è uniforme e illumina correttamente le leggende. Avrei preferito un dimmer.Impostazione r per stanze buie, ma sono contento che Chuwi abbia incluso la retroilluminazione. La mia vera lamentela riguarda ciò che c'è sotto.

Il tracciamento e le gesture di Windows funzionano come previsto. Il clic fisico è sorprendentemente forte, secco e irregolare sulla superficie. Non è il peggiore che abbia mai usato, ma il suono del clic mi ha costretto a usare un mouse dedicato durante il lavoro.

Punteggio tastiera e touchpad: 7/10

Prestazioni di Chuwi UniBook: Wildcat Lake centra gli obiettivi più importanti

In breve: il Core 3 304 offre la reattività necessaria a un laptop economico per la produttività, ma gli 8 GB di RAM saldata, la piccola GPU integrata e lo spazio di archiviazione di base impongono dei limiti non indifferenti quando i carichi di lavoro si fanno più impegnativi.

mage.buttonTop">

Il Core 3 304 mi ha impressionato più per il rapporto qualità-prezzo che per la velocità pura. Windows 11 Pro in generale funzionava senza problemi. L'avvio e la riattivazione erano rapidi, WordPress si comportava correttamente, le app di Office erano comode, i PDF di grandi dimensioni si aprivano senza intoppi e una decina di schede del browser aperte non creavano problemi, a meno che non fossero diverse di esse particolarmente pesanti. Date un'occhiata ai punteggi dei benchmark:

Questo è esattamente ciò che mi aspettavo da Wildcat Lake. Intel ha costruito il 304 attorno a un core ad alte prestazioni e quattro core a basso consumo energetico, e la sua forte resIn questo contesto, la reattività durante i carichi di lavoro di base focalizzati su un singolo elemento diventa evidente. Fa parte della più recente serie Core 3 di Intel, progettata per gestire tutte le attività di base come e-mail, documenti, navigazione web, videochiamate, streaming e calcolo leggero, piuttosto che per la creazione di contenuti di fascia alta.

Il test single-core di Cinebench 2024 non è stato completato sul mio computer, mentre Steel Nomad Light e Solar Bay non erano supportati. Per completezza, ho confrontato questo modello con altri portatili che ho testato di recente, il che evidenzia chiaramente il divario prestazionale. Tuttavia, alcuni di questi portatili costano molto di più, intendo circa 6 o 7 volte di più.

0 0 1-.5-.5V8H0v2a2 2 0 0 0 2 2h2v-1.5ZM8 12v-1.5h2a.5.5 0 0 0 .5-.5V8H12v2a2 2 0 0 1-2 2H8Zm2-12a2 2 0 0 1 2 2v2h-1.5V2a.5.5 0 0 0-.5-.5H8V0h2Z">

Un ambito in cui il Core 3 304 è più limitato è quello della grafica. È dotato di un singolo core Xe e il suo punteggio di 828 in Time Spy dice tutto ciò che c'è da sapere sul carico di lavoro previsto. Le specifiche di Intel indicano un solo core Xe e 9 TOPS di throughput GPU. GTA V può girare a circa 30 fps o leggermente di più a 720p o 900p con impostazioni basse, ma i micro-scatti intermittenti rendono difficile definire l'esperienza soddisfacente.

ht="12" fill="none" viewbox="0 0 12 12">

Il CoreBook Air di CHUWI dimostra quanto si possa migliorare passando a processori di fascia superiore. I suoi processori Core Ultra 5 a 226 V e Arc a 130 V hanno ottenuto un punteggio di circa 3.600 in Time Spy e, nei nostri test, sono riusciti a far girare GTA V a 1080p con impostazioni grafiche elevate a circa 45-50 fps. Ma, ripeto, costa anche centinaia di euro in più.

Punteggio di prestazione: 7/10

Il problema degli 8 GB è più grande del processore

Se potessi cambiare una specifica, sarebbe la RAM. Windows 11 Pro da solo consuma così tanta memoria che Gestione attività mostrava spesso un utilizzo tra il 50% e il 65% prima che iniziassi a usare un sistema particolarmente aggressivo. Aggiungete altre schede del browser, Discord, WordPress, Spotify e una riunione, e 8 GB diventano rapidamente un limite. Le schede del browser iniziano a ricaricarsi e il sistema, altrimenti reattivo, perde parte della sua fluidità.

Questo non mi darebbe così fastidio se potessi aggiornarla in seguito. Ma la memoria è saldata, purtroppo. Per uno studente che scrive tesine, un genitore che naviga e guarda contenuti in streaming, o un impiegato che passa la maggior parte del tempo al computer usando browser e Office, 8 GB sono ancora gestibili. Non lo consiglierei a chi può permettersi comodamente 16 GB e fa regolarmente multitasking intenso. I professionisti creativi, gli sviluppatori con ambienti di lavoro più pesanti e chiunque preveda di tenere aperte decine di schede e app di comunicazione costantemente può trovare soluzioni migliori.

L'SSD da 256 GB ha una sua limitazione, anche se la trovo più facile da perdonare. Le velocità sequenziali di circa 2,4 GB/s in lettura e 2,1 GB/s in scrittura sono perfettamente adeguate per l'uso ordinario. CHUWI utilizza anche un'unità M.2 2280 standard e lo slot può accettare storage PCIe 4.0 x4. Lo svantaggio è che c'è solo un smolto, quindi l'aggiornamento significa sostituire l'unità esistente piuttosto che aggiungerne un'altra.

Chuwi UniBook AI: non compratelo per la NPU

Il Core 3 304 è dotato di una NPU, anche se in questo caso non offre grandi vantaggi. Intel valuta la NPU a 15 TOPS, mentre Microsoft richiede almeno 40 TOPS più 16 GB di memoria per l'hardware di classe PC compatibile con Copilot+ . Pertanto, l'UniBook non soddisfa i requisiti per la nuova suite di esperienze Copilot+.

Le applicazioni progettate per Windows ML o per i framework supportati da Intel possono ancora accedere alla NPU, quindi il processore non è del tutto inutile. Durante i normali flussi di lavoro, non noterete quasi mai alcuna differenza.

Chuwi UniBook: silenzioso per la maggior parte del tempo

Scrivere, navigare e riprodurre video raramente attivano la ventola, cosa che apprezzo molto. Quando si attiva sotto carichi di lavoro più intensi, il rumore è contenuto anziché un fischio acuto. È un'esperienza decisamente migliore rispetto ai portatili economici in cui il sistema di raffreddamento reagisce costantemente anche alle attività più semplici, come la navigazione web.

Durante i benchmark e le sessioni di gioco, le temperature interne potevano raggiungere brevemente i 90 gradi Celsius, per poi stabilizzarsi intorno ai 70-75 gradi, mentre la tastiera e il poggiapolsi rimanevano ragionevolmente freschi. Grazie al processore con un consumo energetico di base di soli 15 W, il sottile chassis genera molto meno calore.

Durata della batteria del Chuwi UniBook: la sorpresa più gradita dell'UniBook.

In breve: dalle dieci alle dodici ore di autonomia reale sono eccellenti a questo prezzo, e l'UniBook a volte mi permetteva di arrivare a fine giornata lavorativa prima di dover ricorrere al caricabatterie.

Il 53,38 Wh bLa batteria non è particolarmente capiente, quindi avevo sottovalutato la sua durata. Tuttavia, con uno schermo luminoso di circa 150-200 nit, il Wi-Fi attivo e trascorrendo la maggior parte della giornata a scrivere e lavorare tramite browser, ho riscontrato in genere un'autonomia effettiva di 10-12 ore.

In una giornata lavorativa con un utilizzo più leggero del browser, riuscivo ancora ad avere circa il 35% di batteria residua. Eseguire benchmark e giocare a livelli più elevati consumava la batteria molto più rapidamente. Ciononostante, questo è senza dubbio uno dei punti di forza del Chuwi UniBook.

vg>

Il comportamento in modalità standby è stato eccellente, con un consumo di batteria minimo durante la notte, e non ho riscontrato i fastidiosi problemi di sospensione o di Modern Standby che possono ancora affliggere i portatili Windows. Un portatile da 449 dollari con questo tipo di autonomia è un vero successo per i consumatori.

La ricarica avviene tramite un adattatore USB-C da 65 W incluso, che permette di raggiungere circa il 60% di carica in circa un'ora, con altri 30 minuti circa per la ricarica completa. Entrambe le porte USB-C supportano la ricarica e ho utilizzato con successo dispositivi USB-C di terze parti, inclusi i caricabatterie CUKTECH che ho recensito di recente .

Punteggio batteria: 9/10

Webcam, altoparlanti e software del Chuwi UniBook: un laptop da ben 449 dollari.

In breve: Windows 11 Pro è piacevolmente pulito e la webcam permette di partecipare alle riunioni senza problemi, mentre gli altoparlanti posizionati nella parte inferiore, di scarsa qualità, rappresentano uno dei compromessi meno riusciti dell'UniBook.

Spesso sono i piccoli dettagli a fare la differenza tra un laptop economico e uno di fascia alta. La webcam a 720p non è eccezionale, soprattutto in ambienti interni. Le immagini diventano rapidamente sgranate, la pelle può apparire sbiadita e la qualità in condizioni di scarsa illuminazione peggiora ulteriormente.

Ma a questo prezzo, non posso proprio lamentarmi. E a questo prezzo non mi interessa nemmeno tanto. L'esposizione è gestita abbastanza bene per un sensore così piccolo, i microfoni offrono una qualità audio discreta e l'otturatore fisico per la privacy è un'ottima aggiunta. Per Teams, Zoom o Meet, fa il suo dovere.

eractive="core/image" data-wp-key="6ad907e16cc9b" class="wp-block-image size-large wp-lightbox-container">

La qualità audio è meno perdonabile semplicemente perché utilizzo costantemente gli altoparlanti integrati del portatile. La configurazione con altoparlanti rivolti verso il basso non raggiunge volumi particolarmente elevati, la risposta dei bassi è quasi inesistente e al volume massimo si verifica una distorsione. Insomma, più o meno quello che ci si aspetterebbe da un notebook sotto i 500 dollari. Le voci rimangono abbastanza chiare per YouTube o le riunioni, ma per la musica e i film ho preferito le cuffie.

Anche il CoreBook Air, i cui altoparlanti non sono stati certo un punto forte nella nostra recensione, offre una maggiore profondità e una presentazione complessiva più fruibile. Il software è piacevolmente privo di problemi. La mia unità è arrivata con Windows 11 Pro correttamente attivato, non c'era alcun antivirus in versione di prova o pubblicità invadente e non ho riscontrato errori dei driver, crash o altri bug degni di nota durante i miei test. A volte un software semplice è la soluzione migliore.

Conviene acquistarlo?

Non comprerei l'UniBook per me stesso. Ma questo non significa che io lo consideri un prodotto di scarso valore. Il mio carico di lavoro quotidiano richiede regolarmente più di 8 GB di memoria. Inoltre, passo abbastanza tempo a modificare immagini, a fare multitasking, a testare hardware e a gestire diverse schede del browser, quindi il limite di memoria finirebbe per darmi fastidio ogni giorno.

Ai tempi dell'università? Lo avrei consigliato senza esitazione. Per 449 dollari, si ottiene un portatile leggero in alluminio, un'ottima durata della batteria, una tastiera funzionale, più porte di molti notebook di fascia alta, Windows 11 Pro e prestazioni che gestiscono senza problemi le attività quotidiane di base.

button class="lightbox-trigger" type="button" aria-haspopup="dialog" data-wp-bind–aria-label="state.thisImage.triggerButtonAriaLabel" data-wp-init="callbacks.initTriggerButton" data-wp-on–click="actions.showLightbox" data-wp-style–right="state.thisImage.buttonRight" data-wp-style–top="state.thisImage.buttonTop">

Detto questo, lo schermo è mediocre, il touchpad necessita di miglioramenti, gli altoparlanti sono scadenti e la memoria da 8 GB saldata determinerà per quanto tempo il dispositivo rimarrà comodo all'aumentare dei carichi di lavoro.

Ecco come dovrebbero essere i portatili Windows economici: affidabili, portatili e sufficientemente potenti da non dover passare ogni giorno a combattere con il computer pur avendo un prezzo basso. Il Core 3 304 merita un plauso per aver reso tutto ciò possibile. Dopo aver usato questo computer, il mio interesse per Wildcat Lake è aumentato notevolmente.

Perché non provare?

wp-lightbox-container di grandi dimensioni

Apple MacBook Neo : il Mac economico di Apple è l'alternativa ideale se Windows non è obbligatorio. Ora parte da $699, mentre gli studenti idonei possono acquistarlo a partire da $599. Il chip A18 Pro è notevolmente più veloce, il suo display da 13 pollici è più nitido e ha una luminosità di 500 nit con Full HD. Copertura sRGB e Apple offre una webcam e un pacchetto audio migliori. Si parte comunque con 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione, mentre la connettività è nettamente inferiore rispetto a quella dell'UniBook. Per gli studenti che possono usufruire del prezzo di 599 dollari, i 150 dollari in più sono un fattore da valutare attentamente.

Dell XPS 13 : Il nuovo Dell XPS 13 Serie 3 ha un prezzo di partenza di 699,99 dollari, con un'offerta per studenti a 599 dollari. Il modello base con processore Core 5 320 offre un touchscreen da 13,4 pollici con risoluzione 2.5K e frequenza di aggiornamento a 120Hz, una struttura in alluminio CNC, Wi-Fi 7 più veloce e un peso ancora inferiore, di soli 1 kg. La configurazione base prevede comunque 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, mentre la connettività a due porte non è altrettanto pratica quanto quella di CHUWI. Se sei uno studente e hai diritto al prezzo ridotto di Dell, questo potrebbe rappresentare la principale minaccia per l'UniBook.

k-neo-but-it-may-be-outgunned/" rel=""> Acer Swift Air 14 : l'Acer Swift Air 14 da 699 dollari è un'altra buona opzione se puoi aumentare il budget. Utilizza un Core 5 320 più veloce, aumenta lo spazio di archiviazione a 512 GB, ha una batteria da 69 Wh e risolve uno dei maggiori punti deboli dell'UniBook con un display 1920 x 1200 a 120 Hz, 100% sRGB. Il suo peso di 2,62 libbre lo mantiene quasi esattamente nella stessa categoria di ultraportatili.

Come ho testato il CHUWI UniBook

Il mio esemplare di prova JDG0LV3ST7I era dotato di processore Intel Core 3 304, 8 GB di memoria LPDDR5, SSD da 256 GB, display da 14 pollici con risoluzione 1920 x 1200 e Windows 11 Pro. L'ho utilizzato principalmente per ricerche online, WordPress, scrittura, riunioni, elaborazione documenti e fruizione di contenuti multimediali. I test della batteria sono stati effettuati con Wi-Fi attivo e luminosità generalmente compresa tra 150 e 200 nit.

I benchmark delle prestazioni sono stati eseguiti con il computer collegato all'alimentazione e Windows impostato su "Prestazioni massime". La suite includeva Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Time Spy, Night Raid e Fire Strike. Cinebench 2024 single-core non è stato completato, mentre Steel Nomad Light e Solar Bay non erano supportati dalla GPU.

Ho anche testato GTA V a risoluzione e impostazioni ridotte, caricando tramite entrambe le porte USB-C, carica USB-C PD di terze parti, comportamento in standby, caratteristiche termiche, rumore della ventola, webcam e microfoni, altoparlanti, microSD, Ethernet e tutte le altre porte fisiche disponibili.

FAQ (Domande frequenti)

Il Chuwi UniBook è adatto agli studenti?

Sì. Probabilmente questo è il suo utilizzo più efficace. È leggero, ha un'ottima durata della batteria, include Windows 11 Pro, ha una buona tastiera e offre quasi tutte le porte fisiche di cui uno studente potrebbe aver bisogno. Il principale problema è rappresentato dagli 8 GB di RAM fissi, qualora i corsi di studio prevedano l'utilizzo di software creativi o tecnici impegnativi.

È possibile aggiornare la RAM del Chuwi UniBook?

No. La memoria LPDDR5 da 8 GB è saldata. L'SSD può essere sostituito con un'unità M.2 2280 standard e lo slot supporta memorie PCIe 4.0 x4 più veloci.

Il gioco Chuwi UniBook può funzionare?

Solo leggermente. GTA V era giocabile a circa 30 fps o poco più a 720p/900p con impostazioni basse, ma occasionali scatti rendevano l'esperienza discontinua. I giochi moderni più impegnativi sono ben oltre le capacità per cui è stata progettata la sua GPU integrata Intel single-core.

Il Chuwi UniBook è un PC con funzionalità Copilot+?

No. La sua NPU ha una potenza di calcolo di 15 TOPS, mentre Microsoft richiede almeno 40 TOPS e 16 GB di RAM per i PC Copilot+.

Quanto dura la batteria?

In genere lavoravo dalle 10 alle 12 ore al giorno, con alcuni periodi più leggeri che arrivavano quasi a due giorni lavorativi. Attività intense di benchmarking o di gioco potevano far salire il totale fino a circa sette ore.

Il display è di buona qualità?

È adeguato per la navigazione web, i documenti e i contenuti multimediali, ma la sua copertura sRGB del 60% fa sì che i colori appaiano visibilmente spenti. Non lo consiglierei per il fotoritocco o per lavori creativi che richiedono una precisione cromatica elevata.