Django o Flask: qual è il miglior framework Web Python?

I framework web rendono lo sviluppo il più semplice possibile per gli sviluppatori web. Tuttavia, Python, uno dei linguaggi di programmazione più popolari, ha ricevuto molti contributi in termini di applicazione nello sviluppo back-end.

Python ha molti framework web. Questi quadri rientrano in macro o micro categorie. TurboGears, Web2Py, Pyramid e Django sono alcuni dei framework web macro di Python. Nel frattempo Flask, CherryPy e Bottle sono esempi di microframeworks.

Tuttavia, gli esempi più utilizzati in entrambe le categorie sono Django e Flask. Per questo motivo, esaminiamo entrambi i framework per aiutarti a decidere quale vale la pena dedicare più tempo all'apprendimento.

Nonostante siano framework Python, l'architettura di Django e Flask è completamente diversa l'una dall'altra. Diamo un'occhiata a come la loro architettura influisce sulla tua scelta come utente.

A causa del suo utilizzo nella creazione di app Web più complesse basate su Python, Django ha un'architettura robusta che consente la scalabilità. La sua struttura ModelViewTemplate (MVT) lo rende il framework perfetto per lo sviluppo full-stack. Quindi, se stai cercando un modo per mettere una mano sugli aspetti frontend e backend dello sviluppo web e utilizzare Python come linguaggio lato server, Django è ancora l'opzione migliore da considerare.

Oltre alla disponibilità di un'ampia gamma di pacchetti di sviluppo e di strutture di file Python pre-create, Django offre un ORM (Object-Relational Mapper) integrato, dandogli accesso flessibile a una varietà di database. In sostanza, non è necessario scrivere molte query per inserire o chiamare oggetti dal database.

Quando crei tabelle tramite i modelli di Django, tutto ciò che devi fare è definire gli attributi di quelle tabelle nel tuo database all'interno dei singoli oggetti. Le query non elaborate che creano queste tabelle vengono quindi salvate automaticamente nel file di migrazione dopo aver spostato le tabelle nel database.

Pertanto, l'ORM di Django ti aiuta ad affrontare il lavoro extra che viene fornito con la scrittura di query separate per il tuo database. E se vuoi concentrarti maggiormente sul funzionamento del tuo sito web senza preoccuparti di configurare alcuna iniezione di database di terze parti, Django potrebbe essere una scelta.

Flask offre un'architettura minima rispetto a Django. È un microframework che non si occupa della complessità di Django. A differenza dell'architettura MVT di Django, Flask segue la più comune struttura ModelViewsController (MVC).

Tuttavia, le visualizzazioni e il controller di Flask sono sinonimi rispettivamente dei modelli e delle visualizzazioni di Django. Ciò significa che, invece delle viste di Django, ottieni i controller in Flask. E le viste di Flask riprendono le funzioni dei modelli di Django.

A differenza di Django, quando installi Flask nel tuo ambiente virtuale e apri il tuo progetto, ottieni una directory di file vuota. Ciò significa che devi iniziare a creare i tuoi file manualmente.

Quindi, se vuoi evitare la complessa struttura di Django, Flask è un'ottima scelta da considerare. Tuttavia, poiché è leggero, Flask non offre tanti pacchetti integrati come Django. E per poter utilizzare la funzione ORM in Flask, è necessario un pacchetto di iniezione di database di terze parti chiamato SQLAlchemy.

Correlati: comandi SQL importanti che ogni programmatore dovrebbe conoscere

In termini di facilità di apprendimento, Django comporta molti colpi di scena che potrebbero diventare noiosi lungo la linea. Tuttavia, Flask potrebbe essere più interessante da imparare a causa delle poche modifiche coinvolte nel far funzionare la tua app.

A causa della complessità e della vasta applicazione di Django in vari angoli di sviluppo, come il ruolo del suo framework REST nello sviluppo di API sfogliabili, la curva di apprendimento può creare confusione. Ma considerando ciò, la funzionalità da sola potrebbe essere una buona ragione per imparare Django a prescindere.

Sebbene Flask abbia anche un'estensione REST per la creazione di API, non offre ancora la struttura API completa e integrata fornita da Django. Ma dando un'occhiata alla facilità di acquisire entrambi i framework in generale, Flask è più adatto ai principianti.

E poiché stai facendo la maggior parte delle connessioni e ti stai strutturando in Flask, ti ​​espone alla comprensione di base del flusso di lavoro dello sviluppo web con Python. A differenza di Django, è un framework semplice che si concentra sulla creazione di ciò che si intende, senza necessariamente perdere il controllo di come i file si connettono.

Se non hai già molta conoscenza di Python, l'apprendimento di Flask potrebbe essere il modo perfetto per iniziare. Inoltre, scrivere codici in Flask è per lo più come scrivere puro Python.

Tuttavia, se miri a raccogliere un framework Python più impegnativo che ti dia più visibilità alle pratiche standard di sviluppo web — senza preoccuparti molto del cablaggio interno, Django potrebbe essere la scelta giusta. Ciò non significa che non puoi immergerti più a fondo con Flask — come sottolineato in precedenza, è un ottimo modo per iniziare il tuo viaggio di apprendimento con i framework web Python.

Nonostante sia facile da imparare e leggero, Flask è dietro a Django in termini di popolarità. La robustezza, la stabilità del rilascio della versione e la rapidità di sviluppo di app Web con Django sono alcuni dei motivi per cui è il framework preferito dalla maggior parte degli sviluppatori.

E dando un'occhiata alla loro tendenza su Stack Overflow, Django è un po 'più discusso di Flask. Ciò significa che c'è una grande comunità Django a cui rivolgersi per chiedere aiuto quando si verificano problemi. Tuttavia, ciò non rende Flask meno un framework in termini di supporto della comunità.

Inoltre, la differenza tra la loro popolarità non è così significativa. Secondo il sondaggio degli sviluppatori del 2020, come riportato sul sito Web JetBrains , Django prende il 49% in termini di popolarità, mentre Flask è popolare al 46%. Questa è solo una differenza del 3 percento.

Questa statistica da sola dovrebbe calmare le tue paure e le tue ansie sulla disponibilità di una comunità di supporto per Flask. Quindi, non importa quanto ti trovi bloccato, c'è sempre una soluzione su cui ripiegare.

Una delle caratteristiche di Django è che puoi creare diverse app e collegarle tramite URL dedicati. Ciò rende Django un framework di scelta per la creazione di applicazioni più complesse che richiedono scalabilità futura.

Tuttavia, è anche possibile creare app complesse con Flask, ma ciò non va bene con la sua architettura attuale. È più adatto per creare app semplici che non richiedono infrastrutture complicate per andare avanti.

Sebbene Django offra la scalabilità, non hai ancora il pieno controllo sulle sue unità. Flask, d'altra parte, offre semplicità ma ti dà la flessibilità di immergere le mani nei suoi vari componenti. Questo perché, in Flask, tendi a scrivere la maggior parte dei blocchi da solo con una dipendenza minima da pacchetti di terze parti.

Abbiamo discusso di entrambi i framework, senza l'obiettivo di metterli uno sopra l'altro. Quindi, in base a ciò che ora sai, il miglior framework web Python da cui iniziare per l'apprendimento dipende dalle tue abilità esistenti e dal caso d'uso.

Tuttavia, un approccio migliore è conoscere le basi di Python. Puoi quindi provare il framework facile prima di passare a quello complesso. E qualunque sia la tua scelta, entrambi i framework hanno la loro area di specialità. Quindi, puoi decidere anche su questa base.