Facebook mirava a un feed di notizie “più calmo” dopo le elezioni statunitensi
Facebook ha apportato alcune modifiche al suo feed di notizie dopo le elezioni presidenziali statunitensi del 2020. In risposta all'afflusso di disinformazione sulla piattaforma, Facebook ha dato la priorità alla comparsa dei principali organi di informazione sui feed di notizie degli utenti.
Il tentativo di Facebook di evitare il caos post-elettorale
Un rapporto del New York Times ha rivelato che Facebook ha apportato un "cambiamento di emergenza" al suo algoritmo di News Feed all'indomani delle elezioni negli Stati Uniti. Secondo il rapporto, ciò significava deprezzare le fonti che diffondevano contenuti fuorvianti sull'integrità elettorale.
Facebook ha deciso di modificare i suoi punteggi di "qualità dell'ecosistema delle notizie" (NEQ), un sistema che dà la priorità alla prevalenza di determinati organi di informazione sulla piattaforma. Mark Zuckerberg, CEO di Facebook, ha approvato l'adeguamento dopo che più utenti hanno iniziato a interagire con contenuti potenzialmente falsi da punti vendita di destra.
Questo cambiamento ha aumentato i punteggi per i principali punti vendita come The New York Times, CNN e NPR, il che li ha fatti apparire più spesso nei feed degli utenti. Al contrario, ha fatto in modo che le pubblicazioni più piccole e "iperpartitiche", come Occupy Democrats e Breitbart, fossero meno importanti.
Nel caso ti stavi chiedendo se le modifiche all'algoritmo del feed di notizie sono destinate a rimanere, non lo sono. Guy Rosen, vicepresidente integrità di Facebook, ha spiegato al New York Times che "non c'è mai stato un piano per renderli permanenti".
L'obiettivo di Facebook era quello di rendere il feed di notizie post-elettorale meno divisivo. La piattaforma ha pianificato la sua risposta al potenziale caos del giorno delle elezioni mesi prima delle elezioni e sembra che in realtà abbia dovuto utilizzare una delle sue misure di emergenza.
Facebook ha anche intrapreso molte altre misure per frenare la disinformazione elettorale prima, durante e dopo le elezioni presidenziali. Quando è stato colpito dalle dichiarazioni premature del presidente Trump di una falsa vittoria, ha immediatamente chiuso il suo posto .
La piattaforma ha persino rimosso il gruppo "Stop the Steal" che affermava che le elezioni erano state afflitte da frodi elettorali e ha anche deciso di retrocedere i post contenenti informazioni errate sulle elezioni .
Quanto ha gestito Facebook le elezioni del 2020?
Facebook è stato criticato in passato per la sua gestione delle elezioni presidenziali, poiché ha consentito alla disinformazione di dilagare. Questo contraccolpo ha spinto Facebook a cambiare il suo approccio alle elezioni, motivo per cui la piattaforma ha eseguito una risposta così aggressiva alle elezioni del 2020.
Facebook non è l'unica piattaforma di social media che ha impiegato misure audaci per contrastare la disinformazione. Twitter ha anche lanciato un arsenale di armi per combattere contenuti fuorvianti durante le elezioni e alcune di queste misure rimangono permanentemente sulla piattaforma. Allo stato attuale, sembra che le etichette di avvertimento su Twitter non vadano da nessuna parte.