HDMI 2.1 significa molto meno di quanto probabilmente pensi

L’ amministratore delle licenze HDMI , il gruppo che definisce e concede in licenza gli standard HDMI, ha alcuni requisiti confusi sullo standard HDMI 2.1. Il gruppo ha eliminato l’HDMI 2.0 nel 2017 e i produttori di display dovrebbero restare con l’ HDMI 2.1 in futuro, anche senza le caratteristiche essenziali del nuovo standard.

Tutto questo deriva da una dichiarazione che l’amministratore delle licenze HDMI ha inviato a TFT Central . In breve, lo standard HDMI 2.0 “non esiste più” e i progettisti di display dovrebbero contrassegnare qualsiasi display HDMI 2.x come supporto HDMI 2.1 purché supporti una nuova funzionalità. Le funzionalità di HDMI 2.1, secondo la dichiarazione, sono opzionali e i produttori di display dovrebbero elencare le funzionalità supportate da ciascun display.

TFT Central ha individuato un monitor Xiaomi 1080p 240Hz che afferma di supportare HDMI 2.1, anche se la porta è limitata alle specifiche di HDMI 2.0. Probabilmente non abbiamo visto la fine di questi “falsi” monitor HDMI 2.1 e l’amministratore delle licenze HDMI non sembra avere problemi con questo.

Quando gli standard non sono standard

HDMI 2.0 e HDMI 2.1 sono simili nel nome, ma sono quasi del tutto nuove generazioni. HDMI 2.1 può supportare una quantità di dati quasi tre volte superiore, il che offre risoluzioni e frequenze di aggiornamento più elevate e supporta funzionalità come la frequenza di aggiornamento variabile (VRR). L’HDMI 2.1 è così diverso che richiede persino uno speciale cavo HDMI ad alta velocità per funzionare al massimo delle sue potenzialità.

L’amministratore delle licenze HDMI non vede una grande differenza. In un’e-mail, il gruppo mi ha detto che l’HDMI 2.0 è stato deprecato a novembre 2017 e che le funzionalità dell’HDMI 2.0 sono ora un sottoinsieme dell’HDMI 2.1. Finché il monitor supporta una funzione HDMI 2.1, supporta HDMI 2.1 full-stop. Conta anche la maggiore trasmissione di dati di HDMI 2.1, il che significa che le porte che funzionano a livelli di larghezza di banda HDMI 2.0 possono ancora utilizzare il nuovo nome purché supportino almeno una funzione.

Questo è un grosso problema. HDMI 2.1 ha quasi troppe nuove funzionalità da contare, tra cui eARC, VRR, Display Stream Compression (DSC) per risoluzioni più elevate, Auto Low Latency Mode (ALLM) e supporto per HDR dinamico, solo per citarne alcune. Aggiungi il supporto per uno e il display richiederà HDMI 2.1.

Chiunque abbia eseguito l’aggiornamento a una console di gioco PlayStation 5 o Xbox Series X vede il problema qui. HDMI 2.1 supporta alcune funzionalità di gioco critiche come ALLM e il supporto per 4K a 120Hz. Lo standard – HDMI 2.1 – dovrebbe comprendere queste funzionalità in modo che i clienti non debbano scavare in un elenco di gergo tecnico per sapere che stanno acquistando il prodotto giusto. Non è così.

Immagina se la TV OLED C1 di LG, un campione per i giochi per console di nuova generazione grazie all’inclusione di HDMI 2.1, supportasse solo eARC e non le altre funzionalità di HDMI 2.1. Avremmo un sacco di costosi televisori nelle case dei giocatori ingannati.

Per fortuna, questo non è un problema diffuso ora. Anche se l’amministratore delle licenze HDMI ha interrotto l’HDMI 2.0 nel 2017, ci sono innumerevoli monitor recenti che supportano lo standard. L’ LG 27GN950 , ad esempio, è limitato a HDMI 2.0 e la stragrande maggioranza dei display su Newegg utilizza lo standard precedente.

Potrebbero, in base alle regole dell’amministratore delle licenze HDMI, pubblicizzare il supporto per HDMI 2.1. E abbiamo visto cosa faranno i produttori di monitor con una nuova parola d’ordine in passato.

Suonare la folla

Torna indietro di alcuni anni a un’epoca in cui i monitor ad alta gamma dinamica (HDR) si stavano appena facendo strada sul mercato. All’epoca, avresti trovato il marchio HDR su quasi tutti i nuovi monitor, anche se quei monitor non supportavano alcuno standard HDR. Persino produttori rinomati come Dell e Samsung etichettavano i monitor con impostazioni di contrasto dinamico come pronti per l’HDR.

Questo fino a quando VESA, l’organizzazione dietro i fori di montaggio del display standardizzati e la connessione DisplayPort, ha creato lo standard DisplayHDR. Invece del selvaggio West dei monitor HDR, lo standard ha costretto i progettisti a conformarsi a un elenco di specifiche in modo che gli acquirenti non dovessero preoccuparsi dei dettagli tecnici.

HDMI 2.1 dovrebbe fare la stessa cosa. Se acquisti una nuova console e desideri che un display veda la sua piena fedeltà, non dovresti aver bisogno di conoscere la differenza tra Fixed Rate Link (FRL) e Transition Minimized Differential Signaling (TMDS). Tuttavia, l’amministratore delle licenze HDMI sembra aspettarsi che i clienti conoscano questa differenza.

“Un produttore deve supportare solo una funzione 2.1 (come eARC, ad esempio) per chiamare un dispositivo compatibile con HDMI 2.1. Tuttavia, devono anche indicare quali funzionalità supporta il dispositivo, in modo da essere chiari quali funzionalità supporta il dispositivo. Questo è importante in modo che i consumatori non penseranno che un dispositivo abilitato per 2.1 supporti tutte le funzionalità”, ha scritto il gruppo in una e-mail.

Non abbiamo grossi problemi con HDMI 2.0 e HDMI 2.1 ora. I marchi più rinomati hanno fatto il lavoro pesante in termini di chiarimenti. Ciò non significa che questo non sarà un problema in futuro, soprattutto perché funzionalità come VRR e frequenze di aggiornamento elevate diventano più richieste.

Il lavoro di HDMI

Il compito di qualsiasi standard informatico è quello di standardizzare una tecnologia complessa e inaccessibile. Non devi preoccuparti del numero di connettori nella porta USB 3.0 rispetto a uno USB 2.0: cerca la porta blu e sappi che USB 3.0 è molto più veloce. Gli standard creano spazio tra tecnologia e prodotti e aiutano a demistificare il marketing.

L’HDMI è una porta, ma è anche uno standard. Ogni nuovo numero dovrebbe significare qualcosa, ma secondo la guida attuale non è necessario. Sono a favore di clienti ben informati, ma l’opportunità per i produttori di essere ingannevoli sotto l’attuale guida di HDMI è troppo alta.

Mette in discussione il punto di avere uno standard. Se l’HDMI 2.1 non è sufficientemente diverso dall’HDMI 2.0 da garantire requisiti più severi, nessuno standard lo è.