Ho comprato un laptop Ryzen e mi è piaciuto
Intel ha laptop in una chokehold full-on, elegante, in stile WWE. I laptop si stanno muovendo sul tappeto, cercando docilmente di schiaffeggiare le braccia forti e brutali di Intel.
Se acquisti un laptop, probabilmente avrà Intel Inside. Probabilmente non prenderai nemmeno in considerazione un'altra opzione. Si potrebbe anche non sapere che c'è un'altra opzione.
Sono qui per dirti che c'è. I processori Ryzen mobili di AMD sono disponibili in molti laptop economici, funzionano altrettanto bene e spesso costano meno. Quindi, dovresti risparmiare qualche soldo e comprare un laptop AMD Ryzen?
Nessun sacrificio di velocità
Mi sono ritrovato a guardare un laptop AMD Ryzen qualche mese fa. Era giunto il momento di acquistare un nuovo laptop personale per l'uso quotidiano. Le mie esigenze non sono stravaganti. Gioco su un desktop dedicato, quindi il mio laptop deve solo gestire Word, navigare sul Web e – beh, questo è tutto. La mia unica richiesta era una porta USB-C 3.1 con Power Delivery e DisplayPort per la connessione a un cavo al mio monitor. Il mio budget? Circa $ 600.
Il ThinkPad E490 di Lenovo è apparso presto sul mio radar. Ho trovato un sistema con un processore Intel Core i5-8265U, 8 GB di RAM e un processore da 256 GB per $ 640. Sembrava un buon affare, ma era un po 'più di quanto avessi preventivato. Restringendo la mia ricerca, ho trovato un'alternativa. ThinkPad E495 di Lenovo.
L'E495 era esattamente $ 600. Aveva gli stessi 8 GB di RAM e lo stesso disco rigido, ma l'Intel Core i5-8265U è stato sostituito con Ryzen 7 3700U di AMD.
Ero curioso, ma incerto. Ryzen 7 3700U regge il Core i5-8265U? La reputazione di Ryzen è solida, ma le vecchie APU serie A di AMD hanno dato alla società un brutto colpo.
Ryzen mobile manca anche del vantaggio del conteggio dei core che ha sul desktop. Ryzen 7 3700U è un processore quad-core, proprio come il Core i5-8265U.
Sorprendentemente, nonostante i suoi prezzi di bilancio, il processore mobile AMD Ryzen brilla. È leggermente più lento della concorrenza di Intel nel single core Geekbench 5, con un punteggio di 746 contro il 926 del chip Intel. Ma è sostanzialmente legato ai test multi-core, con un punteggio di 2.656 contro 2.725.
Sì, il processore Intel è un po 'più veloce, ma un gap del genere non è abbastanza grande da essere importante nell'uso quotidiano. Le CPU più moderne sono abbastanza veloci per la navigazione web e la produttività di base in Microsoft Office ( o la tua alternativa Office preferita ). Ryzen non fa eccezione.
Ryzen 7 3700U di AMD ha anche un bonus; Grafica RX Vega 10 . Vega 10 è una modesta soluzione grafica integrata che non è in grado di gestire la maggior parte dei giochi moderni, ma è più che raddoppia le prestazioni della grafica Intel UHD 620 (secondo 3DMark Fire Strike). Questo divario non importa.
L'ho già usato per giocare a giochi più vecchi, come Half-Life 2 e Diablo 3 , a framerate ragionevoli. Uso un desktop di gioco per la maggior parte delle mie esigenze di gioco, ma se RX Vega 10 è in grado di gestire un gioco, giocherò sul mio laptop. Non sarebbe un'opzione con l'alternativa Intel.
Non preoccuparti della batteria
I benchmark hanno alleviato qualsiasi problema di prestazioni che avevo prima di acquistare il mio ThinkPad E495, quindi la sua velocità senza sforzo non è una sorpresa. La mia preoccupazione era la durata della batteria. I processori AMD hanno la reputazione di essere meno efficienti di quelli Intel.
Nonostante ciò, la durata della batteria va bene. Devo ancora scaricarlo durante l'uso quotidiano e, nella maggior parte dei casi, il laptop perde circa il 15 percento della sua carica all'ora. Durerà dalle sei alle sette ore di utilizzo.
Ora so cosa stai pensando. Sei ore? Non suona alla grande. Ecco il trucco. La batteria del ThinkPad E495 attenta al budget è piccola. Con 45 wattora, è il 15 percento in meno rispetto al nostro laptop preferito , il Dell XPS 13 . Eppure l'XPS 13 è più piccolo e leggero.
No, l'E495 non durerà tutto il giorno. Non è colpa di AMD. La resistenza del laptop è adeguata e, a $ 600, non è una garanzia. Potete trovare migliore durata della batteria per $ 600, ma solo se siete disposti a compromessi sulle prestazioni o dimensione dello schermo.
Perché pagare di più?
Avrei potuto spendere $ 640 su un ThinkPad E-Series basato su Intel. Invece, ho risparmiato $ 40 e ho acquistato la variante AMD Ryzen.
Questa è una buona notizia se hai un budget limitato. Non mancano i laptop Ryzen disponibili. Di solito sono meno costosi delle alternative Intel e ti serviranno altrettanto bene.
Non aver paura del non familiare. Non ho rimpianti. Nemmeno io credo che lo farai.
