Inversione di configurazione, inversione di prezzo: iPad Air o MacBook Neo, quale scegliere?

Secondo te dovrei comprare un iPad Air con processore M4 o il nuovo MacBook Neo?

Prima che decidessi di scrivere questo articolo, un mio compagno di università mi pose questa domanda, e la mia prima reazione fu di sorpresa.

In passato, gli iPad erano iPad e i MacBook erano MacBook, e funzionavano in modo indipendente. A prescindere dal fattore di forma del dispositivo, dal metodo di interazione o dai limiti di funzionalità, il semplice confronto nella fascia di prezzo rendeva difficile mettere iPad e MacBook sullo stesso piano.

Inoltre, Apple proclama a gran voce da anni che "il tuo prossimo computer non deve essere per forza un computer". Tuttavia, al di là del marketing, la verità è chiara: la vera "produttività" che permette di svolgere il lavoro esiste ancora solo nella versione desktop di macOS.

Pertanto, l'iPad si configura più come un valido "attore non protagonista", rimanendo in una fascia di prezzo inferiore rispetto al Mac per colmare le lacune in termini di touch, scrittura e creatività.

Quest'anno, tuttavia, discutere di questi due dispositivi uno accanto all'altro è diventato improvvisamente estremamente rilevante.

L'iPad si è finalmente evoluto al punto da competere con la produttività del Mac? Assolutamente no… è solo che il prezzo del MacBook Neo è entrato, senza precedenti, nella fascia di prezzo accessibile all'iPad Air.

Ancor più drastico, la configurazione hardware ha iniziato a "invertire l'ordine naturale":

• L'iPad Air, che punta su leggerezza e portabilità, è stato aggiornato per includere lo stesso chip M4 di livello desktop presente nei Mac.
• Tuttavia, il MacBook Neo, che in realtà utilizza macOS, impiega il chip mobile A18 Pro, che ha debuttato nell'iPhone 16 Pro.

Quindi, torniamo alla domanda iniziale: Mac o iPad?

Questa volta, dobbiamo davvero rifletterci attentamente.

TL;DR Versione troppo lunga, non l'ho letta

• Che si tratti del chip M4 dell'iPad Air o del chip A18 Pro del MacBook Neo, le prestazioni sono sufficienti.
• Se l'interazione si basa sul "touch", scegli iPad; se l'interazione si basa su "tastiera e mouse", scegli MacBook Neo.
• Acquisto di un iPad Air: il presupposto è che le tue esigenze siano molto chiare (devi disegnare, prendere appunti a mano in modo intensivo o possiedi già un computer principale come complemento).
• Acquistare un MacBook Neo: se il tuo budget è limitato e le tue esigenze sono vaghe (lavoro d'ufficio quotidiano, corsi universitari, creazione di presentazioni), non esitare ad acquistarlo. Rinunciare all'ossessione di "volere tutto" è il massimo rispetto che puoi dimostrare al tuo portafoglio.

Il "capovolgimento dei cieli" dell'hardware e le sue prestazioni "assolutamente sufficienti".

A giudicare dalle specifiche, l'iPad Air M4 sembra superare le prestazioni del MacBook Neo.

Tuttavia, in realtà, nella fascia di prezzo inferiore a 5.000 yuan, le prestazioni di entrambi mostrano un "eccesso" in diverse dimensioni.

Sebbene il chip M4 dell'iPad Air non sia lo stesso chip M4 "puro" del MacBook Air, con un numero inferiore di core CPU e GPU, offre comunque prestazioni eccezionali in un corpo così sottile e leggero.

Nella maggior parte degli scenari di utilizzo dei tablet, la potenza di calcolo dell'M4 sembra "usare una mazza per schiacciare una noce".

Con fino a 12 GB di memoria unificata, questa configurazione non è chiaramente pensata per soddisfare le esigenze attuali, ma piuttosto per guardare al futuro.

Nell'uso pratico, l'eccellente qualità dello schermo e gli altoparlanti stereo dell'iPad Air sono più che sufficienti per soddisfare tutte le esigenze di intrattenimento, come giocare e guardare video.

Ancora più importante, i 12 GB di memoria unificata offrono capacità di multitasking quasi pari a quelle di un computer desktop. Grazie al nuovo meccanismo di gestione delle finestre, il sistema rimane fluido e reattivo anche con più applicazioni aperte contemporaneamente, avvicinando ulteriormente l'esperienza utente a quella del MacBook Air.

Il fatto che l'iPad Air mantenga uno schermo a 60Hz fa sì che le prestazioni grafiche del chip M4 sembrino più che sufficienti, persino un po' eccessive.

Da questo punto di vista, l'attuale margine di prestazioni, leggermente eccessivo, è sufficiente a garantire che il sistema possa resistere a diverse iterazioni di versioni principali in futuro, rimanendo attuale e rilevante nel tempo.

Rispetto agli aggiornamenti graduali dell'iPad Air con nuovi chip, il MacBook Neo, che utilizza un chip per smartphone, rappresenta la mossa più inaspettata e strategica di Apple degli ultimi tempi.

Il Neo non utilizza i processori della serie M, comunemente presenti nella famiglia MacBook; utilizza invece direttamente il processore A18 Pro, che ha debuttato con l'iPhone 16 Pro. iFanar ritiene che questa sia la naturale conseguenza di oltre 15 anni di sviluppo da parte di Apple con i chip della serie A e 6 anni di pianificazione per i Mac con architettura ARM.

Tuttavia, il Neo non è dotato del processore A18 Pro "puro", bensì di una configurazione con 6 core CPU + 5 core GPU, ovvero un core GPU in meno rispetto alla versione "pura".

Tuttavia, a giudicare dai punteggi di GeekBench, le prestazioni complessive di questo A18 Pro si collocano saldamente tra quelle dell'M1 e dell'M2.

Nonostante il chip M1 abbia 6 anni, offre ancora oggi un'ottima esperienza per un utilizzo leggero in ufficio, e molti redattori del nostro reparto editoriale utilizzano tuttora il MacBook Air con M1 come dispositivo di lavoro principale.

Pertanto, il chip A18 Pro, più potente del chip M1, ha tutte le carte in regola per eseguire macOS senza problemi.

Ancora più importante, il MacBook Neo esegue la versione completa di macOS, identica a quella del MacBook Pro, senza alcun compromesso a livello di sistema. Questo conferma appieno le caratteristiche di puro e completo Mac del MacBook Neo.

Nell'uso pratico, gestisce senza problemi tutte le normali esigenze di elaborazione testi; e gli 8 GB di memoria unificata, tanto criticati, non si rivelano così insufficienti come si potrebbe pensare.

Che si tratti di un avvio rapido a freddo dell'applicazione o di passare ripetutamente tra decine di schede del browser, gestisce tutto con facilità. Persino trascinando e rilasciando filmati a 1080p e modificando un vlog di pochi minuti con CapCut, il risultato è una timeline fluida e senza interruzioni, senza alcun ritardo.

Obiettivamente parlando, gli 8 GB di memoria unificata non sono certamente così ampi e fluidi come i 12 GB di memoria unificata dell'iPad Air con processore M4, ed è facile per me intuire i limiti prestazionali del MacBook Neo.

Esistono inoltre alcune perplessità sulla capacità del MacBook Neo di supportare gli aggiornamenti di sistema nei prossimi anni.

Tuttavia, le esigenze di produttività più elevate, tipiche dei prodotti "Pro", dovrebbero essere soddisfatte dalla linea di prodotti Pro di fascia alta; non è qualcosa di cui "Neo" dovrebbe occuparsi. Neo ha infatti ottenuto risultati eccezionali nel segmento dei MacBook "entry-level".

iPadOS non può ancora diventare macOS, e viceversa.

Il chip può determinare la velocità di funzionamento di un dispositivo, ma è il sistema a stabilire la sua portata.

Da quando l'iPad ha iniziato a utilizzare gli stessi chip della serie M del Mac, l'unica differenza tra l'iPad come tablet e il computer Mac è diventata macOS.

Abbiamo già parlato di iPadOS diverse volte in articoli precedenti. Da una prospettiva più ampia sull'interazione uomo-computer, l'iPad è senza dubbio il culmine più ambizioso e versatile del percorso tecnologico di Apple negli ultimi 30 anni. Rispetto a macOS, che non supporta il tocco, e a iOS, che non supporta la penna stilo, l'iPad offre la possibilità di "toccare lo schermo, usare una penna stilo per disegnare annotazioni e utilizzare tastiera e mouse per spostare le finestre".

Immagina di trovarti in una biblioteca universitaria, di fronte a centinaia di pagine di oscuri documenti PDF in inglese. Ciò di cui hai bisogno è una Apple Pencil per evidenziare e annotare a piacimento, e la possibilità intuitiva di sfogliare le pagine con un solo dito.

Per chi deve sostenere un esame di ammissione a un corso di laurea specialistica, per gli studenti di medicina o per i ricercatori accademici, un iPad con Goodnotes è una biblioteca portatile che si può tenere nel palmo della mano e su cui si possono prendere appunti ovunque e in qualsiasi momento.

Questa forma unica di interazione rappresenta una fonte di produttività insostituibile per i lavoratori creativi come illustratori e designer.

Tuttavia, ogni cosa ha un prezzo. Più diversificati sono i metodi di interazione di un prodotto elettronico, più diluita risulterà l'esperienza complessiva su un particolare strumento.

Se un computer è uno "strumento specializzato", allora l'iPad è senza dubbio uno "strumento multiuso".

Sebbene gli aggiornamenti annuali di iPadOS lo rendano sempre più simile a macOS, iPadOS rimane il principale limite dell'iPad.

È come se l'ultimo iPad Air avesse il "motore da supercar" di una M4, ma fosse costretto a correre sulla "strada di campagna" di iPadOS con un limite di velocità di 60 km/h.

Il suo meccanismo multitasking macchinoso e persino controintuitivo, il suo sistema di gestione dei file ancora non sufficientemente aperto e la mancanza di alcuni software professionali di livello desktop fanno sì che possa mantenere saldamente il trono di "tablet più potente" e non riesca a varcare la soglia per diventare un vero computer nel senso comune del termine.

Senza contare che, se si desidera una buona Magic Keyboard per l'iPad Air, è necessario spendere altri 2.199 yuan; se si vuole sfruttare la funzionalità di scrittura a mano, un'Apple Pencil Pro costa altri 999 yuan (anche la versione base con USB-C costa 649 yuan).

Questa somma, se si sommano tutte le parti, non è affatto una cifra irrisoria.

Al contrario, sebbene le specifiche assolute dell'A18 Pro del MacBook Neo non siano così sbalorditive come quelle dell'M4, macOS gli conferisce un vantaggio rivoluzionario. Se l'iPad serve a catturare l'ispirazione, il MacBook serve a "monetizzarla" e a distribuirla.

La possibilità di sovrapporre e eseguire liberamente più finestre in parallelo, l'esecuzione praticamente illimitata di attività in background e il supporto per una vasta gamma di programmi Mac… questi sono tutti elementi distintivi della pura "produttività a livello desktop" di macOS, un'esperienza interattiva di livello desktop che iPadOS fatica a eguagliare.

Immaginate di essere seduti in un angolo angusto di una sala riunioni, o sul sedile posteriore di un'auto a noleggio con conducente, con l'unica scrivania a vostra disposizione sulle ginocchia.

A questo punto, se tirate fuori un iPad dotato di Magic Keyboard, il peso sbilanciato verso l'alto vi darà costantemente fastidio, e il trackpad stretto e l'angolo di apertura limitato dello schermo vi faranno sentire limitati.

Al contrario, se si estrae un MacBook Neo, le robuste cerniere metalliche ammortizzate e la tastiera fisica consentono di appoggiarlo comodamente sulle gambe (funzionalità di lavoro in grembo), facilitando l'assunzione di una condizione di lavoro ottimale. Non si tratta solo di stabilità fisica, ma anche di facilità d'uso.

Pertanto, tralasciando i parametri, ciò che dovremmo esaminare più a fondo è: in quale stato d'animo ti trovi più spesso?

La risposta è: non guardare cosa questi due dispositivi "possono" fare, guarda cosa ti "devono" fare.

L'insostituibilità dell'iPad Air risiede nella sua "agilità": il controllo touch intuitivo con un solo dito, il piacere di scrivere con l'Apple Pencil originale, la comodità di annotare PDF comodamente seduti sul divano con una sola mano e il suo puro valore di intrattenimento quando la tastiera è scollegata. È un blocco da disegno digitale per i creatori e il terminale senza carta per eccellenza per studenti universitari e laureandi.

La purezza del MacBook Neo risiede nella sua "stabilità": la cerniera permette di appoggiarlo sulle gambe senza il rischio che si ribalti, la memoria muscolare offerta dalla tastiera fisica di dimensioni standard e l'autonomia eccezionale che supera quella dei tablet. È lo strumento ideale per scrittori, impiegati e studenti.

A prescindere dalle considerazioni di budget, se si desidera prendere una decisione basandosi sul criterio più intuitivo, è necessario valutare il metodo di lavoro principale: se ci si affida a "penna e dita" o alla "tastiera".

In definitiva, scegliere un iPad significa acquistare la "libertà dello schermo"; scegliere un MacBook Neo significa acquistare la "stabilità della tastiera".

Se i requisiti non sono ancora chiari, scegli Neo.

Torniamo alla domanda iniziale dell'articolo: perché quest'anno così tante persone sono indecise su questi due dispositivi?

La risposta sembra risiedere nella psicologia del consumatore: meno si ha a disposizione un budget, più si desidera; con un budget sufficiente, si tende a concentrarsi maggiormente su un singolo bisogno.

Avete mai visto qualcuno indeciso tra un iPad Pro e un MacBook Pro? Molto raramente. Perché chi acquista un iPad Pro ha già in mente delle esigenze specifiche.

Sanno benissimo che per programmare devono usare Xcode (e quindi acquistare un Mac) oppure per disegnare illustrazioni devono usare Procreate (e quindi acquistare un iPad).

In fin dei conti, le attrezzature di fascia alta sono uno strumento per fare soldi, e la forma dello strumento è determinata dal flusso di lavoro.

Tuttavia, chi acquista iPad Air e MacBook Neo ha già un budget prestabilito.

Proviamo a metterci nei suoi panni. Quando si hanno cinquemila o seimila yuan in mano, i bisogni spesso diventano vaghi e dettati dall'avidità.

La domanda più frequente sui social media è: "Ho bisogno di un dispositivo che mi permetta di prendere appunti a lezione, creare presentazioni PowerPoint in camera e guardare serie TV e giocare ai videogiochi a letto durante il fine settimana…". A causa del budget limitato, si ha molta paura di "scegliere quello sbagliato", quindi si immagina un dispositivo perfetto che possa fungere sia da computer per lavori impegnativi che da tablet per il tempo libero.

In passato, quest'illusione veniva spietatamente infranta dal prezzo: i MacBook erano troppo costosi, quindi gli iPad erano l'unica opzione.

Ma ora il MacBook Neo ha abbassato drasticamente il suo prezzo. Il suo prezzo di partenza è addirittura inferiore a quello del solo iPad Air M4.

Quando un portatile completo di tastiera, trackpad e l'intero ecosistema macOS costa meno di un tablet che costa duemila o tremila yuan in più per includere Magic Keyboard e Apple Pencil, è giunto il momento di infrangere le difese psicologiche dei consumatori.

Spesso ci illudiamo che l'iPad Air con la Magic Keyboard sia come un "coltellino svizzero" onnipotente.

Ma la realtà è che le piccole forbici di un coltellino svizzero non saranno mai buone come un vero paio di forbici.

In confronto, anche se il MacBook Neo ha fatto qualche compromesso rispetto ai suoi "fratelli maggiori", resta comunque un paio di forbici davvero affilate e pratiche.

Smaschera i tablet come "strumenti che fingono di essere produttivi", offrendoti l'esperienza desktop più solida e senza compromessi in questa fascia di prezzo.

Quindi, se le tue esigenze non sono ancora chiare, il tuo budget è limitato e hai paura di commettere un errore, non esitare, acquista un MacBook Neo. A questo prezzo, rinunciare all'ossessione di "volere tutto" è il massimo rispetto che puoi dimostrare al tuo portafoglio.

#Vi invitiamo a seguire l'account WeChat ufficiale di iFanr: iFanr (ID WeChat: ifanr), dove troverete al più presto contenuti ancora più interessanti.