La confusione della CPU ha reso l’acquisto di un laptop nel 2022 un incubo

Non c’è niente di sbagliato nel creare una stratificazione in base alla quale i prodotti sono progettati e valutati per soddisfare le esigenze specifiche degli utenti. Le case automobilistiche ne sono maestre, con auto meno costose che soddisfano le esigenze di base e auto di lusso per chi ha i mezzi per godersi il meglio che la tecnologia automobilistica ha da offrire. Nel 2022, tuttavia, i produttori di CPU hanno fatto saltare tutto, creando un pasticcio confuso che ha reso la scelta di un laptop più difficile di quanto avrebbe dovuto essere. E per “produttori di CPU” intendiamo principalmente Intel.

Non fraintendetemi: le stesse linee di prodotti Intel di 12a generazione hanno un senso sulla carta. Ci sono chip a bassa potenza per risparmiare energia e costi e chip ad alta potenza per massimizzare le prestazioni a un prezzo premium. Ma quando sono stati inseriti in laptop reali, la distinzione era molto meno chiara di quanto avrebbe dovuto essere.

É così complicato

Cominciamo con una panoramica di come avrebbe dovuto funzionare la scaletta. Ci concentreremo su due specifiche qui, anche se ce ne sono molte altre che potremmo prendere in considerazione. La prima è la potenza di base del processore o, in parole povere, la quantità di energia che una CPU assorbe durante il normale funzionamento. Il secondo è il numero di core e thread, che con la dodicesima generazione di Intel segue una configurazione BIG.little in cui è presente un mix di core Performance per attività impegnative e core Efficient per attività minori che consumano meno energia.

Da notare anche che maggiore è la designazione numerica all’interno della stessa serie di base, come un Core i7-1255U rispetto a un Core i7-1265U, maggiore è la Max Turbo Frequency e la velocità di fascia alta.

Intel ha stratificato la formazione in tre livelli di base, come indicato nella tabella seguente:

Per la maggior parte, troverai CPU serie U e serie P nei laptop più sottili e leggeri e CPU serie H in laptop più grandi e pesanti destinati alle prestazioni più veloci. Le CPU della serie HX, di cui abbiamo recensito solo un singolo laptop, l’ MSI GT77 Titan , rappresentano il top di gamma in assoluto in termini di velocità del processore e di solito si fanno strada nei laptop da gioco. E per quanto ne sappiamo, è esattamente così che dovrebbe essere utilizzata la formazione.

Mentre ho esaminato molti laptop di 12a generazione, tuttavia, ho notato che i produttori hanno utilizzato un assortimento eterogeneo di CPU in diversi fattori di forma. La cosa più interessante è stata l’uso delle CPU della serie H in quelli che normalmente sarebbero considerati ultrabook sottili e leggeri. E quando si confrontano le prestazioni tra i laptop della serie U e della serie P, le CPU presumibilmente a basso consumo hanno tenuto il passo.

In effetti, forse non è giusto criticare Intel per come ha progettato i suoi chip, e più accurato dire che i produttori hanno utilizzato i chip in installazioni meno efficienti. Ma Intel deve sopportare almeno una parte della colpa per aver creato un assortimento così complicato di CPU.

E quali sono stati i risultati?

Considera la tabella seguente, che evidenzia come le prestazioni non tengono sempre traccia delle specifiche della CPU.

Questo è solo un piccolo assortimento, ma possiamo vedere che le prestazioni non sempre seguono la CPU. Ad esempio, l’ Asus Zenbook S 13 Flip ha ottenuto risultati migliori nei test Geekbench 5 e Cinebench R23 rispetto al Dell XPS 13 Plus con la sua CPU più veloce, anche se il Dell ha ottenuto risultati migliori nel test del freno a mano. La seconda CPU più lenta in questo elenco, il Core i7-1250U nell’HP Envy x360 13 , ha ottenuto risultati migliori in Handbrake e Cinebench R23 rispetto al Core i7-1265U nell’HP Dragonfly Folio G3.

E in generale, i processori della serie U e della serie P erano a una distanza ravvicinata l’uno dall’altro in termini di prestazioni. È necessario passare alle CPU della serie H per vedere significativi miglioramenti delle prestazioni. Anche allora, un laptop come il Lenovo Slim 9i con un Core i7-1260P ha ottenuto un punteggio simile ai laptop della serie H in questo gruppo di confronto. E quando guardiamo al benchmark PCMark 10 Complete che esamina una varietà di attività di produttività, media e creatività, i risultati sono dappertutto.

Mi piacerebbe sottolineare che la durata della batteria ha seguito la potenza nominale di ciascuna CPU, ma ci sono troppe variabili per trarre questa conclusione. I laptop hanno capacità della batteria diverse, display più o meno assetati di energia e messa a punto generale, che sono più influenti sulla durata della batteria rispetto alla CPU. Ma posso dire questo: non ho visto alcuna forte correlazione che l’acquisto di un laptop con una CPU a basso consumo si traduca automaticamente in una migliore durata della batteria.

Cosa significa?

Se desideri un laptop sottile e leggero che fornisca solide prestazioni di produttività, allora qualsiasi CPU della serie U o P farà il lavoro. Anche il Lenovo IdeaPad Duet 5i, il laptop “più lento” che abbiamo testato con il Core i3-1215U da 15 watt, 6 core/8 thread, si è comportato abbastanza bene.

Il mio consiglio è di leggere le recensioni e basare la tua decisione sulla qualità costruttiva, la configurazione generale, la tastiera e il touchpad, il display e la durata della batteria e lasciare da sola la decisione della CPU. Certamente, a meno che tu non stia optando per una macchina della serie H (e forse nemmeno allora), non acquistare l’opzione CPU più costosa solo perché pensi che ti darà prestazioni significativamente migliori.

Questo è stato il primo tentativo di Intel con l’architettura della CPU ibrida BIG.little, e forse andrà meglio con le sue CPU di 13a generazione. Oppure, i produttori differenziano meglio i loro modelli e inseriscono le CPU giuste nei fattori di forma giusti. Resta da vedere. Ma per ora la situazione della CPU rimane confusa e garantisce poco in termini di prestazioni.