La nuova grafica RTX di Nvidia rende i laptop da gioco più veloci mai realizzati
Non era tanto tempo fa che giocare su un laptop era un'esperienza aspra. I portatili da gioco erano ingombranti, costosi e non aggiornabili. Ancora peggio, le prestazioni non erano da nessuna parte vicino a un desktop.
Questa storia è cambiata negli ultimi anni, tuttavia, grazie a hardware più potenti ed efficienti come il nuovo hardware RTX della serie 20 di Nvidia. Lanciato quest'anno in 40 nuovi laptop da gioco , la nuova scheda mobile pretende di colmare ulteriormente il divario tra l'esperienza di gioco del PC portatile e desktop.
La nuova GPU spinge il gioco mobile in avanti in un modo che noterai? O è un guadagno marginale? Abbiamo provato uno dei primi portatili della serie RTX 20, Asus 'Zephyrus S GX 701, per scoprirlo.
Una nuova generazione di giochi mobili
I portatili da gioco Zephyrus hanno sempre spinto la busta. Avvicinando la tastiera al bordo del mazzo, Zephyrus ha rivendicato il titolo di laptop da gioco più sottili mai realizzati. In effetti, il suo predecessore da 15 pollici è stato uno dei primi portatili ad utilizzare il GTX 1080 Max-Q di Nvidia , inserendo un'incredibile quantità di energia in un piccolo telaio. Da allora, abbiamo visto molti tentativi di replicare la formula di Asus, ma la maggior parte dei sistemi ha dovuto accontentarsi del 1070 Max-Q perché non potevano gestire il calore della GTX 1080. La versione sbloccata della GTX 1080 è stata trovata solo in clunkers come Alienware 17 R5 e Razer Blade Pro (2017) .
Lo Zephyrus non è l'unico laptop da gioco sottile. Sono ovunque che guardi, dal modello avanzato Razer Blade, MSI GS65 Stealth e altri. Come molte di queste opzioni, Zephyrus GX701 ha un display 1080p a 144 Hz per garantire un gameplay fluido, 8 GB di RAM (aggiornabile a 24 GB) e il processore core i7-8750H a sei core.
Va tutto bene, ma quello che c'è di nuovo qui è l'hardware RTX 2080. Vediamo come si comporta in un laptop.
La GPU mobile più veloce di sempre
Il nostro primo test di RTX 2080 Max-Q è stato 3DMark. Abbiamo eseguito i test Time Spy, Fire Strike e Sky Diver, i quali hanno prodotto punteggi che superavano le prestazioni di una GTX 1080 sbloccata su Alienware 17 R5, anche se solo per un po '. Ma ricorda: il nuovo Zephyrus è un piccolo laptop al confronto.
È un aumento impressionante del 30 percento rispetto al 1070 Max-Q, che era l'hardware più veloce che i laptop più sottili e leggeri potevano gestire nel 2018.
Come si confronta alla sua controparte desktop RTX 2080?
Non così come speravamo. Abbiamo visto un calo di circa il 25% rispetto a un desktop Asus con un Core i9-9900K e un RTX 2080 sbloccato. È un po 'deludente. Come al solito, il nuovo hardware è venuto con le promesse che avrebbe ulteriormente ridotto il divario tra i giochi mobili e desktop. Eppure questo Zefiro suggerisce che il divario rimane significativo. È possibile che altri portatili funzionino meglio, comunque. Solo ulteriori test riveleranno l'intera storia.
Tuttavia, le specifiche offrono una ragione per la riduzione della velocità. Nvidia RTX 2080 Max-Q presenta la stessa quantità di core CUDA della scheda video desktop RTX 2080, oltre alla stessa larghezza di banda di memoria.
Una riduzione della velocità di clock attirò la nostra attenzione, però. C'è una diminuzione del 50 percento dall'RTX 2080 all'RTX 2080 Max-Q, da 1515 MHz a 735 MHz. La differenza tra la GTX 1080 e la GTX 1080 Max-Q, al confronto, era del 18 percento. Ma Nvidia afferma che il fattore che consente a RTX 2080 Max-Q di essere schiacciato in questi minuscoli laptop è la riduzione della potenza assorbita. La potenza richiesta per RTX 2080 Max-Q è di 90 watt, in cui la GTX 1080 Max-Q era di 80 watt.
Cosa dicono i giochi?
3DMark è solo un test, però. Entriamo in alcuni giochi.
Abbiamo caricato Battlefield V , Civilization VI , Fortnite e Deus Ex: Mankind Divided , tutti i giochi che ci aspettavamo che il RTX 2080 Max-Q suonasse senza intoppi. Siamo stati felici di vedere che era il caso, anche a risoluzioni più elevate e con impostazioni grafiche a gomito. Anche Deus Ex , un titolo notoriamente poco ottimizzato, ci ha tenuto a 76 FPS (fotogrammi al secondo) a 1080p e Ultra. Questo è il 20 percento dietro al desktop 2080, ma un solido 30 percento più veloce del Razer Blade con il suo Max-Q 1070 . È legato in modo uniforme con la GTX 1080 in Alienware 17 R5.
Abbiamo visto risultati simili in sparatutto dal ritmo incalzante come Battlefield V e Fortnite , che è il luogo in cui il pannello ad alta frequenza di aggiornamento è diventato una caratteristica irrinunciabile . Con la grafica trasformata in Ultra in Battlefield V , GX701 gestiva una media di 108 FPS. Colpisce 152 FPS quando viene abbassato a Medio. Non abbiamo testato questo nuovo gioco su sistemi precedenti, ma gli ambienti si sono sentiti coinvolgenti e l'azione è stata reattiva. Nel frattempo, il sistema ha giocato a Fortnite con facilità, spingendo oltre 200 FPS con impostazioni su Epic.
Lo Zephyrus ha anche pubblicato alcuni framerate veloci per Civilization VI . A 95 FPS con impostazioni massime, è il sistema più veloce che abbiamo visto giocare su desktop esterni con un 2080 o 2080 Ti. Tuttavia non ha avuto il comando in Battlefield 1 . La Zephyrus aveva una media di 113 FPS, mentre la piena GTX 1080 presente su Alienware 17 R5 la batte a 139 FPS. Ancora un vantaggio salutare rispetto alla GTX 1070 Max-Q nella Razer Blade, che ci ha portato 84 FPS.
Che dire delle risoluzioni più alte? GX701 ha solo un display Full HD, ma ciò non significa che tu sia limitato a 1080p. Abbiamo collegato un monitor da gioco 4K e abbiamo visto alcuni risultati impressionanti. A 1440p, che è un felice compromesso per molti giocatori, il 2080 Max-Q ha spinto Deus Ex a 56 FPS e Battlefield V a 87 FPS (entrambi su Ultra). Numeri molto rispettabili, anche se stessimo parlando di un desktop.
Può fare 4K? Sì, anche se non al massimo dettaglio. Non avrai problemi con giochi più leggeri a 4K, ma in Battlefield V abbiamo dovuto passare alle impostazioni medie per vedere un framerate riproducibile di 55 FPS. Lo stesso vale per Fortnite, dove abbiamo dovuto spostare le impostazioni grafiche da Epic a High per ottenere framerate super fluidi.
La GPU non è mai salita oltre 85 gradi Celsius durante i nostri test. Mentre le parti dell'alluminio si sono surriscaldate, il posizionamento della tastiera del GX701 significa che le aree in cui le tue mani restano sono sufficientemente fredde da poter essere toccate per lunghi periodi di gioco.
Ray-tracing, DLSS e il futuro dei giochi
Mentre il nuovo hardware RTX è ottimo nei laptop, non siamo così sicuri di ray tracing e DLSS, le funzionalità che Nvidia contende sono fondamentali per il nuovo hardware della serie 20. Manca il supporto per il gioco e siamo scettici sul fatto che queste caratteristiche diventeranno comuni nel prossimo futuro. Ci aspettiamo che tu sia stanco delle demo di Battlefield V così come lo siamo noi. Mentre il supporto DLSS arriverà su Anthem, il programma di lancio per i giochi che supportano il ray tracing rimane desolato.
Ancora, la serie RTX 20 per laptop sembra una vittoria. Il più grande miglioramento è la disponibilità di un Max-Q 2080, che sblocca un livello di potenziale prestazionale precedentemente riservato solo a desktop e laptop da otto sterline. Il fatto che tu possa ora godertelo su hardware sottile come lo Zephyrus S GX701 è fantastico.
- Nvidia riduce la velocità di clock su RTX 2080 Max-Q orientata al laptop, ma mantiene i core CUDA
- I migliori portatili da gioco per il 2019
( Fonte )