La riuscita “resurrezione” dei maiali dopo la morte, un importante passo avanti nelle scienze della vita umana

Il cervello di maiale, come alimento, potrebbe non essere accettato da alcune persone.

Ma come oggetto sperimentale, l’esistenza del cervello di maiale è di grande importanza per il progresso della scienza umana.

Nel 2019, i ricercatori della Yale University hanno dimostrato che il cervello dei maiali può ancora “funzionare” anche dopo 4 ore dall’interruzione della circolazione sanguigna. Il loro sistema di perfusione, BrainEx, ha anche continuato a far circolare ossigeno e sostanze nutritive al tessuto cerebrale, il che ha permesso al cervello di maiale di ripristinare alcune funzioni del tessuto cerebrale.

E dopo che questo è stato dimostrato, il passo successivo sono state altre parti del cervello di maiale. Dopotutto, il cervello è riuscito come l’organo più incline all’ipossia, per non parlare degli altri organi?

Rianima gli organi di maiale morti e continua il metabolismo

Il 3 agosto, la rivista “Nature” ha pubblicato l’ultima ricerca della Yale University, che è un’estensione della tecnologia di “resurrezione” del cervello di maiale, che tenta di “resuscitare” altri organi nei maiali.

Prima dell’inizio dello studio, i ricercatori hanno indotto attacchi di cuore nei maiali anestetizzati, uccidendoli. Dopo la morte, il sangue inizia a smettere di circolare, quindi il sangue non può fornire nutrienti e ossigeno per la sopravvivenza delle varie cellule del corpo e le cellule moriranno. Questa cessazione del flusso verso la morte “definita” durò un’ora.

Un’ora dopo, il team di ricerca ha utilizzato un sistema chiamato OrganEx per rianimare gli organi vitali del maiale. Un’ora dopo la morte, i maiali sono stati pompati con un sostituto del sangue che includeva il sangue stesso del maiale, anticoagulanti e altri 13 composti che rallentano la decomposizione della carcassa e ripristinano alcuni organi.

Sei ore dopo il “salvataggio” dell’organo, il sistema, chiamato OrganEx, ha migliorato notevolmente la struttura cellulare nei tessuti, compreso il cervello. Ha anche attivato programmi genetici coinvolti nella riparazione cellulare e nel ripristino della normale funzione cellulare nei reni, nel cuore e nel fegato dei suini. In altre parole, questo salvataggio ha davvero permesso agli organi del maiale di riprendere a funzionare dopo un’ora dalla morte.

I fegati di maiale trattati con il sistema OrganEx hanno prodotto una quantità significativamente maggiore di proteine ​​rispetto ai fegati di maiale di controllo e le cellule di ciascun organo erano molto più reattive al glucosio rispetto agli altri gruppi, suggerendo che OrganEx aveva riavviato il metabolismo di alcuni organi del maiale.

Questo è un risultato di ricerca noto, ma c’è ancora una parte dell’esperimento che i ricercatori non sono stati in grado di spiegare bene, ovvero i movimenti involontari dei maiali.

Dopo l’intervento del sistema di OrganEx, anche i maiali sperimentali hanno involontariamente contorto la testa, il collo e il tronco, rispetto agli altri gruppi di controllo, che sono rimasti immobili. Al momento non c’è una spiegazione definitiva per le contrazioni, l’unica certezza è che poiché le cellule cerebrali sono morte, è improbabile che gli impulsi siano prodotti dal cervello. È più probabile che abbia origine nel midollo spinale, che controlla anche alcune funzioni motorie da solo.

Sebbene ci siano ancora parti inspiegabili che necessitano di ulteriori ricerche, i risultati sono ancora significativi. Perché dai risultati attuali, OrganEx è significativamente più efficiente di ECMO.

L’ECMO è l’ossigenazione extracorporea della membrana, nota anche come sistema di supporto vitale extracorporeo, ed è un dispositivo medico di emergenza. Durante la chirurgia cardiopolmonare, può eseguire la respirazione e la circolazione extracorporea per il paziente e può anche sostituire temporaneamente la funzione cardiopolmonare del paziente, riducendo il carico cardiopolmonare del paziente e guadagnando più tempo di trattamento per il personale medico. Oggi, ECMO viene utilizzato anche nel campo del trapianto di organi per proteggere gli organi prima del trapianto, fornire supporto vitale ai pazienti durante il processo di trapianto e persino essere utilizzato per il salvataggio di complicanze postoperatorie.

A questo proposito, ECMO, che può solo ritardare la morte cellulare, è di gran lunga inferiore a OrganEx, che può rieseguire le cellule dei tessuti.

Ad esempio, in passato, il periodo finestra per il trapianto di organi era compreso tra 4 e 36 ore, ed era sostanzialmente conservato mediante refrigerazione + soluzione di conservazione.Molti organi possono diventare non trapiantabili durante questo processo. L’attrito nel mezzo dei trapianti di organi è angosciante, quindi ECMO, una volta un’aspettativa dei medici per i trapianti di organi, può diventare un metodo standard di trasporto degli organi.

Ora, quell’anticipazione potrebbe essere per OrganE, che può far tornare gli organi al lavoro.

Il chirurgo dei trapianti Gabriel Oniscu ha affermato che lo studio è “un punto di riferimento” dati i diversi effetti che OrganEx ed ECMO hanno sugli organi dei suini e potrebbe “aumentare significativamente il numero di organi disponibili per il trapianto”.

Riavvio degli organi animali, ma che dire degli esseri umani?

In questa ondata di nuove possibilità nel campo medico, i maiali hanno dato un grande contributo all’umanità. Beagle, topi, scimmie e altri piccoli animali hanno anche compiuto sacrifici per il progresso di vari esperimenti umani, molti dei quali sono stati applicati con successo nel campo della medicina di massa.

Prima di questa resurrezione d’organo, i ricercatori hanno anche cercato di far rivivere la retina dei topi.

Hanno enucleato i topi eutanizzati e li hanno riossigenati con un mezzo nutritivo contenente il 95% di ossigeno. Infine, è stato riscontrato che nel test dei fotorecettori, l’attività del segnale neuroelettrico dei neuroni dei fotorecettori retinici del topo responsabili della ricezione e della traduzione dei segnali luminosi esterni e delle cellule bipolari retiniche responsabili della trasmissione dei segnali neurali post-traduzione sono state significativamente ripristinate dopo la riossigenazione.

In ulteriori esperimenti nell’occhio umano, il team di ricerca ha anche risvegliato con successo i neuroni dei fotorecettori nella macula umana, consentendo loro di rispondere a una luce brillante, a una luce colorata e persino a lampi molto deboli. Se l’occhio del donatore può essere ottenuto entro 20 minuti dalla morte del donatore per evitare l’ipossia, l’occhio risorto può persino trasmettere i risultati del rilevamento della luce ad altre cellule nervose nella retina.

Sebbene un rifiuto significativo sia ancora inevitabile, sono stati compiuti progressi. E questo studio è abbastanza fortunato, dopotutto, i risultati prodotti dai modelli animali negli esperimenti biologici non si applicano sempre agli esseri umani. Dal mouse all’occhio umano, basta la costanza dei risultati per essere felici. Anche la resurrezione degli organi di maiale dimostrata dalla tecnologia OrganEx richiede più tempo per essere dimostrata e applicata.

L’esistenza di OrganEx non solo aumenta la possibilità di una futura donazione di organi e il numero di trapianti riusciti, ma sfida anche l’idea che la morte cardiaca sia irreversibile e allo stesso tempo solleva questioni etiche sulla definizione di morte.

Arthur Caplan, bioeticista della New York University, ha affermato che la scoperta della resurrezione d’organo sottolinea ulteriormente che la morte non è un istante, ma un processo, il che rende difficile l’uso di un modo uniforme per determinare la morte di una persona. Ciò significa che man mano che la medicina continua a progredire, la definizione legale di morte continuerà a cambiare.

Naturalmente, c’è una controversia più grande sul punto della “resurrezione dai morti”.

Può davvero essere resuscitato? Se la tecnologia medica di oggi può “rianimare” gli organi, sarà anche in grado di far rivivere le persone? In realtà, questo è completamente eccessivo. Se questa tecnologia ha senso per i pazienti con morte cardiaca, ha poco da dire sui pazienti con morte cerebrale.

Perché la ricerca sul cervello di maiale nel 2019 ha ripristinato parte dell’attività metabolica nelle cellule cerebrali di maiale, ma non ha mai rilevato un’attività EEG ordinata, il che mostra che anche un cervello di maiale “risuscitato” non è ancora paragonabile a un cervello cosciente. Se il cervello non è cosciente, allora questa “resurrezione” non ha senso.

A questo punto, la celebrità numero uno di Internet, Musk, lo vede più chiaramente. Quando in un’intervista al Wall Street Journal gli è stato chiesto se investire nella tecnologia dell’immortalità, ha detto che “moriranno tutti, è una cosa importante”.

Perché la maggior parte delle volte, il cervello della maggior parte delle persone si irrigidisce e i loro pensieri non cambiano, fortunatamente sono tutti morti. Se tutti hanno la possibilità dell’immortalità, allora la società non sa quanto sarà rigida. L’umanità fallirà senza nuove idee.

Le scoperte tecnologiche sono benvenute, ma sono più applicabili al campo dell’assistenza terapeutica piuttosto che alla vera resurrezione. Come essere umano, abbiamo ancora bisogno di morire.

#Benvenuto a prestare attenzione all’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), contenuti più interessanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Love Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo