Nei test condotti ad Harvard, l’intelligenza artificiale ha formulato diagnosi di emergenza con maggiore precisione rispetto ai medici.
L'intelligenza artificiale ha molti casi d'uso problematici , ma la medicina d'urgenza potrebbe essere uno dei settori in cui può davvero fare la differenza. Uno studio di Harvard che ha confrontato le prestazioni dell'IA con quelle dei medici utilizzando i dati dei pazienti del pronto soccorso ha rivelato che il modello di ragionamento o1 di OpenAI ha superato i medici umani nella diagnosi di triage in pronto soccorso, soprattutto nei casi in cui le decisioni dovevano essere prese rapidamente con informazioni limitate.
="12" fill="none" viewbox="0 0 12 12"> Cosa ha rivelato il test?
Una parte della sperimentazione di Harvard ha coinvolto 76 pazienti giunti al pronto soccorso di un ospedale di Boston. Al modello di intelligenza artificiale e a due medici umani è stata fornita la stessa cartella clinica elettronica, contenente informazioni di base come i parametri vitali, i dati demografici e una breve nota scritta da un infermiere che spiegava il motivo della visita del paziente.
L'intelligenza artificiale è riuscita a identificare la diagnosi esatta o quasi esatta nel 67% dei casi. I medici umani, invece, hanno ottenuto un punteggio compreso tra il 50% e il 55%. Nel secondo test, sono state fornite informazioni più dettagliate, il che ha portato l'accuratezza dell'IA all'82%. I medici umani, d'altro canto, hanno ottenuto un punteggio compreso tra il 70% e il 79%. È importante sottolineare che questa differenza non è risultata statisticamente significativa.
Perché i medici non vengono ancora sostituiti?
La premessa di questo studio ruota attorno al ragionamento medico basato su testi, e non alla realtà completa dell'assistenza di emergenza. I ricercatori sottolineano che l'intelligenza artificiale non ha valutato il disagio del paziente, l'aspetto, il tono della voce, il linguaggio del corpo o altri segnali reali che i medici utilizzano nel pronto soccorso.
Il dottor Adam Rodman, un altro autore principale dello studio e medico presso il Beth Israel Deaconess Medical Center di Boston, ha affermato che l'intelligenza artificiale potrebbe entrare a far parte di un "modello di cura triadico" che coinvolge il medico, il paziente e il sistema di intelligenza artificiale.
Sebbene i risultati siano impressionanti, la tecnologia non è ancora pronta per essere implementata nei pronto soccorso. Gli esperti hanno sollevato preoccupazioni in merito alla responsabilità, alla sicurezza dei pazienti, agli errori dell'IA e al rischio che i medici inizino ad affidarsi troppo frettolosamente ai consigli dell'IA. Al momento, può essere considerata sufficiente solo per offrire un secondo parere quando i medici ne hanno bisogno rapidamente.
