Per la prima volta in assoluto, sono pronto per passare a una scheda grafica AMD

Bene, AMD. Hai vinto. Sto saltando la nave.

Con il lancio di RX 7900 XTX e 7900 XT , questo fan di Nvidia è stato finalmente convinto a prendere una scheda grafica AMD come mio prossimo aggiornamento. Non posso credere di dirlo, ma per la prima volta in assoluto, non potrei essere più entusiasta di entrare nel Team Red.

Non sono mai stato un fan di AMD

Sì, lo ammetto, non sono mai stato un fan di AMD. Visto che l’hardware per PC è sempre stato il mio genere, mi sono tenuto aggiornato con AMD e i suoi rivali in egual misura, ma una brutta esperienza con un processore AMD anni fa mi ha scoraggiato abbastanza da non tornare mai più indietro. Sono passati circa 15 anni – storia antica, per quanto riguarda l’informatica – e oltre a testare e costruire per altri, non ho mai posseduto una CPU o una GPU AMD nella mia build personale.

Nel tempo, questa riluttanza per AMD è diventata un’abitudine, ed è stata spesso giustificata: ho scelto Intel e Nvidia perché mi fidavo di più di loro e il loro hardware era semplicemente migliore. Questo accadeva anni prima della carenza di GPU, quando i componenti erano ancora abbastanza abbordabili che potevo spendere un po’ di più se ciò significava che avrei inserito cose buone nelle mie nuove build.

Ovviamente, col passare del tempo, AMD è migliorata. Con il lancio delle CPU Ryzen e delle GPU RDNA 2, ero pronto a riconoscere che AMD è di nuovo solida, ma non ancora del tutto pronta a tagliare il cavo e dire addio a Nvidia.

Quindi eccomi lì, un fan di Nvidia che pianificava la mia prossima build, fino a quando le ultime settimane mi hanno finalmente rotto. Il lancio dell’RX 7900 XTX da parte di AMD è stato l’ultimo chiodo nella bara della mia fase “senza AMD”.

Ho provato a restare con Nvidia

Nonostante i prezzi in aumento durante la carenza di GPU e il fatto che la gamma di AMD fosse più conveniente (anche se all’epoca non lo era davvero), il mio piano di aggiornamento prevede da mesi una scheda Nvidia. Ho preparato diverse build, che vanno da una RTX 3070 Ti a una RTX 3090, e ho tenuto d’occhio i prezzi – ancora alti nella mia zona – fino a quando non sono riuscito a trovare un accordo che ritenessi valga la pena.

Ma la mia determinazione si stava lentamente sciogliendo. Ero lì, con le schede grafiche AMD a portata di mano; forse non così buono come Nvidia in modi come il ray tracing, ma comunque più che sufficiente. Tuttavia, sapendo che entrambi i produttori avrebbero rilasciato nuove formazioni quest’anno, ho commesso l’errore comune di aspettare per scoprire cosa stavamo ottenendo invece di costruire subito il mio PC.

Indica l’ RTX 4090 . È una vera bestia di una scheda grafica, con un fabbisogno energetico piuttosto elevato e un prezzo molto, molto più alto. Nei nostri test, la scheda si è rivelata piuttosto incredibile in termini di prestazioni, ma nella mia mente non era ancora abbastanza per spingermi a spendere $ 1.600 per una scheda grafica. Non che avessi la possibilità di farlo, comunque: nonostante il prezzo, la GPU si è esaurita in pochi minuti e non darò qualche centinaio di dollari in più a uno scalper solo per poter giocare a Cyberpunk 2077 in 4K senza interruzioni .

Certo, potevo aspettare l’RTX 4080, la versione da 16 GB, cioè, perché Nvidia ha prontamente “lanciato” l’errore troppo costoso di una scheda che era l’RTX 4080 da 12 GB. Sfortunatamente, neanche la versione con più memoria mi ha convinto. Forse sono a buon mercato, o forse voglio solo pagare prezzi ragionevoli per il mio hardware; in ogni caso, non mi sentivo all’altezza.

Un costante declino

Le ultime settimane sono state difficili per Nvidia, nonostante il successo iniziale della sua nuova generazione di GPU Ada Lovelace. In primo luogo, la controversia sull’EVGA : non importa come lo giri, semplicemente non è un bell’aspetto. Quindi è iniziata la controversia sulle GPU della serie RTX 40 e stavo rapidamente esaurendo i modi per difendere le mie scelte.

Jensen Huang, CEO di Nvidia, lo ha detto lui stesso: “ L’idea che il prezzo del chip diminuirà è una storia del passato. Il tempismo di tale affermazione non avrebbe potuto essere peggiore, dato il fatto che molti appassionati di Nvidia, me compreso, erano piuttosto scontenti del modo in cui Nvidia ha scelto di valutare la prossima generazione di schede grafiche. Huang ha sostanzialmente chiarito che le cose non andranno meglio a questo proposito.

Ora, si scopre che l’RTX 4090, e quindi anche l’RTX 4080, potrebbero avere alcuni problemi di fusione a causa dell’alimentatore. Un rapido PSA: non piegare i cavi se vuoi evitare un rischio di incendio. Non fraintendetemi: nonostante questi problemi, l’RTX 4090 sembra piuttosto eccezionale in molti modi e, con ogni probabilità, l’RTX 4080 sarà anche un aggiornamento significativo rispetto alla generazione precedente.

In qualche modo, questo non mi interessa più. Dopo 15 anni, è tempo di dare un’altra possibilità ad AMD.

AMD non avrebbe potuto scegliere momento migliore

Con la delusione per Nvidia che mi lasciava l’amaro in bocca, mi sono ritrovato sempre più entusiasta dell’annuncio delle GPU RDNA 3. Ho già accarezzato l’idea di acquistare una CPU AMD per il mio prossimo PC ed ero pronto a fare la stessa scelta in termini di scheda grafica.

Guardando l’annuncio di AMD, sapevo di essere a bordo. È triste che ci troviamo in un momento in cui una GPU da $ 1.000 è una prospettiva elettrizzante, ma lo è, soprattutto se stiamo parlando di un’ammiraglia che probabilmente diventerà una delle migliori schede grafiche di questa generazione.

Le due nuove ammiraglie AMD, la Radeon RX 7900 XTX e la RX 7900 XT , suonano piuttosto bene. Non conosceremo le loro vere prestazioni fino a quando non arriveranno nelle mani di revisori desiderosi, ma AMD promette un aumento del 54% rispetto a RDNA 2 in termini di prestazioni per watt oltre ad essere fino a 1,7 volte più veloce dell’RX 6950 XT a 4K; accesso a DisplayPort 2.1 (e , successivamente, monitor 8K, presumibilmente in arrivo ); e il ray tracing di seconda generazione che potrebbe aiutarlo a raggiungere Nvidia al riguardo. AMD afferma inoltre che le prestazioni dell’IA saranno fino a 2,7 migliori rispetto alla precedente generazione di GPU.

AMD mantiene i requisiti di alimentazione più conservativi, massimizzando il TDP a 355 W per il 7900 XTX, e non utilizzerà lo sfortunato adattatore 12VHPWR di Nvidia, che, finora, sembra essere la causa dietro questi RTX 4090 fusi.

Tutto ciò è bello, ma la parte migliore è che AMD, a differenza di Nvidia, non ha aumentato i suoi prezzi. L’ammiraglia costerà $ 999 per il modello di riferimento, seguito da $ 899 per il 7900 XT.

Non tutti abbiamo bisogno di un RTX 4090

Alcuni lettori potrebbero intervenire qui e dirmi che non è possibile che l’RX 7900 XTX tenga il passo con l’RTX 4090 e, con ogni probabilità, avrebbero ragione. Tuttavia, la verità è che non tutti abbiamo bisogno di un RTX 4090, in effetti, la maggior parte di noi non lo fa. Non ci sono ancora molti giochi che hanno davvero bisogno di quel tipo di potenza e, anche se lo fanno, puoi comunque eseguirli su una GPU più economica se sacrifichi un po’ di frame rate o riduci le impostazioni di un livello.

Non molte persone hanno davvero bisogno di un RTX 4090. Alcuni lo fanno, ma io non sono certamente uno di loro; almeno, non a quel prezzo.

Credo che il mercato abbia bisogno di più di ciò che AMD offre, il che significa hardware semi-abbordabile che è più accessibile a più utenti e meno componenti di fascia altissima che la maggior parte dei giocatori non può giustificare nei loro budget di costruzione.

Le ammiraglie di AMD suonano come la perfetta via di mezzo tra il costoso settore per soli appassionati e il segmento di fascia media in cui devi scendere a compromessi su alcune impostazioni in alcuni giochi. È probabile che eseguano la maggior parte dei titoli AAA con le impostazioni massime, ma hanno ancora un prezzo a un livello che posso ottenere dietro.

Sono pronto, AMD. Sarà bello rivederti.