Perché non amo il Rapporto annuale sulla musica?

Osservando la mia cerchia di amici inondata dal "Rapporto annuale sulla musica" di NetEase Cloud e QQ Music, mi sono reso conto che quest'anno finirà presto.

Per molti condividere l'"Annual Music Report" è diventato un rito fisso, e questo report, che sembra essere "fatto su misura" per ciascun utente, è diventato anche il "test annuale" dei media in streaming musicale – —Rispetto a creatività, design e comunicazione.

Tuttavia, il "Rapporto annuale sulla musica" che mi ha attratto di più quest'anno non è arrivato da NetEase Cloud, che è il migliore nel riprodurre H5, né da Spotify, che ha l'algoritmo più potente, ma da un utente Xiaohongshu.

Trasformare la playlist annuale in un nastro o creare un rapporto musicale annuale più "bello"?

L'utente "jigejigeji" ha condiviso su Xiaohongshu che ha masterizzato la sua "raccolta" di canzoni su nastri dal 2011, e può prenderne una a caso e ascoltarla quando esce.

Inoltre, disegnava lui stesso la copertina di ogni nastro.

Quest'anno ha inciso più di dieci nastri, ciascuno con una copertina unica, contenente ricordi di tempi diversi.

Non posso negare che la musica + i ricordi (recensione annuale) + il supporto del nastro della copertina autodipinta abbiano semplicemente colpito il triplo collegamento mobile nel mio cuore.

Ma ciò che lo rende ancora più stimolante per me è che mi ricorda che non dobbiamo aspettare che gli streamer musicali ci dicano chi sono la nostra "canzone dell'anno" e "artista dell'anno", possiamo decidere da soli. .

Nel suo Walkman, le canzoni selezionate per le canzoni annuali non sono necessariamente quelle che sono state suonate di più quest'anno, ma la musica che sceglie attivamente di collezionare e decide che gli piace.

So che inizialmente ci piaceva leggere il "Rapporto annuale sulla musica", più dal punto di vista dei dati, per vedere se abbiamo abitudini o preferenze di ascolto di cui non siamo nemmeno consapevoli. A proposito, possiamo anche confermare ulteriormente la nostra comprensione di cantanti specifici e tipi di musica simili.

Ma dobbiamo ammettere che questo tipo di resoconto esiste da 7 o 8 anni, ed è passato dal semplice "scoprire di più su me stesso" a "questo è il riflesso del mio gusto musicale" e parte della nostra "etichetta identitaria".

Quando il resoconto corrisponde al nostro gusto musicale, lo inoltreremo e lo condivideremo naturalmente con piacere;

A volte, anche rispolverare i resoconti musicali annuali di altre persone può essere un modo per rafforzare la propria identità:

Il 22enne Alfonso Velasquez ha detto a Vox che gli piace leggere i riassunti musicali annuali di Spotify di altre persone perché nel confronto silenzioso con i resoconti musicali di altre persone, sente che i suoi gusti musicali sono davvero indipendenti.

Se il divario tra sintesi e percezione di sé è troppo grande, allora tutti saranno di cattivo umore, soprattutto se la tua "Canzone dell'anno" è una canzone sconosciuta che hai accidentalmente suonato in loop una sera. ; O potrebbe essere un errore tecnico. Quest'anno gli utenti hanno segnalato che nei loro report compaiono brani di cui non avevano mai sentito parlare .

A volte non va bene essere troppo "reali", ad esempio se la gente vede che in realtà ami le canzoni ad alta frequenza che non si adattano alla tua "personalità musicale".

Ci sono anche molte persone all'estero che sono ossessionate dallo studio dell'algoritmo dietro il rapporto annuale di Spotify o dal numero di mesi utilizzati dalla piattaforma per stilare i riepiloghi.

Inoltre, ci sono tutorial che ti insegneranno come trovare un po' di tempo libero prima che venga pubblicato il riepilogo annuale della musica di Spotify e come aprire il software per riprodurre in loop alcuni album che corrispondono alla "personalità musicale", in modo che il rapporto annuale sia più carina" .

Da un certo punto di vista, si può anche dire che questo è il nostro riassunto musicale annuale che "selezioniamo" con i nostri sforzi. Si può anche dire che richiede lo stesso "sforzo" necessario per autoselezionare le canzoni annuali per realizzare un nastro. .

La differenza fondamentale tra i due, tuttavia, è quali regole del gioco scegliamo e se ricordiamo il perché.

Chi definisce la nostra "musica preferita" e i nostri "ricordi"?

Recentemente, il fondatore di Amazon Bezos ha discusso in un podcast di un malinteso molto comune: considerare gli "agenti della verità" come "verità".

Ad esempio, qualcuno in azienda ha impostato un KPI, che una volta rappresentava la "migliore esperienza del cliente" perseguita da Amazon.

Dopo alcuni anni, i consumatori e il mercato sono cambiati e anche un gruppo di dipendenti potrebbe essere cambiato, ma le persone stanno ancora perseguendo questo KPI e anche il completamento di questo KPI sarà una buona esperienza per il cliente.

In questo momento, questo KPI diventa "l'agente della verità". Il raggiungimento di questo KPI non significa che l’esperienza del cliente sia buona, ma la maggior parte delle persone lo dimentica.

Per dirla molto semplicemente, questa può essere considerata un'evoluzione del concetto di "non dimenticare mai l'intenzione originale".

Ora, molti dati e contenuti basati sull'intelligenza artificiale spesso mi fanno sentire in questo modo.

Negli ultimi anni, vari rapporti annuali sulla musica sono diventati un indicatore del "gusto musicale" e delle "ricordie musicali", ma la logica algoritmica dietro di essi spesso non è trasparente.

Kate Holmes, una designer senior del settore tecnologico, ha menzionato in "Mismatch" che inconsciamente pensiamo che le macchine siano imparziali:

Gli esseri umani sono ingiusti, siamo inaffidabili e fallibili. Ma vogliamo che la tecnologia sia giusta.

Siamo più propensi a credere che le cose inanimate siano in gran parte imparziali e imparziali.

Sebbene oggi si discuta maggiormente sui pregiudizi algoritmici, molte volte potremmo ancora dimenticare che dietro gli algoritmi ci sono persone e che dietro le regole stesse ci sono un insieme di valori.

Non solo "lavoriamo duro" inconsciamente per il rapporto annuale sulla musica, ma "lavoriamo duro" anche quando si tratta di dormire.

Una volta il WSJ si è concentrato su un gruppo di utenti "hard-core" di software di monitoraggio del sonno, alcuni dei quali hanno trasformato il sonno in uno sport competitivo e hanno fatto del loro meglio per ottenere "punteggi alti" sul software del sonno.

Questo investimento crea anche più stress, che a sua volta influisce sulla qualità effettiva del sonno.

Il popolare Pokémon Sleep di quest'anno, un gioco in cui gli utenti fanno affidamento sul "dormire bene la notte", ha reso le cose un po' difficili per il 28enne Joshua Bryzik:

Di solito si sveglia naturalmente dopo aver dormito 7,5 ore, ma poiché il gioco definisce 8,5 ore come "miglior prestazione", deve seguire le regole: "Chiuderò gli occhi, sperando di dormire ancora un'ora, ma di solito questo rende Mi sento peggio dopo il risveglio."

Naturalmente, le “regole chiare” affrontate da Bryzik sono molto più facili da gestire, ma è ancora più difficile indovinare i criteri di valutazione della scatola nera nell’algoritmo.

Se la qualità del sonno può essere considerata un insieme di cose che possono essere giudicate sulla base di dati e ricerche (ovviamente non si possono ignorare i propri sentimenti), allora la "memoria" sembra essere più un'emozione soggettiva come la "musica preferita".

L'applicazione “Journal” lanciata da Apple qualche tempo fa è un “diario” intelligente combinato con algoritmi.

Può fornire "suggerimenti per le note" basati sui dati dell'utente , mostrando le canzoni che hai ascoltato oggi, le foto che hai scattato e le strade che hai percorso, aiutandoti a ricordare cosa è successo oggi. Si può dire che sia il migliore soluzione per la "fobia dei documenti bianchi" Molto amichevole.

Ma a lungo termine, questa caratteristica amichevole potrebbe anche cambiare il modo in cui "ricordiamo":

In passato, quando scrivevamo diari, potevamo ricordare per ora del giorno, o effettuare ricerche per intensità emotiva, ma spinti da "suggerimenti di appunti", ricordiamo cose senza tracce digitali (o qualsiasi cosa che possa entrare nell'algoritmo del diario) o idee. , sarà più difficile?

A dire il vero, molti dei miei ricordi degli ultimi anni sono infatti "definiti" dai momenti registrati nelle foto sul mio telefono. È stato solo quando ho parlato di “quella volta” con i miei amici che mi sono ricordato che c’erano così tante altre cose in corso in quel momento.

Quei momenti che non vengono registrati a parole al di fuori dei dati svaniscono troppo facilmente.

Tuttavia, la musica e l'olfatto sono "portatori" di ricordi particolarmente speciali.

Quando comincio a ripensare all'anno scorso, riesco quasi a sentire "Northeast Texas Women" di Willis Alan Ramsey.

Porto questa canzone con me da quando mio padre me la suonò una volta in macchina nel 2022.

Eravamo nel deserto, con i finestrini abbassati e l'odore di artemisia e sabbia essiccata al sole aleggiava nell'aria.

Anche in quel momento ho cominciato a provare nostalgia: quei 5 minuti e 51 secondi di musica country nel deserto del Mojave.

Per la scrittrice dell'Atlantic Monthly Nancy Walecki, questo è il ricordo musicale più importante nel suo cuore.

Ma nel suo rapporto su Spotify, la canzone di certo non è stata classificata.

E' solo un banale "record di riproduzione".

# Benvenuti a seguire l'account pubblico WeChat ufficiale di aifaner: aifaner (ID WeChat: ifanr). Contenuti più interessanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo