Recensione di AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900x
Dan Baker / Digital Trends

Il lancio di AMD dell'originale Ryzen è stato un grosso problema. Dopo anni di chip così così, AMD è stata finalmente una buona alternativa a Intel. La società stava spingendo sempre più in alto i conteggi di base mentre si lavorava sull'efficienza e sui problemi di prestazioni perpetui che hanno sempre retto AMD.

Ora abbiamo Ryzen 3000 e Zen 2, il vero sequel architettonico dell'originale Ryzen. Con questa nuova serie di chip, AMD vuole non solo abbinare, ma sorpassare, Intel. Il Ryzen 9 3900X si trova in cima alla pila dei chip Ryzen 2 ed è un processore 12-core, 24 fili insanamente potente. È davvero un acquisto migliore rispetto al Core i9-9900K di Intel?

Più core di quanto tu abbia le dita

Gli High Core Count sono da anni il nome del gioco di AMD, e non è un caso di declino. Il Ryzen 9 3900X è il primo processore Ryzen di AMD ad includere dodici core, in aumento rispetto agli otto core del Ryzen 7 2700X del 2018. Il core count di questo nuovo chip Ryzen 9 ricorda il threadripper di AMD .

AMD Ryzen 9 3900x AMD Ryzen 9 3900x AMD Ryzen 9 3900x AMD Ryzen 9 3900x

Il cartellino del prezzo di € 499 di Ryzen 9 3900X non è economico. Il valore è tradizionalmente la forza di AMD, ma il Ryzen 9 3900X non è un processore economico per un PC di fascia media. Intel Core i9-9900K attualmente vende per € 485 su Amazon, con il suo prezzo di vendita quotato sul sito Web di Intel a € 449. Ciò significa che il 3900X non può essere un'alternativa leggermente più lenta all'ammiraglia di Intel. AMD ha bisogno di portare il calore.

Oltre alla 3900X, AMD ha anche annunciato Ryzen 7 3700X e Ryzen 5 3600X. C'è persino un folle Ryzen 9 3950X a 16 core all'orizzonte. Affronteremo quelli in futuro. Per ora, ecco come si impilano le specifiche.

Intel Core i9-9900K AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600X
Nodo di processo 14nm 7nm 7nm 7nm
cores 8 12 8 6
discussioni 16 24 16 12
Cache L2 / L3 2 MB / 16 MB 6 MB / 64 MB 5 MB / 32 MB 3 MB / 32 MB
Velocità di base dell'orologio 3.6GHz 3.8GHz 3.6GHz 3.8GHz
Aumenta la velocità di clock 4,7 GHz (tutti i core) 5 GHz (un core) 4.6GHz 4.4GHz 4.4GHz
Grafica Grafica Intel UHD 630 No No No
TDP 95W 105W 105W 95W

Il vantaggio del 3900X nella memoria cache è dovuto all'architettura 7nm Zen 2, così come i miglioramenti nella velocità di clock. Tutti questi processori sono compatibili con la piattaforma AM4 AMD, il che significa che puoi aggiornare felicemente il tuo processore senza dover buttar via l'intera scheda madre.

Confrontando le velocità di clock e le valutazioni TDP sono grandi per il marketing e i fogli delle specifiche, ma non rappresentano un quadro completo di come un componente effettivamente esegue.

Lavora quei core

In passato, dovevamo scegliere tra la potenza grezza single-core dei chip Intel e il numero di core esponenzialmente più alto di Ryzen. Fino ad ora, ho pensato che il miglior compromesso fos
se l'Intel Core i9-9900K a otto core. Chi sapeva che sarebbe potuto andare molto meglio con quattro core aggiuntivi?

Tutti i nostri test sono stati eseguiti su sistemi simili: 16 GB di RAM, un veloce NVMe M.2 SSD e il mostro RTX 2080 Ti per la grafica. Certamente, i processori e le schede madri erano diversi.

Ora, sui risultati.

Non mi ha sorpreso vedere il 3900X dominare il 9900K nelle prestazioni multi-core in benchmark come Geekbench 4 e Cinebench R20. È avanti a passi da gigante qui, che è esattamente ciò che ti daranno quattro core in più. Potresti non notare una differenza drastica come quando salti da quattro core fino a otto, ma il bump core del 45% di Ryzen 9 3900X rispetto al Core i9-9900K produce un aumento quasi del 50% delle prestazioni multi-core.

Volevo vedere come funzionasse al di fuori dei benchmark, quindi ho fatto un po 'di codifica dei supporti H.265 in Handbrake. Il risultato era una velocità di codifica 4K del 23% migliore rispetto a Intel. Questo non è il miglioramento del 50% che abbiamo visto nei benchmark, ma per un aumento di un'applicazione reale, è enorme. Immagina di codificare un film HDR 4K. Se il file aveva bisogno di un'ora per la codifica su Intel Core i9-9900K, ci sarebbero voluti solo 46 minuti con il Ryzen 9 3900X.

AMD Ryzen 9 3900x
Dan Baker / Digital Trends

I guadagni multi-core sono da aspettarsi. Più core, più prestazioni. La debolezza di AMD è sempre stata la performance per core. Ryzen 3900X non regge il Core i9-9900K, ma si avvicina pericolosamente. È entro il 4% in Cinebench e nel 10% in Geekbench.

AMD ha colmato il divario sul 9900K più di quanto pensassi possibile, e in nessun posto è più chiaro rispetto alle prestazioni del gioco.

Il miglior processore di gioco del mondo?

Intel ha dichiarato il suo Core i9-9900K il miglior processore di gioco al mondo. I critici si sono fatti beffe del prezzo elevato al momento del lancio, ma la richiesta di Intel era innegabilmente vera. Sebbene la maggior parte dei giochi sia fatta solo con quattro core in mente, la sua potente performance single-core lo ha reso la scelta di default per i giochi di fascia alta.

Le sfide Ryzen 9 3900X che affermano, e dai miei test, potrebbero aver rubato la corona dalla testa del 9900K.

Quando paragoniamo i processori per i giochi, non cerco uno swing enorme in un modo o nell'altro. La maggior parte dell'elaborazione nei moderni giochi 3D avviene nelle schede grafiche. Quindi, per evitare colli di bottiglia della GPU, ho immagazzinato i nostri sistemi di test con RTX 2080 Ti, la GPU più potente che posso acquistare. Sull'asse, il Ryzen 9 3900X produce framerate migliori.

Ho iniziato con 3DMark Time Spy, dove il 3900X ha un piccolo vantaggio del 3% sul Core i9-9900K. Non è sostanziale, ma non è quello che mi aspettavo. Questa tendenza è proseguita attraverso i tre giochi testati: Fortnite , Civilization VI e Assassin's Creed Odyssey . Dei sei scenari di gameplay testati (1080p in media e bassa impostazione grafica), il 3900X era avanti in tutti tranne uno. In media, il 3900X era circa il 5% più veloce. Questa è una grande vittoria per AMD e l'architettura Zen 2.

Fai attenzione, Intel

Ryzen 2 e questo primo gruppo di nuovi processori si sono sentiti un grande momento in cui è stato annunciato al Computex. Ora che ho visto i numeri da solo, so che è un grande momento. Il 3900X di Ryzen 9 non solo enfatizza i punti di forza di AMD, ma sfida le aree che Intel ha sempre regnato.

Ma questo non è un caso chiuso. Intel nota subito che è ancora di gran lunga la prima scelta di giocatori. Basta guardare le recenti indagini di Steam e vedere il comando di Intel. Questo ruolo ha continuato a crescere nonostante l'uscita di Ryzen. Un processore a dodici core da € 499 che batte il meglio di Intel probabilmente non influirà sulla maggior parte dei giocatori, ma l'impatto che questo avrà sulla condivisione della mente è ciò che conta. Il resto gocciolerà.

Per ora, se vuoi il meglio assoluto, c'è un nuovo re in città. Il suo nome è Ryzen 9 3900X.