Recensione Samsung Galaxy Book Odyssey: un altro laptop rovinato da un display scadente
Samsung ha ampliato la sua linea di laptop , lanciando un nuovo Galaxy Book entry-level e una versione aggiornata del Galaxy Book Pro 360 . Una delle introduzioni più interessanti è il Galaxy Book Odyssey, che Samsung posiziona sia come produttività che come macchina da gioco con un cenno ai creatori. Questa è una linea sottile da percorrere sia esteticamente, dove il laptop ha alcuni svolazzi, sia nelle sue prestazioni.
La nostra unità di prova viene venduta al dettaglio per $ 1.400, ma è attualmente in vendita per $ 1.210, un prezzo più interessante per il display IPS Intel Core i7-11600H di 11a generazione e 16:9 Full HD (1.920 x 1.080) da 15,6 pollici. Puoi spendere altri $ 100 e aggiornare da 8 GB a 16 GB di RAM, ma l’unità a stato solido (SSD) PCIe da 512 GB è l’unica opzione, così come la GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Il Galaxy Book Odyssey vuole giocare su entrambi i lati del recinto e finisce per eccellere né come laptop di produttività né come macchina da gioco – e i creatori rimarranno delusi dal display.
Design
Il Galaxy Book Odyssey è interamente in alluminio, il che di solito si traduce in un laptop rigido. In questo caso, il coperchio era un po’ pieghevole e c’era un po’ di flessione nel deck della tastiera e nella parte inferiore del telaio. Ho notato questa tendenza in alcuni altri laptop Samsung, come il Galaxy Book, a dimostrazione della stessa mancanza di rigidità. Non è terribile, ma sicuramente laptop come Dell XPS 15 e Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 si sentono molto più resistenti. Sono stato più indulgente con il Galaxy Book che costa $ 900 di quanto non lo sia con il Galaxy Book Odyssey con il suo prezzo al dettaglio di $ 1.400. Anche al suo prezzo di vendita di $ 1,210, mi aspetto una sensazione più solida.
Esteticamente, il Galaxy Book Odyssey è principalmente un design minimalista, in particolare lungo i bordi dove i suoi angoli sono semplici e aerodinamici. Il suo “Mystic Black” è un colore attraente che si discosta dal più comune argento, e c’è qualche modanatura sul coperchio con un audace logo cromato che aggiunge un po’ di stile. Non è progettato in modo coerente come l’XPS 15 né colorato come alcune opzioni di fascia media di Asus e Lenovo, ma è un laptop che non ti vergognerai di portare in giro. Come laptop da gioco, è sottotono.
A proposito di portarlo in giro, il Galaxy Book Odyssey ha dimensioni piuttosto medie per un laptop con un display 16:9 da 15,6 pollici. Le cornici sono di dimensioni più piccole, non così rifinite come quelle dell’XPS 15, con solo il mento inferiore più grande di quanto potrebbe essere. Anche così, non c’è molto grasso, ed è all’incirca della stessa larghezza e profondità del Galaxy Book. È spesso 0,70 pollici e pesa 4,08 libbre, il che lo rende altrettanto spesso ma considerevolmente più pesante dell’Acer Aspire 5 , che arriva a 3,64 libbre. Il Galaxy Book Odyssey è praticamente nella zona di Riccioli d’oro, né troppo piccolo né troppo grande.
La connettività è generosa con una sola delusione. C’è una connessione HDMI full-size, una porta USB-A 3.2 e due porte USB-C 3.2 sul lato sinistro con due porte USB-A 3.2, un jack Ethernet, un jack audio da 3,5 mm e una scheda microSD lettore sul lato destro. La delusione è l’assenza del supporto Thunderbolt 4, che dovrebbe essere previsto su un laptop in questa fascia di prezzo. Il Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5 più veloci forniscono funzioni wireless.
L’alimentazione viene fornita tramite USB-C tramite un grande adattatore di alimentazione da 135 watt che supera il consueto limite USB-C da 100 watt.
Prestazione
Il Galaxy Book Odyssey è costruito attorno a un Intel Core i7-11600H di undicesima generazione, una CPU da 45 watt con sei core e 12 thread. Questo si trova tra le CPU Intel serie U a 4 core/8 thread da 28 watt e i processori serie H a 8 core/16 thread da 45 watt. Pertanto, mi aspettavo di vedere solide prestazioni di produttività e, con la Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, forse anche alcune prestazioni di creatività da abbinare.
A quanto pare, il Galaxy Book Odyssey si è comportato come mi aspettavo nei nostri benchmark non di gioco. Non ha impressionato in Geekbench 5, rimanendo indietro rispetto al Lenovo IdeaPad Slim 71 Pro con un Core i7-11370H a 4 core/8 thread da 35 watt, ma davanti a Microsoft Surface Laptop Studio con la stessa CPU. Non è riuscito a tenere il passo né con l’AMD Ryzen 7 5700U né con il Core i7-11800H, come previsto. Nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, il Galaxy Book Odyssey ha fatto bene, battendo tutti tranne il Ryzen 7 e il Core i7-11800H. Nel Cinebench R23, il Samsung si è piazzato al secondo posto, battendo sorprendentemente il Ryzen 7 che in genere si comporta bene in questo benchmark. Infine, nel benchmark PCMark 10 Complete che è la migliore indicazione delle prestazioni di produttività, il Galaxy Book Odyssey è arrivato ancora una volta al secondo posto con un ottimo risultato nelle parti del test Essentials, Productivity e Content Creation.
Ho anche eseguito il laptop attraverso il benchmark Pugetbench che viene eseguito in Adobe Premiere Pro, dove ha ottenuto 318 punti. È inferiore a Microsoft Surface Laptop Studio che equipaggia anche l’RTX 3050 Ti e il Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 con il suo Core i7- 11800H e RTX 3060. È più veloce di un laptop come il Samsung Galaxy Book Pro 360 con un Core i7-1165G7 della serie U che ha segnato 241 ma non così alto come speravo. I creatori possono utilizzare Galaxy Book Pro Odyssey per il loro lavoro, ma sarà in ritardo.
Nel complesso, il Galaxy Book Odyssey è un forte esecutore di produttività e abbastanza buono per attività creative di fascia bassa. Troverai altri laptop da 15 pollici come Dell XPS 15 e Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 per essere molto più veloci, ma sono anche più costosi.
Geekbench (singolo/multiplo) | Freno a mano (secondi) | Cinebench R23 (singolo/multiplo) | PCMark 10 | Pugetbench | |
Samsung Galaxy Book Odyssey (Core i7-11600H) | 1478 / 5366 | 151 | 1601 / 8571 | 5989 | 318 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) | 1578 / 5957 | 202 | 1514 / 5544 | 5149 | N / A |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Ryzen 7 5700U) | 1184 / 6281 | 120 | 1287 / 8013 | 5411 | N / A |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327 / 5201 | N / A | 1469 / 4945 | 5147 | N / A |
Microsoft Surface Laptop Studio (Core i7-11370H) | 1321 / 5131 | 179 | 1304 / 5450 | 5091 | 417 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (Core i7-11800H) | 1520 / 7353 | 106 | 1519 / 10497 | 6251 | 432 |
MSI Sumit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | 1352 / 4891 | 207 | 1360 / 4392 | 4872 | N / A |
Prestazioni di gioco
Poiché Samsung ha posizionato il Galaxy Book Odyssey come una macchina da gioco part-time, è giusto confrontarlo con la concorrenza. Con un RTX 3050 Ti installato, ciò significa laptop da gioco di fascia bassa e laptop non da gioco che hanno una grafica discreta.
Di solito inizio a discutere di benchmark con 3DMark Time Spy, ma per qualche ragione il Galaxy Book Odyssey non installa 3DMark. Ha superato il 60% della routine di installazione e poi è rimasto lì fino al riavvio. Quindi, fai quel test.
Eseguendo giochi reali, il Galaxy Book Odyssey non era il laptop da gioco più veloce del nostro gruppo di confronto. Non si è piazzato al primo posto in nessuno dei nostri benchmark e, in effetti, è stato l’ultimo o il penultimo nella maggior parte di essi. Il suo punteggio di Assassin’s Creed Valhalla era particolarmente basso a 15 fotogrammi al secondo (fps) a 1080p e grafica ultra-alta, perdendo solo contro la macchina da gioco Asus ROG Flow X13 che era anche curiosamente bassa. In Battlefield V e Civilization VI , Galaxy Book Odyssey era più competitivo ma ancora dietro al gruppo, ed è riuscito a reggere il confronto in Fortnite . Al di fuori di Assassin’s Creed Valhalla , il laptop era una discreta macchina da gioco entry-level che funzionava a 1080p, dove è possibile aumentare la grafica in alcuni giochi e ottenere comunque frame rate riproducibili.
Questo è un risultato decente dato che Samsung voleva che questo laptop fosse sia un cavallo di battaglia della produttività – dove si è comportato bene – sia una macchina da gioco part-time. Direi che Samsung per lo più ha avuto successo.
Computer portatile | Assassin’s Creed Valhalla (1080p ultra alto) | Battlefield V (1080p ultra) | Fortnite (1080p epico) | Civiltà VI (1080p ultra) |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) | 15 fps | 40 fps | 54 fps | 61 fps |
Microsoft Surface Laptop Studio (RTX 3050 TI) | 47 fps (1200p) | 51 fps | 47 fps | 75 fps |
Asus ROG Flow X13 (RTX 3050 Ti) | 7 fps (1200p | 52 fps | 57 fps | 65 fps |
Acer Swift X (RTX 3050 Ti) | N / A | N / A | 43 fps | 66 fps |
HP Victus 16 (RTX 3060) | 59 fps | 72 fps | 99 fps | 118 fps |
Lama Razer 14 (RTX 3070) | 60 fps | 96 fps | 96 fps | 111 fps |
Schermo
Ops, l’hanno fatto di nuovo. Per un’azienda che fornisce display eccellenti per tanti altri produttori, Samsung può scegliere alcuni pannelli inferiori per i propri laptop. Ho notato lo scarso display del Galaxy Book, che ha trattenuto quella macchina da un punteggio più alto. Sfortunatamente, il più costoso Galaxy Book Odyssey condivide un display simile.
Soggettivamente, il display non ha un aspetto terribile. Per il mio flusso di lavoro di produttività, come scrivere questa recensione, è stato sufficiente. I colori erano ok e il contrasto non era così male che il testo nero era grigio chiaro. Ma lo schermo non mi è saltato addosso. È solo Full HD, il che significa che non è nitido con le dimensioni di 15,6 pollici ed è nel formato 16:9 della vecchia scuola.
Il mio colorimetro era d’accordo con me. Mentre il display era abbastanza luminoso a 350 nit (300 è la nostra soglia per un display in grado di superare la maggior parte delle condizioni di illuminazione intensa), i suoi colori erano incredibilmente stretti per un laptop premium con solo il 48% di AdobeRGB e il 65% di sRGB – ci aspettiamo di vedere almeno il 70% di AdobeRGB e il 95% di sRGB da macchine di prezzo simile. Inoltre, quei colori non erano molto accurati con un DeltaE di 2,37 (1.0 o meno è considerato eccellente), dove i laptop premium sono solitamente inferiori a 2.0. E il suo contrasto è arrivato a 800:1, inferiore a 1.000:1 che ci piace vedere che garantisce neri più profondi piuttosto che grigi scuri. In confronto, il Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro costa un po’ meno del Galaxy Book Odyssey, eppure il suo display è arrivato a 369 nit, 80% di AdobeRGB e 100% di sRGB, un DeltaE di 1,65 e un rapporto di contrasto di 1.340:1.
Non è che questo sia un display terribile per un semplice lavoro di produttività, ma se vuoi usarlo per visualizzare foto e video, rimarrai deluso dai colori. E il testo non è apparso su sfondi bianchi, rendendo il display meno che ideale per gli scrittori e chiunque lavori con molti numeri. Forse la cosa più importante, Samsung sta puntando questo laptop almeno in parte ai creatori e odierebbe questo display. Nel complesso, questa è stata la mia più grande delusione per il laptop e, francamente, non capisco perché Samsung abbia scelto un pannello inferiore per il proprio laptop.
L’audio è fornito da due altoparlanti rivolti verso il basso verso la parte anteriore del laptop e forniscono un suono pulito con alti e medi piacevoli e il minimo tocco di bassi. L’unico problema: il volume era incredibilmente basso. Ho alzato completamente gli altoparlanti e ho pensato di avere ancora il 50% da fare. Se sei in una stanza tranquilla a guardare Netflix, starai bene. Ma tieni un paio di cuffie a portata di mano.
Tastiera e touchpad
La tastiera ha un sacco di spazio e riesce persino a spremere un tastierino numerico utilizzabile. I copritasti sono abbastanza grandi e leggermente scolpiti per renderli un tocco più comodi. Anche i meccanismi di commutazione sono buoni, essendo un po’ superficiali ma si riscattano con una comoda azione di fondo con un po’ di scatto. È una tastiera abbastanza precisa che è un passo indietro rispetto alle migliori, come sulla linea HP Spectre e sulle eccellenti tastiere MacBook di Apple, ma manterrà i dattilografi veloci a lavorare in modo produttivo.
Il touchpad è grande e occupa la maggior parte dello spazio sul poggiapolsi. Ha un feedback tattile che aiuta con lo scorrimento e, come touchpad Microsoft Precision (praticamente la norma oggi), supporta tutti i gesti multitouch di Windows 11 in modo affidabile e preciso. Il display, purtroppo, non è abilitato al tocco, cosa che mi manca sempre e anzi, a questo punto, è un rompicapo per me, personalmente.
Il supporto per l’accesso senza password di Windows 10 Hello è fornito da un lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. È stato veloce e preciso.
Durata della batteria
Il Galaxy Book Odyssey gode di 83 wattora di capacità della batteria, un bel numero per una macchina con un display Full HD da 15,6 pollici. Speravo che il laptop sarebbe stato all’altezza delle sue prestazioni di produttività con una durata della batteria per tutto il giorno.
Non sono rimasto deluso. Il laptop ha raggiunto le 10,5 ore nel nostro test di navigazione web che scorre attraverso una serie di siti Web popolari e complessi, un punteggio solido che è molto meglio delle 8,3 ore del Galaxy Book e delle nove ore del Dell XPS 15 OLED. Il Galaxy Book Odyssey è durato 14,25 ore nel nostro test video che riproduce in loop un trailer locale di Avengers Full HD, un altro punteggio solido che ha battuto ancora una volta il Galaxy Book e l’XPS 15 OLED a poco più di 11 ore. Ho anche testato utilizzando il test della batteria delle applicazioni PCMark 10, la migliore indicazione della durata della batteria della produttività, dove il Galaxy Book Odyssey ha fatto di nuovo bene a 11,75 ore rispetto al Galaxy Book a poco meno di 11 ore e all’XPS 15 OLED a otto ore. E infine, nel test della batteria di PCMark 10 Gaming che mostra quanto dura un laptop quando è scollegato, il Galaxy Book Odyssey ha raggiunto i 93 minuti, che è vicino alla media e indica che non stai rinunciando a molte prestazioni quando è alimentato a batteria.
Nel complesso, questi sono risultati forti che indicano che il Galaxy Book Odyssey ti consentirà di affrontare un’intera giornata di lavoro con un po’ di tempo rimasto per un po’ di produttività serale o abbuffate di media. Samsung ha svolto un lavoro rispettabile nella creazione di un laptop che si adatta alle esigenze dei lavoratori della produttività.
La nostra opinione
Volevo dare al Samsung Galaxy Book Odyssey un punteggio più alto. Fornisce solide prestazioni di produttività con la capacità di gestire anche alcuni compiti creativi e, sebbene le sue prestazioni di gioco siano state un po’ deludenti, può comunque gestire giochi a 1080p con dettagli grafici decenti. Ha un’ottima durata della batteria, sfoggia una buona tastiera e ha un eccellente touchpad e la sua qualità costruttiva è solo un po’ scadente.
Sfortunatamente, il display è un’enorme delusione. Non puoi fornire colori così stretti e un contrasto basso su un laptop in questa fascia di prezzo, specialmente uno che è almeno in parte rivolto ai creatori. Con un display migliore, avrei potuto consigliare facilmente questo laptop, ma così com’è, devo dargli un passaggio.
Ci sono alternative?
È possibile ottenere un Dell XPS 15 per circa lo stesso prezzo al dettaglio se si abbassano un po’ le specifiche, e probabilmente vale la pena considerare per l’eccellente qualità costruttiva e il design coeso dell’XPS 15. Oppure, spendi un po’ di più e ottieni prestazioni equivalenti con un display molto migliore.
L’ HP Envy 15 è un solido concorrente del Galaxy Book Odyssey. Costa meno e offre prestazioni migliori con un display molto migliore.
Quanto durerà?
Il Samsung Galaxy Book Odyssey presenta alcune piegature e flessioni nel coperchio e nel telaio, ma non è eclatante. Dovrebbe durare diversi anni di uso tipico e i suoi componenti sono aggiornati e dovrebbero anche gestire le esigenze di Windows 11 per anni. La garanzia di un anno è deludente, come sempre.
Dovresti comprarlo?
No. Il Galaxy Book Odyssey è competitivo in molti modi importanti, ma puoi ottenere display molto migliori per gli stessi soldi, e questo conta molto.