Ubuntu 22.10 sta eliminando PulseAudio

Ubuntu 22.10 sta apportando un grande cambiamento al futuro della linea di distribuzione Ubuntu Linux, cambiando la configurazione del server audio da PulseAudio a PipeWire.

La notizia è stata confermata ufficialmente da Canonical Employee e Ubuntu Desktop Developer, Heather Ellsworth, nel thread di Ubuntu Discourse sull’argomento,

Esatto, ad oggi l’iso Kinetic (in attesa, non ancora aggiornato poiché sono state appena apportate le modifiche) è stato aggiornato per far funzionare solo pipewire e non pulseaudio. Quindi @copong , puoi aspettarti questo per il cinetico.

Per Jammy, potresti notare che hai sia pipewire che pulseaudio in esecuzione. Questo perché pulseaudio viene ancora utilizzato per l’audio ma pipewire viene utilizzato per il video. (Pipewire è necessario per lo screencasting e la condivisione dello schermo su Wayland.)

Spero che questo chiarisca i nostri piani per quanto riguarda pipewire/pulseaudio, ma facci sapere se hai altre domande.

Ubuntu attualmente per 22.04LTS utilizza PipeWire per lo screencast, ma utilizza ancora PulseAudio per l’audio.

Immagine per gentile concessione di Pipewire.org Immagine per gentile concessione di Pipewire.org

Altre distribuzioni popolari che utilizzano PipeWire sono Fedora, EndeavourOS e Slackware.

La homepage di PipeWire dice,

PipeWire è un progetto che mira a migliorare notevolmente la gestione di audio e video sotto Linux. Fornisce un motore di elaborazione basato su grafici a bassa latenza su dispositivi audio e video che possono essere utilizzati per supportare i casi d’uso attualmente gestiti sia da pulseaudio che da JACK. PipeWire è stato progettato con un potente modello di sicurezza che semplifica l’interazione con i dispositivi audio e video da applicazioni containerizzate, con il supporto delle applicazioni Flatpak come obiettivo principale. Insieme a Wayland e Flatpak, ci aspettiamo che PipeWire fornisca un elemento fondamentale per il futuro dello sviluppo di applicazioni Linux.

Ci sono istruzioni per l’installazione di PipeWire direttamente nella prima pagina del sito, che è sempre bello da vedere in quanto lo rende molto semplice per gli utenti. Inoltre, la documentazione di PipeWire sembrava abbastanza completa mentre l’ho sfogliata, quindi se vuoi scavare più a fondo oltre le istruzioni di installazione, molte informazioni sono disponibili nella loro pagina dei documenti .

Posso dire che non ho alcuna esperienza personale degna di nota con PipeWire. Ho usato e adoro EndeavourOS, ma non sono sicuro che l’ultima volta che l’ho usato abbia usato PipeWire e in che misura. Quindi, non posso dare una recensione personale in questo momento; tuttavia, posso dire che dopo aver scavato un po’ più a fondo e aver approfondito ulteriormente questo argomento per questo articolo, penso che PipeWire suoni come la via da seguire, rispetto a PulseAudio. PulseAudio funziona… un po’… finché non funziona… E ci è servito per anni, ma non credo di conoscere molti utenti Linux che rifiuterebbero il passaggio a un sistema audio diverso se ciò significasse più stabilità, meno latenza e molta personalizzazione e potenza sotto il cofano. Non vedo l’ora che arrivi la prossima versione di Ubuntu e sarò sicuro di testare e commentare l’audio quando ne farò una recensione nell’autunno del 2022!

ORA TU

Cosa ne pensi del passaggio dei sistemi audio da PulseAudio a PipeWire? Hai esperienza nell’usarlo per l’audio nella tua configurazione? Fateci sapere nei commenti!