Zuckerberg trasforma l’indifferenza di Facebook verso la verità come un impegno verso la “libertà”
Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha preso una posizione ribelle contro i suoi critici, dicendo al pubblico: "Il mio obiettivo per il prossimo decennio non è quello di essere apprezzato, ma di essere capito".
"Questo è il nuovo approccio e penso che farà arrabbiare molte persone", ha detto al Silicon Slopes Tech Summit 2020 a Salt Lake City, nello Utah, come riportato dalla CNBC . “Difenderemo l'espressione libera. È un peccato che questa sia una cosa così controversa. "
All'inizio di quest'anno, Facebook ha annunciato che non avrebbe vietato gli annunci politici che mentono agli elettori , e in quella che era generalmente vista come un'abdicazione di responsabilità, Zuckerberg ha affermato che non era compito del sito verificare i contenuti che appaiono nelle pubblicità a pagamento. Ciò avviene nonostante le pressioni delle organizzazioni di controllo dei fatti contro la disinformazione e il fatto che altri siti come Google e Twitter hanno preso provvedimenti per limitare o vietare la pubblicità politica sulle loro piattaforme.
L'ultimo tentativo di Zuckerberg di ri-inquadrare l' approccio pratico del sito alla realtà fattuale e abbracciare la manipolazione degli utenti come "difendere la libertà di parola" non convincerà molti scettici delle buone intenzioni di Facebook.
Mentre la libertà di parola è innegabilmente essenziale per una democrazia solida e sana, ci sono sempre stati dei limiti su tale principio, dal vietare l'urlo del "fuoco" in un teatro affollato alle leggi contro la diffamazione. Gli annunci offline sono soggetti alla verità nelle leggi sulla pubblicità e gli annunci politici devono rispettare le regole stabilite dagli organi di governo.
Il rifiuto di Facebook di assumersi la responsabilità delle menzogne e delle inesattezze diffuse sulla sua piattaforma, che ha già avuto effetti profondi sulla politica internazionale , e i suoi tentativi di trasformare questo rifiuto come una coraggiosa posizione per i suoi valori profondi, è trasparente e self-service.
È stato un fine settimana di aspre critiche a Facebook. Il progressivo investitore e filantropo George Soros ha scritto un articolo sul New York Times avvertendo che Zuckerberg e Facebook avrebbero aiutato il presidente Donald Trump a essere rieletto nel 2020, dicendo che ritiene che ci sia "un'operazione informale di mutua assistenza o un accordo in via di sviluppo" tra il Due.
Soros pensa che questa alleanza sia guidata non da convinzioni politiche condivise ma dall'avidità: "Credo che il signor Trump e l'amministratore delegato di Facebook, Mark Zuckerberg, si rendano conto che i loro interessi sono allineati: il presidente nelle elezioni vincenti, il signor Zuckerberg nel fare soldi, " ha scritto. La leadership di Facebook "segue solo un principio guida: massimizzare i profitti indipendentemente dalle conseguenze".