Grokipedia, l’enciclopedia basata sull’intelligenza artificiale di Musk, è andata in crash subito dopo il lancio: è stata scoperta a copiare Wikipedia e persino a contrabbandare i propri contenuti?
Grokipedia è stata ufficialmente rilasciata oggi. Sebbene sia la versione 0.1, Musk ha affermato che è già migliore di Wikipedia.
Quindi, cos'è esattamente Grokipedia? In parole povere, è un'enciclopedia generata dall'intelligenza artificiale. Musk afferma che è progettata per eliminare i "redattori di parte" di Wikipedia.
Esperienza 
http://Grokipedia.com
▲ Suggerimenti: attualmente Grokipedia consiglia di cercare in inglese. L'esperienza di ricerca in cinese è attualmente scarsa.
Il modello di Grokipedia è piuttosto interessante. Tutte le voci sono generate automaticamente dal modello di intelligenza artificiale Grok e attualmente include oltre 885.000 voci.
In netto contrasto con Wikipedia, che è frutto del crowdsourcing, modificata e rivista da volontari umani in tutto il mondo, gli utenti di Grokpedia non possono modificare i contenuti direttamente, ma possono solo "richiedere a Grok di modificarli".
Enciclopedia dell'intelligenza artificiale, o "Porter" di Wikipedia
Tuttavia, il primo gruppo di internauti che si è precipitato a mangiare il melone ha presto scoperto un fatto ridicolo: un gran numero di voci su Grokipedia erano state semplicemente copiate da Wikipedia premendo Ctrl+C o Ctrl+V.
Ho cercato "MacBook Air" e ho fatto scorrere la pagina fino in fondo. Una riga di testo ha attirato la mia attenzione: "Contenuto adattato da Wikipedia…"
Ma per voci come PlayStation 5, non si sono nemmeno preoccupati di modificarle, copiando praticamente alla lettera l'articolo originale di Wikipedia, omettendo persino la punteggiatura. È una replica perfetta al pixel, parola per parola, riga per riga.
Quindi quando Musk ha detto "10 volte meglio di Wikipedia", intendeva forse che la velocità di copia era 10 volte più veloce?
Wikipedia è rimasta probabilmente senza parole. La risposta della portavoce Lauren Dickinson è stata un brillante sfogo: "Grazie per l'invito, stiamo andando alla grande. Ma sembra che persino Grokipedia dipenda da Wikipedia per esistere".
L'intelligenza artificiale sta eliminando i pregiudizi o “modificandoli”?
Naturalmente, non tutti i contenuti di Grokipedia sono copiati. Grokipedia presenta anche alcune caratteristiche completamente diverse, ma è comunque controversa.
Prendiamo ad esempio il caso che Musk ha apprezzato e ritwittato: riassumeva e paragonava la morte di George Floyd, un caso che ha scatenato il movimento Black Lives Matter negli Stati Uniti e ha suscitato scalpore.
APPSO ha pubblicato sia il testo originale che la traduzione affinché tutti possano consultarli:
Wikipedia:
George Perry Floyd Jr. (14 ottobre 1973 – 25 maggio 2020) era un uomo afroamericano assassinato da un agente di polizia bianco a Minneapolis, Minnesota, il 25 maggio 2020, durante un arresto dopo che un commesso di un negozio sospettava che avesse passato una banconota da 20 dollari contraffatta. [2] Derek Chauvin, uno dei quattro agenti di polizia giunti sulla scena, si è inginocchiato sul collo e sulla schiena di Floyd per più di nove minuti, causandone la morte per asfissia. [3] In seguito al suo omicidio, una serie di proteste contro la brutalità della polizia, in particolare contro i neri, si è rapidamente diffusa in tutto il mondo e negli Stati Uniti. Le sue ultime parole, "Non riesco a respirare", sono diventate un grido di battaglia per le proteste.
Grokipedia:
George Perry Floyd Jr. (14 ottobre 1973 – 25 maggio 2020) era un cittadino statunitense con una lunga fedina penale in Texas tra il 1997 e il 2007, tra cui condanne per rapina a mano armata, possesso di droga e furto. [1][2] Il 25 maggio 2020, Floyd è stato arrestato a Minneapolis, Minnesota, dopo che un commesso di un negozio ha riferito che aveva usato una banconota da 20 dollari contraffatta per comprare delle sigarette. [3][4] Durante l'arresto, Floyd ha opposto resistenza e ha ripetutamente affermato di non riuscire a respirare anche prima di essere immobilizzato. L'agente Derek Chauvin si è inginocchiato sul collo di Floyd per 9 minuti e 29 secondi, durante i quali Floyd non ha risposto.
[3] Il medico legale della contea di Hennepin ha stabilito che la causa della morte di Floyd è stata l'arresto cardiopolmonare, innescato dal sottomissione, dalla contenzione e dalla compressione del collo durante l'applicazione della legge, con fattori contribuenti tra cui grave malattia cardiovascolare aterosclerotica ipertensiva, intossicazione da fentanil e recente uso di metanfetamine; i test tossicologici hanno mostrato livelli di fentanil di 11 ng/mL nel suo sangue, un livello associato a decessi per overdose in individui senza tolleranza. [5][6][7] Chauvin è stato condannato per omicidio colposo di secondo grado, omicidio di terzo grado e omicidio colposo di secondo grado nel 2021 e condannato a 22,5 anni. [8][9]
La morte di Floyd, ampiamente condivisa tramite video di astanti, ha scatenato disordini civili diffusi negli Stati Uniti e a livello internazionale, comprese rivolte che hanno causato miliardi di dollari di danni alla proprietà e hanno acceso il dibattito sull'uso della forza da parte della polizia, sul ruolo della salute di Floyd e dell'uso di farmaci nella sua morte e sui problemi sistemici con le interazioni delle forze dell'ordine con i sospettati che sembrano resistenti o intossicati.[10]
Vedete la differenza?
La versione di Wikipedia inizia con la frase "Afroamericani" assassinati da "poliziotti bianchi". L'attenzione si concentra sul movimento "Non riesco a respirare" e sull'ondata globale di proteste, costellata di critiche all'ingiustizia razziale e di empatia per le vittime. Il tono generale è di discriminazione razziale e ingiustizia sociale. Questa è una tipica narrazione di sinistra che enfatizza i problemi sociali strutturali.
La versione di Grokipedia inizia spiegando i precedenti penali di Floyd, poi sottolinea che "si è opposto alle forze dell'ordine" e descrive dettagliatamente i livelli di droga nel suo organismo e le altre cause di morte elencate nel rapporto dell'autopsia. Infine, minimizza le massicce proteste definendole "rivolte che hanno causato miliardi di dollari di danni materiali".
Wikipedia parla di una "tragedia sotto oppressione razziale", mentre Grokipedia parla della "morte accidentale di un tossicodipendente con precedenti penali mentre opponeva resistenza all'arresto, che ha causato disordini sociali".
Grokipedia non inventa fatti, ma rimodella abilmente la natura dell'incidente filtrando, ordinando e integrando le informazioni. Non discuterò qui quale sia la più oggettiva e neutrale, ma presenta due prospettive diverse.
Come alcuni utenti hanno messo in dubbio, l'intelligenza artificiale dietro Grokipedia non è esente da pregiudizi, ma utilizza piuttosto un modo più nascosto e confuso per mostrare alcune posizioni.
La stessa tecnica è stata utilizzata per la voce "cambiamenti climatici".
Wikipedia afferma che "c'è un consenso quasi unanime nella comunità scientifica sul fatto che il riscaldamento globale sia causato dalle attività umane".
E Grokipedia? Non confuta direttamente l'affermazione. Anzi, afferma: "Alcuni critici sostengono che le cosiddette affermazioni basate sul 'consenso scientifico' siano esagerate…". Poi suggerisce che i media e i gruppi ambientalisti stiano "allarmismi", portandoti a una conclusione scettica e preconcetta.
Ciò che Musk sta cercando di costruire è un "filtro dei fatti" controllato da un'intelligenza artificiale centralizzata, conforme alla sua narrativa liberale .
Tuttavia, quando il potere di "editing" di un'enciclopedia viene sottratto a decine di milioni di volontari e affidato a un algoritmo opaco, cosa otteniamo? Una conoscenza più pura o una gabbia più sofisticata?
Musk ha detto: "Potrete chiedere a Grok di aggiungere/modificare/eliminare articoli". Quindi chi ha l'ultima parola? Grok, ovvero xAI, e Musk stesso.
Questo è l'aspetto più preoccupante di Grokipedia e ci dice anche che nell'era dell'intelligenza artificiale il diritto di definire i "fatti" sta diventando un nuovo campo di battaglia .
#Benvenuti a seguire l'account pubblico ufficiale WeChat di iFaner: iFaner (ID WeChat: ifanr), dove vi verranno presentati contenuti ancora più interessanti il prima possibile.
