Il più grande attacco di Hollywood contro l’intelligenza artificiale, il supporto di Tom Cruise Nolan, la realtà è più “nera” di Black Mirror

Nell’appena pubblicato “Mission: Impossible 7”, il cattivo non è più una persona o un’organizzazione, ma una super IA con consapevolezza di sé.Il 61enne Tom Cruise usa i suoi muscoli per combattere contro codici invisibili.

Oltre ai film, Cruise si è anche unito all’ondata di resistenza di Hollywood all’IA, esortando i produttori ad affrontare le preoccupazioni degli attori sull’IA.

Dentro e fuori dallo spettacolo, l’IA è diventata il “cattivo” di Hollywood.

Scrittori e attori, i due ingranaggi di Hollywood, questa volta stanno insieme sui loro opposti.

Rispetto alla vita e alla morte sullo schermo, l’invasione di Hollywood da parte dell’intelligenza artificiale dietro le quinte è più lenta, ma ugualmente inarrestabile.

Dagli sceneggiatori agli attori, Hollywood si è fermata

Il 13 luglio, alla premiere londinese di “Oppenheimer”, l’attore protagonista ha finito il tappeto rosso prima del previsto, non ha partecipato alla proiezione e presto ha lasciato la scena.Il regista Nolan, che è rimasto indietro, ha espresso sostegno per questo comportamento:

“Stanno per lottare per un salario equo.”

A mezzanotte di quel giorno, la Screen Actors Guild of America (SAG-AFTRA), che rappresenta circa 160.000 attori, è entrata in sciopero.

È il primo sciopero degli attori di Hollywood in 43 anni, ma i segnali stanno arrivando. Nel maggio di quest’anno, la Writers Guild of America (WGA) aveva annunciato uno sciopero.

Attori e sceneggiatori appartengono a una comunità di interessi e l’Alleanza dei produttori cinematografici e televisivi (AMPTP), tra cui Disney e Netflix, si trova di fronte al ring.

Uno dei fattori scatenanti dello sciopero è l’IA generativa che ha attirato l’attenzione della Silicon Valley e del mondo, ma gli sceneggiatori e gli attori hanno esigenze diverse.

Gli sceneggiatori con le penne in mano non vogliono che il loro lavoro venga utilizzato per addestrare l’IA, né vogliono essere il “riparatore” della prima stesura dell’IA. Perché riscrivere la “spazzatura” generata dall’IA, ti paga meno, infatti, è completamente fatto dagli umani, e puoi farlo meglio da zero.

Gli attori che si affidano alle capacità di recitazione e all’aspetto per vivere sono più preoccupati per la proprietà del proprio corpo. Oggi creare un doppio digitale con l’IA non è un compito difficile, il problema è la portata.

In una recente conferenza stampa, la Screen Actors Guild ha smascherato un cattivo insider del settore: una precedente proposta della Producers Union richiede che quando le immagini degli attori vengono scansionate, il diritto di utilizzare i “doppioni digitali” appartenga sempre alla società, anche se è solo Fatti assumere per un giorno.

Tuttavia, l’Unione dei produttori si è fatta avanti per negarlo. Attualmente, i doppi digitali vengono utilizzati solo nei film che impiegano questi attori. Qualsiasi altro uso richiede il consenso dell’attore e un prezzo diverso.È impossibile per il padrone forzare il suo arco e usarlo direttamente per uso permanente.

Ma finché non c’è il bianco e nero, gli attori continuano a non sentirsi a proprio agio. Il futuro che hanno immaginato è stato messo in scena nel primo episodio della sesta stagione di Black Mirror, “Joan Is Awful”, che ha iniziato le trasmissioni a giugno.

In questo episodio, le vite di persone comuni vengono rubate dai media in streaming e adattate in una serie. L’intelligenza artificiale generativa consente alle “attrici” di defecare in pubblico negli spettacoli in chiesa. Le loro vite e i loro volti sono autorizzati da accordi che non capiscono .

Poiché riecheggia fortemente la trama reale, l’effetto satirico della serie è pieno, come un futuro documentario, che fa preoccupare gli attori in realtà che le loro immagini vengano vendute presto e saranno vendute dalla compagnia cinematografica per qualsiasi onorevole o vergognoso modo di usare.

Quindi, la Screen Actors Guild of America ha cantato il suo slogan:

Se non ci alziamo ora, saremo tutti nei guai. Rischiamo tutti di essere sostituiti dalle macchine.

Al momento, lo sciopero a Hollywood è ancora in corso e la situazione è ancora confusa. Almeno per essere sicuri, questo è solo un microcosmo della lotta dell’industria creativa contro l’intelligenza artificiale.

Il mondo creativo è sempre più a disagio per l’ascesa dell’IA generativa, ma vuole usarla come uno specchio, una strana miscela di realtà e virtualità.

Nel maggio di quest’anno, Cameron ha rivelato che stava scrivendo una sceneggiatura per il prossimo “Terminator”, questa volta ispirato all’ascesa dell’IA nel mondo reale, come ChatGPT di OpenAI.

L’intelligenza artificiale ha invaso Hollywood

Le preoccupazioni di attori e sceneggiatori sono gradualmente diventate realtà.

Già qualche anno fa, la matura tecnologia CGI aveva riportato sullo schermo attori morti come James Dean, ma la minaccia rappresentata dall’IA generativa è diversa.

Metaphysical, una startup AI, gestisce un account TikTok con video falsi e puoi vedere molte versioni giovani di Tom Cruise che appaiono nei video.

L’amministratore delegato di Metaphysical chiama queste immagini “identità iperreali”, essenzialmente modelli di intelligenza artificiale biometrici composti da informazioni fotografiche catturate in altissima definizione.

Questo cambierà il modo in cui creiamo i contenuti, perché in definitiva l’utilizzo dell’IA generativa è cento volte più economico rispetto all’utilizzo della modellazione 3D, VFX tradizionale e CGI, ecc. Alla fine, sarà meno costoso di una fotocamera montata su rack.

In un futuro non troppo lontano, inviteremo ancora le celebrità a girare film di successo, ma le loro esibizioni non saranno limitate dal luogo fisico e dal tempo.

Il film della Sony Pictures “Here”, le cui riprese sono iniziate a febbraio di quest’anno e dovrebbe uscire nel 2024, segna la prima volta che l’IA generativa ha svolto un ruolo importante in una produzione hollywoodiana. In questo film, attori come Tom Hanks reciteranno dai vent’anni agli ottant’anni.

Non c’è bisogno di trucco per effetti speciali e Metaphysical, l’operatore dietro di esso, ha stabilito e addestrato modelli di intelligenza artificiale per attori di ogni età specifica attraverso un ampio set di dati di riprese.

Quando il vero Tom Hanks finisce di girare una scena, il modello può creare una versione più giovane del suo viso e di altre parti. Il processo è anche in tempo reale:

Lo fa ancora e ancora… come guardarsi allo specchio attraverso il tempo.

In effetti, il film premio Oscar “The Universal Universe” con Michelle Yeoh ha già l’intervento di AI.

Ha utilizzato gli strumenti di intelligenza artificiale generativa di Runway per aiutare a creare la famosa scena in cui una madre e una figlia parlano mentre diventano pietre. I frammenti che fanno muovere la pietra non hanno bisogno di essere modificati fotogramma per fotogramma: l’intelligenza artificiale automatizza questo processo, risparmiando giorni di lavoro.

Anche i doppiatori di Hollywood vengono sostituiti.

Da quando Lucas ha prodotto il primo Star Wars nel 1977, James Earl Jones ha doppiato il cattivo di Star Wars Darth Vader, e la sua voce è diventata la voce del personaggio.

Ora che aveva 90 anni, era giunto il momento per Jones di ritirarsi e decise di concedere in licenza la sua voce all’avvio di Respeecher. Utilizzando registrazioni precedenti e un algoritmo AI proprietario, Respeecher può creare nuove linee da vecchie voci.

La società di doppiaggio Veritone, che collabora con la CBS, ritiene addirittura che ogni doppiatore dovrebbe creare un modello vocale AI, che non solo può produrre più opere, ma anche ottenere cambiamenti impossibili per l’uomo.

Per quanto riguarda il lavoro degli sceneggiatori, già nell’era di GPT-3, alcune persone lo hanno già fatto.

Dopo aver visto “Spider-Man: No Return to Heroes”, il blogger di YouTube @Bradius si è chiesto se AI potesse scrivere una trama del genere, anche paragonabile a una produzione da 200 milioni di dollari.

Il risultato lo ha sorpreso.GPT-3 gli ha dato una sceneggiatura di 21 pagine con alti e bassi e una struttura serrata.Il cattivo Kraven è anche intervallato da dirigenti Marvel che pianificano di ridurre il budget del prossimo film di Spider-Man.

Potrebbero esserci solo pochi casi di successo.A giudicare dagli effetti attuali, il problema con l’IA è che manca di “anima”. Ad esempio, le sfumature e la risonanza emotiva del doppiaggio sono ancora al di là della portata dell’IA.

Anche Charlie Brooler, lo sceneggiatore della serie “Black Mirror” e vincitore dell’Emmy Award, ha provato a utilizzare ChatGPT per scrivere un episodio di “Black Mirror”. AI ha inseguito i precedenti episodi di “Black Mirror”, ma ha fornito solo script di fusione anonimi.

Sembra plausibile a prima vista, ma fa schifo a una seconda occhiata… Se scavi un po’ più a fondo, ti rendi conto, oh, non ci sono vere idee originali qui.

Ironia della sorte, anche il passaparola della sesta stagione di “Black Mirror” è fortemente diminuito: ha perso la visione lungimirante della tecnologia del prossimo futuro, ma ha mantenuto una sottile sincronizzazione con la realtà. -fi di questo.

Tuttavia, come Stefanie Sun ha risposto ad AI, Stefanie Sun ha dichiarato:

La gente non può andare oltre, è proprio dietro l’angolo.

È solo una questione di tempo. Solo perché l’intelligenza artificiale non può essere perfetta ora non significa che non possa essere realizzata in un anno o tre.

Hollywood è in prima linea nell’industria dell’intrattenimento, alzando la bandiera della guerra su possibili futuri.

Il potere della tecnologia non dovrebbe essere sottovalutato

Lo sciopero a Hollywood è tutt’altro che la prima volta, è spesso legato alla tecnologia, perché il cambiamento tecnologico spesso significa il rimpasto dell’industria e la ridistribuzione degli interessi.

Dal 1936, con i progressi tecnologici nella televisione via cavo, videocassetta, DVD e altro, gli scrittori hanno scioperato più volte per lottare per una retribuzione più equa.

Oggi, oltre alla minaccia diretta dell’intelligenza artificiale, anche il modo in cui è diviso lo streaming multimediale li rende insoddisfatti. In altre parole, lo streaming multimediale è in realtà un cambiamento tecnologico.

Qui è coinvolto un concetto: il reddito residuo (residual), che è una sorta di royalty guadagnata dagli sceneggiatori quando le loro opere vengono riprodotte ripetutamente su piattaforme come la TV e i media in streaming.

A differenza della TV, con programmi realizzati per lo streaming, gli scrittori non vengono pagati più o meno in base al numero di spettatori, ma piuttosto a una quota di distribuzione fissa, anche se stanno lavorando a una serie di successo delle dimensioni di “Stranger Things”.

Una retribuzione più alta è certamente una richiesta importante, ma non è l’unico obiettivo per cui scrittori e attori si battono.

Lo streaming non sta solo rivoluzionando il modo in cui guardiamo i contenuti con algoritmi, ma anche il modo in cui vengono prodotti: più veloce, più economico e persino più stereotipato.

In una certa misura, l’introduzione dell’IA generativa, l’autorizzazione degli avatar digitali degli attori e i cambiamenti nel processo di creazione della sceneggiatura servono tutti a questo scopo.

È simile a quello che ha detto Scorsese, “I film sui popcorn sono come i parchi a tema”: sono fatti per soddisfare un insieme specifico di esigenze, esprimendo un numero limitato di temi.

Pertanto, oltre a un reddito affidabile, gli sceneggiatori vogliono anche riconquistare la stabilità e la dignità della creazione.

Prima del boom dello streaming, tendevano a riunirsi nella stanza degli sceneggiatori per discutere la direzione dello spettacolo, coprendo più di 20 episodi a stagione, il che garantiva loro anche il lavoro durante tutto l’anno.

Ma dopo il predominio dello streaming, ci sono solo da 8 a 13 episodi a stagione, ritmo più veloce, riunioni più brevi, meno paga e mancanza di esperienza per i nuovi editori.

Tutto ciò che viene fatto nell’era dello streaming è decentralizzato.

Anche la forma di fruizione dei contenuti è cambiata di conseguenza, diventando più personalizzata e più comprensiva dei tuoi gusti.

Con l’avvento dell’era dei media in streaming, non ci sediamo più davanti alla TV come prima, ma ognuno guarda il proprio schermo. A volte il contenuto è solo un mezzo per raggiungere un fine e ogni clic, ogni raccomandazione correlata, è un punto dati su una conversione.

Generative AI, è del tutto possibile adattare meglio l’intrattenimento al pubblico. Crea contenuti complessi e unici elaborando grandi quantità di informazioni nella forma con la massima probabilità.

Quando Stefanie Sun ha cantato “Love in BC” e “Jay Chou” ha cantato “Under Mt. Like Taylor Swift, ma con la voce di Lana Del Rey.

Anche la modalità di visione dei film potrebbe essere simile: quello a cui ci abboneremo in futuro non saranno più i servizi di streaming, ma gli attori e i loro avatar digitali, quello che guarderemo non saranno film uguali per tutti, ma film di IA personalizzati. Ed è esattamente ciò con cui gli attori stanno lottando.

Dagli algoritmi all’intelligenza artificiale generativa, scorre una vena simile. Nolan è un regista che abbraccia attivamente la tecnologia ma agisce all’antica. In un’intervista con Wired, ha parlato delle sue opinioni sull’IA:

Per me l’intelligenza artificiale è un problema molto semplice, è come la parola algoritmo. Vediamo che le aziende utilizzano algoritmi, e ora l’intelligenza artificiale, come mezzo per evitare la responsabilità delle proprie azioni.

Nolan crede che quando il potere di una certa tecnologia viene enfatizzato, la responsabilità delle persone può essere ignorata. Ciò che è più importante è il processo di pensiero, perché le complesse questioni coinvolte non possono essere risolte in poche parole.

Guardando indietro alla storia, possiamo sempre vedere varie somiglianze. La storia di Oppenheimer espone il complesso rapporto tra scienza e governo nel modo più brutale possibile, e ci sono molte lezioni da imparare oggi.

L’intelligenza artificiale è anche un test comune di più soggetti. Lo sciopero di Hollywood non può fermare lo sviluppo della tecnologia, ma può promuovere l’istituzione di standard di settore e ricalibrare la posizione degli esseri umani al suo interno prima che tutto vada fuori controllo.

Dopo che la versione AI di se stessa è diventata popolare su Internet, Stefanie Sun ha risposto francamente:

Mi sentivo come un ragazzo che mangia popcorn e si siede nel posto migliore in un cinema.

Anche Hollywood, che è stata invasa dall’intelligenza artificiale, sta scrivendo e mettendo in scena le proprie commedie in questo momento.

#Benvenuto a seguire l’account pubblico WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), altri contenuti interessanti ti verranno presentati il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza i commenti · Sina Weibo