Microsoft ha creato un agente di intelligenza artificiale per avvocati all’interno di Word. Speriamo che non impazzisca.
Microsoft Word si arricchisce di un agente legale basato sull'intelligenza artificiale, che a prima vista sembra utile, finché non si ricordano i casi disastrosi del passato. Il nuovo agente legale può esaminare contratti, suggerire modifiche, confrontare versioni e segnalare clausole rischiose direttamente in Word. Sulla carta, queste funzionalità appaiono molto utili e pratiche; tuttavia, in passato, strumenti di intelligenza artificiale generativa, capaci di inventare dal nulla interi casi, citazioni e riferimenti, hanno già causato seri problemi legali a persone reali.
Che cosa può fare l'agente legale di Microsoft?
Microsoft afferma che Legal Agent è disponibile tramite Copilot in Word per gli utenti del programma Frontier negli Stati Uniti. Attualmente funziona su Word per desktop Windows. Non è necessaria alcuna app o installazione separata, anche se alcuni utenti potrebbero dover riavviare Word prima che l'agente venga visualizzato.
Legal Agent è pensato per la revisione di contratti e documenti. Microsoft afferma che può controllare una clausola di un contratto per clausola rispetto a un manuale legale, rivedere un accordo completo, confrontare diverse versioni, segnalare rischi e obblighi e suggerire modifiche con modifiche tracciate. È anche Mantiene intatti la formattazione originale, le tabelle, gli elenchi e la cronologia delle negoziazioni.
L'azienda sta anche cercando di evitare l'ovvio scenario da incubo sia per i suoi utenti che per se stessa. La funzionalità include misure di sicurezza integrate, come la fornitura di citazioni collegate al testo originale, in modo che i revisori possano verificare i suggerimenti prima di utilizzarli, insieme a chiare avvertenze che specificano che non fornisce consulenza legale, potrebbe produrre contenuti inaccurati e richiede comunque la revisione da parte di un professionista legale qualificato prima di poter fare affidamento su qualsiasi elemento.
Perché gli avvocati dovrebbero ancora essere nervosi?
Esistono già precedenti di IA che impazzisce in ambito legale: due avvocati di New York sono stati sanzionati nel 2023 e condannati a pagare una multa di 5.000 dollari dopo aver presentato un documento in tribunale contenente casi falsi generati da ChatGPT. Anche Michael Cohen, ex avvocato di Donald Trump, ha ammesso di aver fornito inconsapevolmente al suo legale citazioni di casi falsi generate da Google Bard.Nonostante le perplessità, il giudice ha comunque definito l'episodio imbarazzante e ha sottolineato la necessità di scetticismo nell'utilizzo dell'intelligenza artificiale in ambito legale.
Non si tratta di casi isolati, poiché i giudici hanno interrogato o sanzionato avvocati in diverse occasioni relative a documenti depositati con l'ausilio dell'intelligenza artificiale, e un data scientist e avvocato francese ha individuato centinaia di documenti giudiziari contenenti citazioni false e riferimenti inesistenti nel corso dell'ultimo anno.
.5V2a.5.5 0 0 0-.5-.5H8V0h2Z">Il problema più grande è che le allucinazioni rimangono irrisolte . I chatbot basati sull'intelligenza artificiale possono ancora fornire risposte che sembrano sicure pur essendo parzialmente o completamente errate. In ambito legale, questo è particolarmente pericoloso, perché una citazione inventata o un caso inventato possono finire in un atto giudiziario e avere gravi conseguenze.
Microsoft ha implementato numerose misure di sicurezza su Legal Agent per prevenire questi problemi, tuttavia, la lezione è già scritta negli atti giudiziari. L'intelligenza artificiale può velocizzare il lavoro legale, ma la responsabilità della verifica dei fatti ricade comunque sull'avvocato.
