Perché è inevitabile che nascesse il MacBook touchscreen, a cui Jobs si “opponeva”?

Il 2026 può essere considerato un grande anno per il Mac.

Secondo Bloomberg, oltre ai nuovi Mac M5 Pro e M5 Max, la cui presentazione è prevista per la prossima settimana, e a un nuovo MacBook entry-level, Apple ha inserito nel programma anche il nuovo MacBook Pro M6, la cui uscita è prevista per la fine dell'anno.

Sebbene l'avanzato processo di produzione a 2 nm sia qualcosa di cui essere entusiasti, la caratteristica più importante del MacBook M6 risiede nel suo fattore di forma completamente riprogettato: più sottile e leggero, con uno schermo OLED, un'isola dinamica e un touchscreen che "sfida la tradizione".

Cinque anni dopo, il MacBook Pro riceve un importante aggiornamento.

Secondo Bloomberg, i due nuovi modelli di MacBook Pro di Apple hanno i nomi in codice K114 e K116 e dovrebbero essere disponibili nei modelli da 14 e 16 pollici.

Piuttosto che un lancio completo, è più probabile che, analogamente all'era M1 Pro/Max, i modelli di fascia alta del MacBook Pro come M6 Pro e M6 Max saranno i primi ad adottare il nuovo design, mentre il modello base M6 continuerà con il design esistente, per poi essere gradualmente esteso ai modelli di fascia bassa qualche anno dopo.

L'attuale MacBook Pro utilizza un pannello mini-LED e un notch per la fotocamera frontale. Si prevede che il nuovo modello passerà a un pannello OLED e aggiungerà una struttura a isola dinamica attorno al foro per la fotocamera, in alto al centro. Simile all'iPhone, l'isola dinamica non ospiterà solo la fotocamera frontale, ma gestirà anche notifiche, controlli multimediali, visualizzazione di informazioni in tempo reale e supporterà l'interazione con applicazioni di terze parti.

Bloomberg riporta che lo schermo OLED del MacBook Pro sarà paragonabile a quello dell'iPad Pro, il che significa che è probabile che anche il MacBook Pro utilizzi la tecnologia OLED a doppio strato, con conseguente migliore luminosità ed efficienza energetica.

Secondo l'analista Ming-Chi Kuo, il MacBook Pro utilizzerà un touchscreen on-cell anziché uno schermo "in-cell" completamente laminato.

L'ultimo sistema operativo macOS 26 ha introdotto la possibilità di visualizzare le schede "Attività live" dell'iPhone nella barra di stato del Mac, il che presumibilmente apre la strada all'integrazione del Mac nel sistema. Modifiche come l'aumento dello spazio bianco per le icone nell'interfaccia "Liquid Glass" e cursori più grandi nel Centro di controllo offrono un'esperienza touch più intuitiva e sono viste anche come preparazioni per le funzionalità touch.

Anche "Lingdong Island" è una funzionalità completamente interattiva tramite tocco, e usare il mouse risulta un po' innaturale.

Tuttavia, Apple non intende posizionare il MacBook Pro come sostituto dell'iPad. Il touch è solo uno dei nuovi metodi di input, non un approccio "touch-first".

Il nuovo sistema cambierà dinamicamente la logica dell'interfaccia tra tocco e clic del cursore tradizionale in base all'operazione dell'utente. Ad esempio, quando un dito preme un pulsante, attorno al punto di contatto apparirà un menu più intuitivo; le voci del menu verranno inoltre ingrandite in scenari touch per una selezione più semplice con il dito.

Operazioni comuni come lo scorrimento e lo zoom su immagini e PDF offriranno un'esperienza touch fluida, simile a quella di iPhone e iPad. Tuttavia, Apple non migliorerà le funzionalità di digitazione touch; il MacBook Pro manterrà il design della tastiera completa e l'ampio trackpad.

La domanda è quindi: che valore ha un MacBook touchscreen?

Un MacBook con touchscreen è un prodotto inevitabile.

Il design del MacBook touchscreen è sempre stato oggetto di controversie; uno dei più accaniti oppositori è stato proprio il fondatore di Apple, Steve Jobs.

All'epoca, Jobs respinse apertamente la possibilità di un "MacBook touchscreen", ritenendo che la tecnologia touch non fosse adatta all'uso su un'interfaccia touchscreen orientata verticalmente come lo schermo di un laptop, poiché gli utenti avrebbero dovuto tenere le braccia alzate per utilizzarla, il che avrebbe portato rapidamente all'affaticamento.

Un altro problema è che credo che la maggior parte degli utenti Mac non gradisca che qualcuno tocchi lo schermo del computer con le dita. Lo schermo del MacBook è delicato quasi quanto la sua alta qualità. Il contatto diretto frequente con lo schermo può facilmente danneggiare il rivestimento superficiale.

Il trackpad del MacBook, che è persino migliore di un mouse, non solo consente di trascinare e cliccare con precisione, ma supporta anche vari gesti pratici, fungendo quindi in un certo senso da touchscreen.

Sembra che Apple non avesse realmente bisogno di dotare il MacBook di un touchscreen, ma i tempi sono cambiati.

Nella categoria dei laptop di fascia alta, con un prezzo intorno ai 10.000 yuan, il touchscreen è quasi una caratteristica standard. Essendo un prodotto di punta in questo segmento, sempre più utenti e consumatori chiedono che il MacBook Pro includa un touchscreen.

Sono trascorsi cinque anni dall'uscita di Apple Silicon e MacBook Pro, e questa linea di prodotti ha raggiunto un punto in cui è necessario un aggiornamento significativo per stimolare le vendite. In particolare, le vendite di Mac sono state più forti che mai negli ultimi anni, e i nuovi design e le nuove funzionalità dei prodotti possono non solo attrarre nuovi utenti, ma anche convertire quelli esistenti.

Rispetto ad altre modifiche che potrebbero suscitare avversione da parte degli utenti, il touchscreen è una novità relativamente discreta: chi lo apprezza sarà invogliato ad acquistarlo, mentre chi non lo apprezza potrà ignorarlo completamente e continuare a utilizzare la tastiera e il touchpad.

Il motivo per cui Jobs rifiutò un Mac con touchscreen fu perché aveva una visione più lungimirante: se si fosse dovuto aggiungere un touchscreen a un Mac, l'intera interfaccia del Mac avrebbe dovuto essere drasticamente riprogettata attorno a un'interazione "touch" completamente nuova per sfruttare al meglio il valore del touchscreen; altrimenti non l'avrebbe aggiunto.

Tuttavia, gli utenti non hanno realmente bisogno di usare un Mac con le braccia sospese in aria per periodi prolungati. È solo che in determinate situazioni, usare le dita per cliccare e trascinare direttamente è effettivamente più comodo, intuitivo e in linea con le abitudini delle persone moderne rispetto all'uso di un trackpad.

Avete notato che questo è in realtà lo stesso concetto promosso allora dalla "Touch Bar"?

Tuttavia, il risultato finale della "rubbing bar" era piuttosto scomodo e richiedeva un adattamento separato, con conseguente scarso interesse da parte degli sviluppatori e scenari molto limitati in cui gli utenti avrebbero potuto effettivamente trarre vantaggio dal controllo touch. Ma ora, l'intero schermo può essere toccato, consentendo agli utenti di utilizzarlo come preferiscono, risolvendo fondamentalmente il problema dell'interaction design: dopotutto, chi non sa usare un iPhone e un iPad?

Per gli sviluppatori di app mobili, il supporto touchscreen di un MacBook rappresenta un vantaggio significativo anche in termini di debug. Ciò significa che, quando sviluppano app mobili, possono testarle direttamente sui loro laptop senza doverle trasferire sui loro telefoni.

Se consideriamo la cosa da una prospettiva più ampia, l'importanza dei computer touchscreen potrebbe non essere nel presente, ma nel futuro.

È giusto dire che per la nuova generazione nata intorno al 2010, il primo dispositivo informatico che incontreranno sarà probabilmente un tablet o uno smartphone, e toccare direttamente lo schermo con le dita sarà il modo più naturale e familiare di interagire.

Quando avranno bisogno di usare tastiere e mouse per migliorare l'efficienza, gli strumenti progettati attorno a essi dovranno naturalmente essere modificati per adattarsi alle loro abitudini.

Quando abbiamo recensito il prodotto "2 in 1" di Huawei, il MatePad Edge, i nostri giovani colleghi della redazione, cresciuti con i tablet, allungavano spesso la mano e toccavano lo schermo, nonostante utilizzassero tastiera e mouse per l'80% del loro tempo lavorativo. Erano persino un po' disabituati a tornare a un MacBook.

Invece di preoccuparsi dell'ergonomia, Apple ora si trova ad affrontare un altro problema: se continua a rifiutare il tocco, l'esperienza diventerà frammentata.

Perché la generazione nativa degli utenti di Internet mobile non si preoccupa dei dibattiti del passato; si chiede solo: perché non possono toccare questo enorme schermo davanti a loro?

Da una prospettiva di settore, tablet e laptop stanno attraversando una "evoluzione convergente": originariamente specie diverse, alla fine stanno cambiando nella stessa direzione, con i tablet in grado di connettersi a tastiere e mouse esterni e gli schermi dei computer in grado di supportare il multi-touch.

Il settore sta ancora esplorando quale forma definitiva assumerà questa tendenza e Apple non vuole certo restare indietro.

Che si tratti dell'hardware sottostante o dell'interfaccia utente software, iPad e Mac stanno diventando sempre più simili, e persino le applicazioni stanno iniziando a essere compatibili tra loro. A parte il sistema operativo, la differenza principale sembra essere solo il touchscreen, ma anche questo prima o poi cambierà.

Il Mac non ha mai avuto bisogno di diventare iPad, e macOS non ha mai avuto bisogno di fondersi con iPadOS. Con un ecosistema integrato, tutto può rimanere uguale.

Per Apple, la questione non è cosa può fare il touchscreen del Mac, ma se, dopo aver aggiunto il tocco, lo schermo può resistere alla prova del "puntamento e tocco" degli utenti.

#Benvenuti a seguire l'account WeChat ufficiale di iFanr: iFanr (ID WeChat: ifanr), dove vi verranno presentati contenuti ancora più interessanti il ​​prima possibile.

ifanr | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo