Recensione Morbius: Freddo, morto e disperato
L’ultima volta che uno studio ha deciso di costruire un franchise cinematografico partendo da un vampiro del mondo Marvel Comics, Blade del 1998 ha aperto la strada al Marvel Cinematic Universe che conosciamo oggi. Il Morbius di quest’anno, a lungo ritardato, tuttavia, sembra più una posta in gioco attraverso il cuore amante dei supereroi della Sony Pictures.
Molte cose possono cambiare in pochi decenni.
Cast impressionante
Diretto da Daniel Espinosa ( Safe House ,Life ) e con il premio Oscar Jared Leto nel ruolo del protagonista, Morbius segue il brillante scienziato Michael Morbius (Leto), i cui sforzi per curare la sua debilitante malattia del sangue lo portano a condurre pericolosi esperimenti con i pipistrelli vampiri. Uno di questi esperimenti sembra fornire quella cura – insieme a una serie di abilità sovrumane – ma gli dà anche un’insaziabile sete di sangue. I suoi tentativi di curarsi da quegli impulsi mortali sono complicati dall’emergere di un cattivo con tratti simili che è felice di assecondare i suoi istinti brutali.
In teoria, Morbius ha tutti gli ingredienti per un film divertente e divertente. Ha un attore abile e bizzarro nel ruolo principale che è più che disposto a tuffarsi nei personaggi che interpreta, e lo circonda con un cast di supporto altrettanto talentuoso. L’attore nominato agli Emmy per The Crown e Doctor Who , Matt Smith, interpreta il migliore amico di Morbius, Milo, che soffre della stessa malattia del sangue, mentre Adria Arjona ( Pacific Rim: Uprising ) interpreta Martine, partner di ricerca e interesse amoroso di Morbius. A loro si unisce il due volte candidato agli Emmy Jared Harris ( Chernobyl , Mad Men ) come figura paterna e custode di Morbius.
Insieme a quel cast impressionante, Morbius arriva con molti legami con i franchise Marvel affermati, esistenti nello stesso universo dei film di Venom (di relativamente successo) ma anche adiacenti al MCU (di successo scandalosamente) vero e proprio, grazie al confine sempre più sfocato tra Sony e i personaggi dei Marvel Studios. Questa connessione riceve molta attenzione anche nel film, con riferimenti ad elementi dei film MCU e Venom disseminati durante l’avventura di Morbius.
Eppure, in qualche modo, Morbius non riesce mai a capitalizzare nessuno di quel potenziale.
Occasioni perse
Nonostante offra molte opportunità alla tragica infanzia del suo protagonista e alla difficile situazione da adulto di colpire una corda emotiva con il pubblico, Morbius non si avventura mai molto al di sotto della superficie con il suo personaggio del titolo o con il cast di supporto, se è per questo. Ti vengono date poche ragioni per preoccuparti di Morbius o creare qualsiasi tipo di connessione con i sentimenti che lo guidano, facendo sentire la posta in gioco frustrantemente bassa e lasciando i personaggi distaccati da qualsiasi cosa familiare.
Apparentemente Leto fa del suo meglio con il materiale che gli ha dato, ma semplicemente non c’è molta carne drammatica con l’osso in Morbius . Il fattore di intrattenimento aumenta un po’ con Smith, però, che si appoggia al suo arco narrativo con un abbandono selvaggio che spesso mette in ombra la performance più smorzata e (apparentemente intenzionale) di Leto. Smith è sempre divertente da guardare, e questo è particolarmente vero in Morbius , dove è la luce più brillante in un ambiente buio e abbastanza noioso.
Naturalmente, Morbius non aveva bisogno di essere noioso. Dal già citato Blade ai più recenti film di Deadpool , ci sono molti precedenti per abbracciare il lato più sanguinoso delle storie di supereroi. E quale tipo di progetto sarebbe più adatto per quel tipo di trattamento alimentato dall’orrore di un film su un supereroe vampiro?
Purtroppo, Morbius è sorprendentemente incruento per un film su un personaggio ossessionato dal, beh… dal sangue. L’azione è blanda per gli standard dei film a fumetti, le paure sono docili e i personaggi sono in gran parte poco stimolanti (e nemmeno moderatamente degni di allegria) per gran parte della storia. Piuttosto che appoggiarsi a uno qualsiasi degli elementi che avrebbero potuto far risaltare Morbius in un genere affollato, il film sceglie di rimanere frustrantemente tiepido su tutta la linea, esitando a impegnarsi in una qualsiasi delle possibilità cinematografiche offerte dal suo materiale originale.
Potenziale sprecato
Tuttavia, anche se Morbius sembra intenzionato a sprecare il suo potenziale, il film si presenta anche come vergognosamente disperato per dimostrare il suo valore nel più ampio verso del film Marvel condiviso da Sony e Marvel Studios. I cenni all’MCU e all’universo cinematografico di Spider-Man di Sony sono inseriti nella storia in modi che fanno sembrare sottile l’onnipresente autoreferenza dei film Marvel in confronto. Questi richiami pesanti culminano in un paio di sequenze di metà titoli di coda che sembrano completamente disconnesse dalla storia del film, intese a offrire un altro promemoria del fatto che i recenti film di Spider-Man della Marvel e l’universo dei supereroi della Sony sono davvero collegati, nel caso te ne fossi dimenticato.
Sembra sciocco definire un film su un vampiro “senza vita”, ma questa potrebbe essere l’etichetta più accurata che puoi applicare a Morbius , che spreca un’enorme quantità di potenziale optando costantemente per le decisioni narrative più noiose e prevedibili ad ogni svolta. Morbius ha avuto tutte le opportunità di essere rivoluzionario come l’altro film sui vampiri Marvel anni fa, ma invece sembra solo un altro chiodo nella bara di Spider-verse della Sony.
Morbius di Sony debutterà il 1 aprile nelle sale.