I sogni di un “iPad Ultra” potentissimo e gigantesco si sono infranti contro un muro.
Alcune idee di prodotto sembrano geniali sulla lavagna, ma si sgretolano nel momento in cui si scontrano con la realtà. L'iPad Ultra di Apple, di cui si vocifera, sembra essere una di queste.
Secondo il noto leaker di Weibo Instant Digital , Apple non ha in programma di lanciare un iPad Ultra, e considerando i motivi, è difficile non essere d'accordo con questa decisione. L'iPad Pro , che avrebbe dovuto essere il modello di punta e più ambito della gamma di tablet Apple, ha registrato un calo delle vendite per anni. Tre anni consecutivi di fatturato in calo per l'iPad. Le previsioni di spedizione sono state dimezzate. Un modello da 13 pollici ha venduto pochissime unità nella seconda metà del 2024. Quando l'iPad di fascia alta esistente non riesce a trovare acquirenti a 1.299 dollari, la giustificazione commerciale per qualcosa di ancora più costoso ed estremo inizia a sembrare davvero traballante. Eppure, a quanto pare, da qualche parte nei laboratori Apple, gli ingegneri ci hanno provato comunque.
Un iPad pieghevole che nessuno aveva chiesto, a un prezzo che nessuno voleva.
Sulla carta, l'iPad pieghevole di cui si è parlato molto sembra un progetto ambizioso: un display da 20 pollici che si piega a metà. Tuttavia, i primi prototipi avrebbero un peso tale da far sembrare un MacBook Pro da 14 pollici sorprendentemente leggero. A ciò si aggiunge il prezzo previsto, che si aggira intorno ai 3.900 dollari, una cifra considerevole per un dispositivo che deve ancora definire la propria identità.
A dire il vero, l'ambizione è in un certo senso ammirevole. Apple sta collaborando con Samsung su un ampio pannello OLED, concentrandosi ossessivamente sulla riduzione al minimo della piega e cercando di reinventare il concetto stesso di tablet: è la classica Apple, che punta in alto. Ma c'è un confine sottile tra audacia e incomprensibilità, e un dispositivo pieghevole di quasi quattro chilogrammi, con un prezzo superiore a quello di un MacBook Pro completo, si stava dirigendo a tutta velocità verso il lato sbagliato di quel confine. Persino Mark Gurman di Bloomberg , che ha seguito da vicino questo progetto, lo ha descritto come qualcosa che " potrebbe rivelarsi un esperimento bizzarro destinato a non vedere mai la luce ". Non è certo un'approvazione entusiasta.
La crisi d'identità dell'iPad è il vero problema
Mettendo da parte le specifiche e le indiscrezioni, ciò che emerge è una domanda più profonda a cui Apple non ha ancora dato una risposta definitiva: cosa dovrebbe essere l'iPad nel 2026? I modelli Pro diventano sempre più potenti, costosi e simili a un laptop, eppure continuano a utilizzare iPadOS, che rimane una frustrante via di mezzo tra mobile e desktop. Chi desidera un dispositivo per la produttività seria acquista un MacBook. Chi cerca uno schermo portatile e versatile acquista un iPad standard. L'iPad Pro si trova stretto tra le due fazioni.
Un iPad Ultra, soprattutto uno che al suo interno non riusciva nemmeno a decidere se essere un tablet o un MacBook a schermo intero, non avrebbe fatto altro che aggravare questa crisi d'identità. A 3.900 dollari, si sarebbe chiesto agli utenti di spendere più di un MacBook Pro top di gamma per un dispositivo il cui software non è ancora in grado di eseguire Xcode correttamente.
Il marchio Ultra sta chiaramente vivendo un momento di gloria in casa Apple: si parla di un iPhone Ultra pieghevole, AirPods Ultra e MacBook Ultra, tutti in fase di sviluppo. Ma apporre la dicitura "Ultra" su un prodotto che già fatica a giustificare il suo prezzo non è una strategia vincente. E per una volta, sembra che Apple se ne sia resa conto, invece di commettere un costoso errore a posteriori.
